sass, de invoering, behandeling, ongeacht de taal, de fouten moeten in een schone en eenvoudige manier te behandelen, is zowel voor de eindgebruiker of in het kader van de belangen van een ontwikkelaar.Als je op een website van de onjuiste uitvoering van acties, het moet niet alleen een verkeerde code of een bevel van je niet slaan.Het moet om je eraan te herinneren dat een interpretatie van wat nieuws.,, dit zal geen verschillende code, de andere ontwikkelaars.Als je een bibliotheek, een kader of is het alleen in een team te werken, je bent niet de enige die het gebruik van codes.Waarschijnlijk veel ontwerpers hebben zeer uiteenlopende achtergrond, misschien moet je je code, hoeven ze niet dieper graven en je gedachten gaan erachter komen wat er is gebeurd, dat is waarom je moet omgaan met de verkeerde.Zelfs in Texas.Zelfs als het aantal vergunningen voor de CSS.Als je een functie of gemengd, moet je ervoor zorgen dat alles normaal is, als dit niet het geval is, moet je een ander pad bewandeld.  ,, ik ken je niet, maar ik vind het niet leuk om sass niet opstellen.Ik heb liever een heel coole informatie aan mij uit te leggen, ik vergat het debat, in plaats van met:,,,,, om een lang verhaal kort te maken: de correcte behandeling van fouten.Ik zal je vertellen hoe controleren?Om ervoor te zorgen dat alle parameters die zijn aangewezen in de opbouw van een functie in de eerste plaats moeten doen, is ervoor te zorgen dat alle parameters zijn aangewezen.Helaas, niet als Texas doorgegeven aan het juiste aantal parameters of zelfs niet in functie.Gelukkig is de behandeling in een boodschap als een mooie manier: ik ben een hybride mengsels van vermiste is geweldig is,   dollar, dus het is niet zo erg, als je het niet wil. En weg uit deze van de hand, met het liever zelf, je kan het aangewezen uit de functie /gemengde alle parameters van De parameters van de standaard.Het is niet alleen niet beter voor de eindgebruiker aangewezen, alle parameters, elke, enkel de tijd, maar het kan ook je trekker /functie in alle gevallen, om alles te doen wat nodig is, om ervoor te zorgen dat de parameters., geldig is, nu het meest belangrijke is dat van de vaststelling van de parameters zijn geldig voor alle.Als je bijvoorbeeld een kleur, je moet ervoor zorgen dat de ontwikkeling van personeel in functie is door middel van een kleur, in plaats van een nummer of een string.Als je drie waarden nodig, je moet controleren om ervoor te zorgen dat het niet de waarde van de lengte van de drie, is, niet twee of vier.  , gelukkig is het Texas doet een heleboel standaard functies, waaronder de   heel makkelijk, type van inspectie (),   een waarde van de aard van de gegevens.Trouwens, sass 3.4 zelfs moet de invoering van  , type (de waarde van de dollar, dollar), de problemen in de test, (), het is altijd terug te komen op de lijst, maar het kan in ieder geval voor goed in kaart te brengen. En, zelfs als het schrijven van een behoorlijke kennis moet je op je input - ontwikkelaar code.  , bijvoorbeeld als de waarde van de dollar, dollar invoer + "Postkantoor", het, je bent in feite de een - nummer (indien  , input   dollar. Het is een nummer, blijkbaar) aan een touwtje.Als je probeert te doen, voor $2, Texas, geeft een fout, want je moet worden vermenigvuldigd met een touw.Dit verschijnsel meer informatie. En, en, en...In een functie, de behandeling van fouten in een functie van de omstandigheden, in feite is het heel eenvoudig: heb je een onderzoek nodig.Als je terugkomt, komt niet overeen met de valse,   (of   nietig, zie hieronder), met de waarschuwing dat de gebruiker te helpen, "waarschuwing,   sass, @ functie add-10 richtlijn. (in dollars) {als type (in dollars).= "aantal" {"waarschuwing" {nummer}% quot%% quot%&#dollar niet veel add-10% quot%% quot%. ";" terugkeer valse;} @ terug nummer + 10;}, in deze (DOM ben ik het ermee eens dat de omstandigheden, als de dollar), de hoeveelheid, de   niet een aantal parameters, de functie van terug, valse,   en gebruikers worden gewaarschuwd dat ze de boodschap in hun eindapparatuur door een verkeerd argument, gestolen goederen% quot% niet% quot% een% quot% add-10% quot%, het aantal parameters,., als geldig is, dan is het terug Naar het nummer + 10.Simpel zoals taart. En, en, en...De in een mengsel, als het gaat om een gebruik, is het iets ingewikkelder omdat je niet echt iets terug; integendeel, u zet de CSS regels.Om dit probleem op te lossen, moet je verklaring een booleaanse als een controle van de geldigheid van de procedure.Alsjeblieft, rekening met het volgende voorbeeld:,, @ gemengde module ($) {///////- de controle van de geldigheid van: echt alles goed booleaanse element; ///////controleren parameter geldigheid @ als type ($).= "..." ("waarschuwing" {naam}% quot%% quot%&#dollar geen string $;% quot%% quot% module. "Alles goed: de valse;) ///////als alles in orde, gemengde inhoud als afval" alles goed "inhoud;}} {dollar, een woord, een lijst, als je wil de vaststelling van een parameter is een groot aantal projecten van de lijst, je moet de duur van de test, in plaats van de aard van de gegevens.Kortom, sass behandeling van alle waarden als de afzonderlijke elementen van de lijst, en in sommige gevallen, vind je jezelf met een enkele lijst van projecten van de lijst is nog steeds een,,,,,, en aan de andere kant, de potentiële problemen onderzoeken, lengte, is het een kaart, en.Je moet absoluut zeker van zijn dat met een reeks verschillende waarde is een manier om dit te doen: "indien de lengte (,, de dollar in waarde) > type 1 (in waarde).= in kaart te brengen (///////het is meer dan een lijst van de waarden die bij de controle van de inspectie te veel?En als ik heel eerlijk ben, zou ik zeggen dat het nooit.Je kan niet voorzichtig genoeg zijn, kan van een inspectie van het argument van een functie en de vermenging van toepassing.Echter, het is waarschijnlijk niet nodig.Als het gaat om de parameters te controleren en ik heb een gouden regel: als waarde, is het waarschijnlijk dat sass opgesteld instorten, dan moet je kijken.  , betekent dit dat als je er een gebruik voor de waarde van de eigenschap die rechtstreeks - debat, ik denk niet dat dit een punt is bij het onderzoek van hun actief.In het ergste geval, deze waarde zal worden gestort in de produktie als gevolg van de CSS CSS, ongeldig is niet de browser begrijpen.Afgezien van een paar extra byte laden, en er zijn niet veel schade.,, bijvoorbeeld, met inachtneming van de volgende gemengde:,, @ pijpmaat ($breedte, lengte, breedte $) (breedte: breedte, lengte: $hoogte;}, en nu rekening worden gehouden met de volgende gebruik:,, maat. - {@: (10), "wat"); de CSS:,,,. - {breedte: 10; lengte: "akkoord";}, browsers zou verwerpen, omdat ze de waarde van de eigenschap is ongeldig.Niets bijzonders.,, fouten bij de behandeling van diep... In functie, zoals wij hebben gezien, moet je in staat zijn om de juiste behandeling van mogelijke fouten, maar er is 99% van de gevallen is het moeilijk om gelijke tred te houden met de bij de verwerking van hou: van de functie van de functie... Wordt de functie van de fout, en ik in het licht van deze ding geschreven sassyjson, hola parser met sass.Eigenlijk heb je een touw via hola, hola decoderen,   functie, en geef het aan de  , _json-decode - waarde,   functie, en het doorgeven aan een, _json-decode - * * * * * * *   functie, afhankelijk van de waarde van de formule.  toch niet ongebruikelijk, ik heb drie, vier, vijf... Misschien een functie. En, helaas, in dit geval, geen schone manier om opschorting van de tenuitvoerlegging.Je moet op elk niveau door middel van handmatige controle functie terug om je fouten op het niveau van schuim op.Bijvoorbeeld, als je een fout in de diepste functie moet het weer de fout van de functie, het moet deze waarde, voor de verwezenlijking van de fout, fout, dus terug naar de bovengrens van de,, tot je bij een van de hoogste en de opschorting van de tenuitvoerlegging.Dat is, als je in een nest niveau van de functie, en ik zei dat je niet het juiste gebruik van sass.,, is in een verkeerde zaak terug, elke keer als het fout gaat, kun je terug naar de waarden van verschillende valse, lege, is zeer welkom.Ik wil je terug, 1, 0,   of ongeldig   als je uit een javascript achtergrond.Ik denk dat je niet terug kan een dergelijke fouten: {}}, ook al zal deze een falen van het onderzoek iets ingewikkelder.Dit kan echter een functie is van de problemen, moet de terugkeer van functies.Hoe weet je dat als functie terug, omdat het resultaat al valse, evaluatie, of valse, omdat er sprake is van een fout?Dus, je kan kiezen, een andere waarde.Er is iets interessants, leeg, de waarde van de eigenschap: CSS, nietig, niet zouden worden opgesteld.Dit betekent in wezen dat, als je een - - een functie als de waarde van de eigenschap van een fout en CSS, CSS eigendom alleen genegeerd door de samensteller fruit.,, en ik denk dat dit een heel goed:,,, - de achtergrond van het thema van de kleur: {} ('admin "); als de functie krijgen, de kleur betreft, goed ontworpen, dat ervoor moet zorgen dat het bestaan van de administratie, thema 's, en in feite is gebonden aan een kleur.Als, het beheer, het bestaat niet, dus deze functie terug, leeg, dit zal resulteren in een achtergrond: leeg.Dit zal niet de opstelling van de documenten van de regels, de CSS.,, in een, gooi (), de functie, het meest nodig hebben van een taal, gooien, functie of de richtlijn.Meestal, deze functie aanvaardt dat een fout of een uitzondering, omdat alleen een parameter, zolang er sprake is van een fout, kan in de console of een fout in het geval van de tenuitvoerlegging van het script gestopt.Bijvoorbeeld, in javascript, je kan dit doen:,, als (type myVariable = = = "onzichtbare") {gooi nieuwe userexception (% quot% myVariable% quot% wordt de definitie van ");}, Texas, helaas, niet dit.In feite is absoluut niet in Texas stoppen of een mengsel van uitvoering.Je kan niet stoppen met de oprichting van een bijna van de functie, het zal weer fout en van de informatie, @ functie heeft. ($log) {"waarschuwing $logboek; @ terugkeer valse;}, in plaats van met de hand geschreven,", waarschuwt, richtlijnen en @ vals, elke keer dat je kan gebruiken. Gooi het maar (), de functie van nog geen magie kan niet stoppen met het script.Het is gewoon terug naar de% quot%% quot% en de opname van een valse foutmeldingen.,, dat betekent dat er een richtlijn is al vroeg gooien, en een paar keer brutaal en ze lijkt te zijn van de verdedigers van de toestemming niet goed uitgevoerd, @ fouten zal de werkingssfeer van de richtlijn, om de Huidige problemen in het kader van de uitvoering van˫.Misschien 3.4, ik weet het niet, de laatste gedachten.,,, wat je ook doet, je moet altijd de controle en de ineenstorting van de hybride niet laten, omdat het met onverwachte dingen.Een ontwikkelaar, ik heb liever een schoon, niet de produktie in plaats van een enorme stapel volgen, maar ik niet, en als een levend voorbeeld, stel ik voor dat je naar een kleine knop bibliotheek   bouwde ik wat tijd.De meeste van de code van de kern is van de verkeerde gebruik en verwerking.Gebruik het om er druk, maar ik denk dat het gebruik van de ontwikkelaars van de code van essentieel belang.,, op het einde, je moet wel voor jou en je team, het komt goed met je.  ,