Twitter JPEG Compression: Hvordan lage den beste bildekvalitet for ditt Feed

Twitter JPEG Compression: Hvordan lage den beste bildekvalitet for ditt feed
Dette innlegget er en del av en serie som heter Bildekomprimering for Photographers.Facebook JPEG Compression: Hvordan få den beste bildekvaliteten på tidslinjen din

For bilder på din feed, Twitter synes ikke å begrense oss nesten like mye som Facebook gjør, så legger ut en anstendig kvalitet bilde på en feed bør være relativt enkelt, ikke sant? Vel, det er mer komplisert enn du kanskje tror. Denne Quick Tips som mål å få dine JPEG-bilder som vises på best mulig måte

Twitter feed Pictures

Twitter har gitt oss disse retningslinjene:.
Twitter retningslinjer

Vi fokuserer på JPEG i denne Quick Tips så alt examplesare i dette formatet. Det synes som med en 5 MB grense vi allerede har en lotmore å spille med enn Facebook. Men er det nødvendigvis tilfelle? En 5MB filemight komprimeres med Twitter ned til det samme som en 3MB eller en 1MB fil withvarying tilstander av forvrengning. Så la oss finne ut
Vårt eksempel bilde

Jeg lastet opp tre versjoner av min eksempelet ovenfor til min Twitter!; en 3000px (4.2MB) fil, en 2000px (2,2 MB) fil og en 1000px (734kb) file.This er hvordan de kom ut:
Pictures etter Twitter Compression

Jeg reddet hvert bilde som hadde vært automatisk skaleres til 600px byTwitter (kan du bare spare forhåndsvisnings men jeg kunne Screen Capture full viewversion som du ser ovenfor) og la merke til at filstørrelsen ble veryinteresting.

3000px 4.2MB
bilde hadde kommet ut på 47.2kb
, den 2000px 2.2MB
47.5kb Hotell og den 1000px 734kb
52.4kb
. Sothe større av bildene hadde faktisk gått ned til minste size.Interesting når du ser på komprimerings på hver. De største bilde hassome komprimering gjenstander, men det er også mistet mye av sin skarphet over hele bildet. Den minste er nowThe største filstørrelsen, men kompresjonen er svært uttalt rundt theoutlines av folket.

Som i tilfellet med Facebook, det seemsthat større bilder rettferdig bedre; men ikke for stor. I min egen erfaring, et sted rundt 1500-2000px er omtrent riktig, og hvis du kan senke filen sizewith Adobe Photoshop Lagre for Web alternativet deretter alle bedre.

Header Bilder fra

Dette er mitt eksempel .:
Eksempel header
Last opp av en høy oppløsning

Det første jeg prøvde dette på svært høy oppløsning, 5000pxwide og 8MB - maks Twitter vil tillate er 10MB
stor oppløsning Twitter header < p> Det så ganske bra for meg. Det er beskåret i en littlebut som det var en høyoppløselig bilde, det er greit. Du kan se det er veldig littlevisible komprimering her

Jeg var ganske selvtilfreds, før jeg traff redde.
Kompresjon etter lagring var ganske ille

Kompresjons skjedde etter lagring av god jakt bildet. Du kan nå se kompresjon rundt kantene og et samlet tap av skarphet

Så hva om vi laste det samme, men etter resizing toTwitter anbefalte 1500 x 500px?

Opplasting av Twitters Anbefalt stort bilde
Twitter anbefalte header størrelse

Det er beskåret i som de andre gjorde, men kompresjonen er på langt nær så ille. Hereare den sammenligninger side ved side:
Sammenligninger av en stor størrelse og Twitter er anbefalt størrelse på 100%

Du kan se tapet av definisjonen i begge, men den ene til venstre er langt verre, med ganske synlig forvrengning, spesielt rundt skriften på båten

Hva om ...

Twitter håndboken er klart fungerte bedre enn en full størrelse, men jeg lurte på.; hva hvis jeg tok deres størrelse, holdt det samme forholdet, men doblet størrelsen. Jeg opprettet en 3000px ved 1000px bilde og prøvd det:
jeg prøvde å doble Twitter anbefaling, 3000 x 1500px

Aha! Dette ser mye bedre for meg; det er fortsatt tegn til komprimering, men du kan se fra forhåndsvisning på 100% i hjørnet, er skriften på båten mye klarere og kantene på objekter har langt mindre synlig artefacting.

Sammendrag

Tredjeparts nettsteder er alltid kommer til å komprimere bildene våre, vi må bare finne en best mulig måte for å vise dem med disse restriksjonene. Sine retningslinjer er der for en grunn, men det er ikke å si å ha en leke seg vil ikke få bedre resultater.

Å få de beste resultatene for fôr bilder

Last opp et stort ( ish) størrelse, ideelt mellom 1500px-2000px

Lagre på maksimal kvalitet mulig

Reduser filstørrelsen med Lagre for Web

Å få de beste resultatene for omslagsbilder .

3000px ved 1000px jobbet godt for meg

Det må være under 10 MB

Det vil beskjære i, men resultatene vil være farbetter enn endre størrelse til anbefalt 1500px ved 500px

Se
også

Facebook komprimerer også bildene dine. I går så vi på hvordan du får de beste resultatene for din tidslinje
Post-ProcessingFacebook JPEG-komprimering. Hvordan få den beste bildekvaliteten på ditt TimelineMarie Gardiner