Quick Tips: Fordelene ved å bruke den Clipping Mask Over Pathfinder Panel
Hva du skal lage

I dagens raske spissen, vil jeg kaste lys over et verktøy som ofte blir oversett på grunn av kompleksiteten som de fleste forbinder med måten den oppfører seg. At verktøyet er ingen ringere enn den Clipping Mask, som etter min mening kan hjelpe deg med å lage en hel mye raskere når du først får taket på det.

Så, i følgende linjer jeg vil prøve å løse sine hemmeligheter og deretter sammenligne den med Pathfinder-panelet, og se hvordan den første kan matche og i noen tilfeller også erstatte andre.

Hva er aClipping Mask?

Som med alle learningcurve, vi først må forstå hva en Clipping Mask er, og Adobe har donea god jobb i å forklare nettopp det: ". En klipping maske er et objekt hvis formen masksother kunstverk slik at kun områder som ligger innenfor formen er synlige"

Så i utgangspunktet ifyou ønsker å avsløre bare visse deler av dine kunstverk, eller ramme elementsinside en bestemt form, kan du lage en topp-nivå objekt som du kan thenuse å gjøre nettopp det.

Som du mighthave lagt merke til , definisjonen sier klart at bare et objekt
, så en vectorshape, kan fungere som en klipping maske
. Du kan maskere noe (en vektor, en rasterimage) med en gjenstand, men du kan ikke maskere vektorer ved hjelp av rasterbilder (jpeg, png, etc.).

Også det er nolimit til antall objekter som du kan sette inne en klipping maske, som selvsagt er kjempebra.

De fleste av thetime designere utelate eksistensen av Clipping Mask alternativ på grunn av itshard-to-grep mekanisme.

Jeg må tilstå, ved første jeg selv wasoverwhelmed av en masse ting i Illustrator, fra waylayers jobbet i måten klipping Masker ble opprettet. Men jeg snart picturedeverything på min Artboard som små biter av papir (hvite ark, coloredsheets, gjennomsiktige ark), og som faktisk hjalp meg se everythingdifferently.

Du kan prøve og se for Clipping Mask som et større stykke oftransparent papir som går over en annen farget eller hvit brikke. Når theyoverlay, gjennomsiktig papir magisk skjuler alt som går utenfor sine grenser, noe som gir et klart bilde av hva som er under den.

Hvordan YouCreate en Clipping Mask?

Hvis du ikke har 't vet hvordan å lage en Clipping Maskbefore, ikke bekymre deg, fordi det er faktisk veldig enkelt.

La oss ta et exampleand se verktøyet i aksjon. Jeg har opprettet en 320 x 320 px gule firkanten, som Iwill bruk både som bakgrunn og en Clipping Mask, og jeg ønsker å legge en 554 x230 piksler ellipse som vil representere et felt.

Som du kan se går feltet allthe veien utenfor plassen, som er noe som jeg ikke vil at den skal gjøre.

Det er der Clipping Mask alternativet kommer inhelp. Gjennom en enkel prosess å kopiere og deretter lime inn en kopi av theyellow square (som vil fungere som min maske) over feltet (som er gjenstand ineed maskering), jeg velger da både figurer og bruke en av følgende metoder tocreate min maske:

Metode One: Høyreklikk > Gjør Clipping Mask

Metode to: Kontroll-7

Metode tre: Object > Klipping Mask > Gjør

Metode Four: Layers Panel > Lag /Slipp Clipping Mask

Det er så enkelt som det. Ved hjelp av bare et par ofclicks eller nøkler (avhengig av metoden), har jeg klart å skjule hver eneste delen av feltet som faller utenfor gul bakgrunn. Enkelt, ikke sant?

Hold på i et sekund! Noen av dere vil kanskje hevde at du kan gjøre det samme thingwith litt gammel Pathfinder.

Vel, for å være ærlig, kunne du. Som med theClipping Mask metoden, ville du lime inn en kopi av plassen over ellipsen andthen bruke Intersect alternativet, som vil resultere i en ny form.

Men når vi sammenligner de to metodene, vil du se noen Fordelene med å bruke den første metoden over secondone.

Fordelene ved å bruke den Clipping Mask Over thePathfinder Panel

redigerbarheten

Først klipping Masker tilby en høyt nivå av redigerbarheten, slik at du kan endre, legge til eller removeelements inni masken.

Dette var thingthat slutt endret min arbeidsflyt, når jeg fant det ga meg mer plass til å playaround siden mine figurer ville ikke trenger å være slettet, og deretter opprettet igjen usingPathfinder sin Snitt alternativ. Jeg kunne bare lage noe, maskere det, og editthings på fly uten å bekymre.

Når det er sagt, ikke misforstå, er Pathfinder fortsatt en stor panel. Du kan få sameresult, men hva skjer når du trenger å justere eller legge til ting? Vel, youhave å begynne å kutte og lage og skjæring, og for meg er dette justcomplicates ting.

La oss ta den gule /oransje feltet eksempel andlet oss si at jeg ønsker å legge til en annen ellipse på venstre side. Hvis jeg dobbeltklikker syne feltet delen, vil jeg gå direkte inn Isolation Mode, hvor jeg kan legge mynew form.

Hvis jeg skulle gjøre det samme ved hjelp av Pathfinder, jeg må først lage et duplikat av den gule bakgrunnen, deretter createmy ellipse, velg dem begge, og til slutt bruke Intersect alternativet. Som er OKishI gjetning.

La oss nå si at jeg ønsker tomake min nylig lagt feltet litt bredere.

Ved hjelp av klipping Maskmethod, jeg kan rett og slett velge formen bruker min Direct Selection Tool (A) eller ved å skrive inn Isolation Mode, og deretter gi den en bredde verdi høyere.

Hvis jeg har lagt thesecond feltet med Pathfinder metoden, vel, hvis jeg er lat og ikke at intodetails jeg bare kunne velge riktig anker punkt ved hjelp av Direct SelectionTool (A) og dra den til høyre. Men siden jeg er verken, ville jeg ha tocreate større ellipse og deretter skjærer det igjen med min bakgrunn.

Men dette er apretty hyggelig scenario, hvor vår bakgrunn er en firkantet, og vår form er notthat komplisert. Hva ville ha skjedd hvis bakgrunnen objektet hadde mer buede linjer, og mine indre figurer var noe annet enn ellipser?

Jeg skal fortelle youwhat ville skje. Du ville ha slettet en rekke former og gjenskapt themfrom scratch siden de delene som ble vendt mot grensen av det viktigste form (den som brukes som base krysset objekt) ville trenge noen alvorlige reparasjon.

Selvfølgelig somemight si : "Vel, jeg kan faktisk velge form og drar høyre side av itsbounding boksen enten til venstre eller høyre for å forminske eller forstørre det. Når jeg har gjort det jeg kan bare krysse det en gang med base form fromunderneath. "

Vel, sikker, som fungerer når du ikke jobber ona pixel-perfekt basis, men prøv å gjøre det når du har alle dyre Pixeland ankerpunkt glefset til nettet, og se hva som skjer.

Speed ​​

Jeg påpekte dette fortrinnet noen linjer siden. Ved å bruke klipping Masker du willcreate raskere, faktisk en hel masse raskere enn om du skulle bruke thePathfinder panel. Bare gi det et forsøk, og hvis jeg tar feil så kan du legge igjen en ekkel "løgner, løgner, bukser på brann" kommentar i den nederste delen.

Men tro meg, jeg vet hva jeg sier . Jeg har beenthere, prøvde det, og fått her, så jeg vet fra første hånd.

Pixel-Perfect Backbone

Noen av dere guysout det, på dette punktet vet sikkert at Jeg er super dypt i hele pixel-perfekt arbeidsflyt. Jeg ønsker, behov, må ha alt på min Artboard perfectlysnapped til min Pixel Grid, ellers går jeg gjøk.

Så I'mgoing å la deg inn på en liten hemmelighet som virkelig gjør en forskjell når addingdetails til illustrasjoner som er bygget på en piksel-perfekte foundation. ClippingMasks kan og vil alltid være et bedre valg enn Pathfinder alternativene

Når du har aperfectly knakk objekt, bruker den som en maske vil gjøre hele indre elementsadhere til den samme skarpe og rent utseende.

Jeg kommer til å giveyou et lite eksempel for å vise deg hva jeg snakker om.

OK, så la oss gå nyttfor vår lille feltet illustrasjon, og la oss si at vi ønsker å legge en skygge betweenthe to felt, men inneholder det slik at det bare vil gå over mindre leftfield og ikke hele bakgrunnen.

Bruke Ellipse Tool (L) Jeg har opprettet en 574 x 250 px
form, som jeg thencolored ved hjelp av svart og senket sin Opacity nivået til 10%
. Som du kan se, har jeg plassert skyggen høyre på toppen av allmy andre elementer.

La oss starte byusing Pathfinder metoden.

Først vil jeg lage en kopi av det venstre feltet, og deretter withboth det og skyggen valgt, vil jeg bruke den Intersect alternativet. Deretter vil jeg needto lage en kopi av den kvadrerte bakgrunn og Snitt at med resultedshape. Endelig kan jeg kutte formen og lim den inn i Clipping Mask, å makingsure plassere den under det første feltet.

Ved første øyekast kan du si at resultis nøyaktig hva vi ønsket.

Men la oss zoome inn litt og velg shadowusing Direct Selection Tool (A)
mens i Pixel modus Oversikt.

Som du kan se, på grunn av Snitt operasjonen, har den nye formen en feiljustert anker (faktisk det har ca tre). I dette tilfellet er de ikke skadelige siden de don'tgo utenfor overflaten av vår hovedtorget, og viktigst siden shapeis allerede finnes inne i en klipping maske.

Men dette isn'talways tilfelle. Jeg pleide å spille med Intersect alternativet mye når jeg startedout skape med pixel perfeksjon i tankene, og på et tidspunkt begynte jeg gettingproblems siden krysset ville skape ankere som krevde gjen snapping.The problem var at ved å gjøre det, i de fleste tilfeller mine ankere ville falle outsidethe form på som jeg plassert dem, noe som gjør det umulig å helt alignthem til mine marginer.

Hvis vi går tilbake til vårt eksempel, kan vi se at ikke bare krysset misalign ankrene, det også lagt til nyere de siden skyggen fått en annen generelle formen.

La oss nå tryto gjenskape samme resultat ved hjelp av klipping Mask metoden.

Først kommer jeg til å velge mindre fieldshape, lime den på toppen av skyggen, og med begge valgte jeg goingto høyreklikk > Gjør Klipping Mask.

Når jeg har mymasked objekt, jeg bare kommer til å kopiere den inni mitt større maske og positionit under større nederste feltet.

Som du sikkert har lagt merke til, Prosessen isactually raskere, og hvis jeg zoome inn og velge min skygge, kan vi se at det isperfectly glefset til Pixel Grid, ingen ekstra ankere inkludert.

På dette punktet jeg håper at du begynner thinkingtwice før du bruker Pathfinder-panelet når du legger til detaljene for ditt kunstverk, andgive den Clipping Mask en sjanse, siden det kan vise seg å være mye moreversatile.

Konklusjon

Det du har det. Jeg har lagt alt på thetable for deg å se, slik at til slutt kan du ta en beslutning basert på yourown behov. Jeg håper avgjørelsen er basert på lite stykke innsikt thatI've klarte å trekke ut av min egen erfaring.