Activetuts + workshop:Chrome kritiek

wacht, activetuts + Workshop 1 versie van chroom&#kritiek delen,,,,,,,,,,,, deel 3,,,,,,, de delen van het netwerk, maandag wat in tuts + koers zal dalen tot slechts drie dollar.Niet' niet missen., beginnen we met een nieuw communautair programma: elke week, zullen we de vrijlating van een webtoepassing of spelletjes, laat je het recht in om feedback te krijgen, het fout, we zijn van de keuze van het ontwerp kunnen leren.We zullen ook vaak om onze eigen ideeën.Deze week, het bogawat gaf ons een oude chroom in de New York Times van toepassing.,,, de invoering van Google op het Bureau, niet lang geleden, browser markten en chroom.Samen met een hoop nieuwe ideeën en de niet aflatende aandacht voor de bliksem snel rond, de functie, het heeft alle andere browser weet niet van web browser winkel.Wat begint met veel publiciteit links naar websites en een speciaal ontworpen op basis van de snelle toepassing van het primaire browser van toepassing is, lijkt een beter gebruik te maken van de functie van de browser, die elke dag een lawine, laten we de ruimte in de browser duidelijke leider, voor wat betreft de derde partij met betrekking tot De ondersteuning van de ontwikkeling van de New York Times.,, de toepassing van de procedure een van de eerste lokale toepassing van chroom en, voor een lange tijd, hun netwerk van rijke Internet aanvragen voor de toekomst zien.Voor de browser interne voordeel, om de toepassing van het nieuws lezen in de browser een heel nieuw niveau, de ontwikkeling van andere mensen volgen.Goed, dan beginnen we met deze reeks, met gebogen chroom van toepassing is, en ik wil deze kritiek in twee grote sectoren: ik denk dat het geweldig is, vanuit het oogpunt van de ervaring, de toepassing van de procedures, en wat niet. Hier is de nadruk op een interface en interactie, en niet om hoe In de technologie - ik zou liever voor de ontwikkeling van toepassingen van deskundigen.,, ik hou van app, het eerste dat je als je begint met dit van toepassing is zo schoon, eenvoudig gemakkelijk voelt.De ontwerpers hebben duidelijk veel tijd gekost om ervoor te zorgen dat een ding, in het middelpunt van de inhoud van de meest belangrijke blijven in het nieuws, een goede scherm onroerend goed is 90% van de specifieke inhoud van bij verstek, met inbegrip van de meest populaire nieuws verhalen.De lijst van de delen van het recht, uitdrukkelijk bepaalt, maar niet overtuigend.Omdat ik niet een abonnement van de New York Times, een icoon duidelijk voor me, ik zal alleen een beperking van de toegang tot andere dan de Top van iets nieuws, de inhoud van het ontwerp is een goede mix van traditionele en moderne kranten lay - out, interactieve lay - out van het scherm.Als ze naar de juiste, de vraag niet zo belangrijk als de verhalen, als het verhaal van links, meer en meer verhalen zal meer ruimte krijgen.Als gevolg van de interactieve media geeft de lezer een ontwerper in de inhoud van de diepgaande gezien de mogelijkheid van een groter verhaal is de versnippering van de gedrukte pers kan dan, en de toepassing van het programma volledig gebruik te maken van de mogelijkheden om zich aan te passen aan de regeling ook tot op zekere hoogte, het vertegenwoordigt.Bijvoorbeeld, een deel van de foto 's is een foto van een collage, in plaats van een netto - verhaal, omdat er een kleine lezen.Klik op een verhaal als dit nieuws is geopend. De volledige tekst van de foto 's aan de dia' s in verband met de foto 's. En, natuurlijk, de aanvraag heeft ook veel punten aan de lezers om de controle van hun ervaring in de pers te lezen.Als het je niet bevalt, standaard indeling, er is een hoop voor de keuze van de stijl, "lay - out" die op de bodem van de rechten.Natuurlijk, dat is heel anders, maar voor de toepassing van het publiek - de lezers lange tijd kunnen doorbrengen in een fatsoenlijke tijd - subtiele verandering zou betekenen dat gemakkelijk te lezen en frustratie van de verschillen tussen de door de toepassing van de programma 's en het toetsenbord (vooral de pijl) is het verschil tussen een grote voordeel.Nogmaals, dit is een grote overwinning voor de fanatieke lezers.En bijna alle aanvragen van de waarde van het lezen, en een merkteken en gedeelde bevoegdheid, en pas wanneer de lettergrootte, lezen is vaak lange artikelen in de zin van de integratie en goed worden toegepast, geen werk, en de meeste aanvragen, maar niet alles is perfect, en het moet is.Subtiele ontwerp - besluit, zoals het behoud van icoon (+) in elk verhaal in de rechterbovenhoek van de verandering van de kleur van de omzet, of op de icoon van de inhoud van de premie is goed, zolang een is genoeg, om te weten te komen over hun kan van alles betekenen.Ja, zou men kunnen zeggen dat de kwaliteit van de computer in ten minste één in landen zoals de Verenigde Staten - - is een slimme gebruikers is zeldzaam.Maar mijn vraag is, de levering van interactieve element bij het ontwerpen van het vliegtuig een leerproces in zekere mate voor alle gebruikers van de gebruiker, vanuit het oogpunt van het besluit, er weinig verstand van.Lijkt het op het eerste gezicht, aan de rechterkant ziet er uit als een accordeon, en ik kijk uit naar de lay - out van de rekeningen en een kortere weg, ik opende de details van het panel, zoals deel.Integendeel, ze zijn alle banden, gedraagt zich heel anders was een klik.In dit panel in die staat niet in het verhaal, en in de bodem van de panel is duidelijk ontbreken van geen betekenis.Pagina 's pijl niet eens een cursor veranderingen zijn activiteiten aan te geven.Een andere is misschien mijn enige probleem is een toetsenbord werkt niet.Wanneer in de belangrijkste oog, klik /Bond moet met de pijl overschakelen naar keuze gebruik - artikelen, maar ik kan niet het werk.Misschien heb ik iets verkeerd deed of ik de browser /systeem is een combinatie van een schuld, maar ik hoop dat de ontwerpers al getest op de meest voorkomende situatie (ik ben een browser op Windows 7 val, het is zeldzaam) vóór de vrijgave van de toepassing van programma 's, maar ook van z' n fouten, zoals de blanco bladzijde in het verhaal, wat leidde tot een weet niet wat op het niveau van de vrijlating van een test in de toepassing van deze omvang, geeft een overzicht van de toepassing van het programma, dus is, heeft het de voor - en nadelen.Hoewel, ik hou van het moedige poging, om de wereld het beste van twee werelden zijn naar het platform.Het netwerk nieuws in de krant. Sinds de controle een pdf - bestand van de dag een lange weg afgelegd, en de toekomst is zonnig.Nu wacht en de oprichting van een ware revolutie een ups zien in de New York Times gepubliceerd.,, het is jouw beurt, denk je dat chroom?In de volgende delen in de opmerkingen van uw constructieve suggesties.Als je een browser aanvragen of spelletjes, je zal het leuk vinden activetuts + de Gemeenschap heeft kritiek die hier.We kijken uit naar je ooit gebouwd.








Previous:
Next Page: