Jeg ønsker ikke å gå IMA rute, så dette er bare en midlertidig situasjon. Jeg har også en tredje T-en med en annen leverandør. Jeg kjører BGP og tror jeg er belastningsfordeling på tvers av alle tre. Jeg har en standard rute til alle tre. Vil ikke dette bare rute basert på kilde IP-adresse ut forskjellige grensesnitt? Det jeg lurer på er hvis en kunde er strømmet ut mer enn 1,5 Mb til en adresse, hvordan kan jeg være sikker på at trafikken vil bruke begge veier? Noen av config nedenfor, 7206vxr: Ja, her er noen av de config Mitchel
Takk, 7206vxr. Ip as-bane access-liste en tillatelse ^ $ ip as-bane access-list 1 nekte * ip som- sti access-list 2 nekte ^ 6347 3549 $ ip as-bane access-list 2 nekte ^ 6347_ [0-9] * _ 3549_ [0-9] * $ ip as-bane access-list 2 tillatelse ^ 6347_ [0-9 ] * $ ip as-bane access-list 2 tillatelse ^ 6347_ [0-9] * _ [0-9] * $ ip as-bane access-list 3 tillatelse ^ 3549 $ ip as-bane access-list 4 tillatelse ^ 6347 $ ip as-bane aksess-liste 111 tillatelse ^ 3549. * 2554. * $! PSI gruppe A = 2554 bærer 1 = 3549 ip as-bane aksess-liste 111 tillatelse ^ 3549. * 6347. * $! Carrier2 = 6347 ip as-bane aksess-liste 112 tillatelse ^ 6347 * $ Carrier2 = 6347 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial1 /0:.! 0,1 ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Serial1 /1: 0,1 ip route 0.0.0.0 0.0 .0.0 Serial2 /0: 0.1 jeg har dette for fem av de clas " C " blokker jeg eier. access-liste 150 tillatelse ip xxx0 0.0.0.255 noen Og dette for de resterende 4. aksess-liste 198 tillatelse ip vert xxx0 host 255.255.255.0 rutekartet Carrier en tillatelse 10 kamp as-bane 112 satt lokal-preferanse 100! rute-kart Carrier 2 tillatelse 10 kamp as-bane 2 sett lokal-preferanse 150! rute-kart Carrier 2 tillatelse 20! rute-kart Carrier 2 tillatelse 10 kamp as-bane 111 satt lokal-preferanse 80! rute-kart MAP1 tillatelse 10 kamp ip-adresse 199 set as-bane foranstille 13 853 13 853! rute-kart MAP1 tillatelse 20! rute-kart MAP2 tillatelse 10 kamp ip-adresse 198 set as-bane foranstille 13 853 13 853! rute-kart MAP2 tillatelse 20Takk for hjelpen! Den måten du kan gjøre dette på er ved hjelp av Ciscos per pakke basert lastbalansering. Du må bruke Ciscos " Cisco Express Forwarding (CEF) " funksjonen er satt, så du må sjekke for å være sikker på at du har en versjon av IOS som støtter det, og nok minne, kan det hende du trenger å sjekke det ut på Ciscos nettsted for å være sikker.
Antar ovenfor kan du slå på per pakke basert lastbalansering ved hjelp av denne kommandoen:
ip lastdeling per pakke
Vær på vakt, men. Det er alltid en veldig god sjanse for at når du gjør per pakke lastbalansering at du vil være utilsiktet re-bestilling sekvensen av pakker. Dette kan føre til alvorlige TCP ytelsesproblemer fordi TCP-stakken på enden blir nødt til å bufre og bestille på pakkene. Også huske på at dette bare vil være effektiv for utgående trafikk. Du må tjenesteleverandøren for å også aktivere denne funksjonen for å få lastbalansering jobbe på denne måten for innkommende trafikk. Hvis dette er en midlertidig situasjon, vil jeg anbefale å forlate ting slik de er før fiber kommer inn, med mindre brukerne har et særskilt behov for mer enn 1.5Mb /s trafikk på en gang, vil ytelsen trolig være bedre stikker med hvordan ting er. (Besvart av Brandon Ross, VP of Operations, Sockeye Networks.)