Alle er kjent med HD-video i disse dager, som pakker mer visuell informasjon (flere piksler) inn i de programmene du ser på TV og på Blu -ray plater. Men du kan ikke vite mye om høyoppløst lyd, som tilbyr musikk i formater med klarhet og troskap som kan være bedre enn i CDer. Jeg tok en titt på dagens tilbud, og hvordan du kan spille disse høyoppløselige filer på en Mac. Her er hva du trenger å vite.

Hva er høyoppløst lyd?

For det første, la oss se på hva som gjør en fil "høyoppløselig". Når du kjøper musikk på nettet, er det vanligvis komprimert. iTunes selger musikk som 256-kbps AAC-filer, og tilbyr Amazon MP3-filer på rundt samme bithastighet. Hvis du sammenligner disse bitrater med musikk på lyd-CDer, som er 1411 kbps, kan du se det er en stor forskjell. Likevel kan mange mennesker ikke høre forskjellen mellom CDer og mest komprimerte filer, men dette kan være avhengig av en rekke faktorer.

Men du kan få musikkfiler med oppløsning enda høyere enn for en CD, selv om det er mer til det enn bare bithastighet.

CD-er har lyd på 16 bits og 44,1 kHz. Den førstnevnte er den "bit dybde", eller antallet av biter av data registrert for hver prøve; jo høyere jo bedre. Sistnevnte er samplingsfrekvens, eller antall prøver per sekund; Dette er det antall "rammer", som det var, av lyden gjort i et andre. Det 44.1kHz betyr at det er 44.100 prøver per sekund. Flertallet av høyoppløselige filer er 24-bit og 96 kHz, som oversetter, omtrent, i tre ganger så mye data per sekund som lyden du finner på en standard CD. (Det finnes andre høyoppløselige filer, som kan være 24-bit og 88.1kHz eller 192kHz, men jeg vil holde med 96 kHz, som det er den høyeste samplingsfrekvens at Mac kan spille. Også noen nettsteder selger 5,1-kanals surround mikser, men du trenger spesialutstyr for å kunne spille dem av.)

Hvordan dette slår ut i filstørrelse? Som et eksempel, en 9-minutters og 25-sekunders liveopptak fra bandets Phish veier inn på 18.4MB for en 256-kbps MP3-fil, 67MB for en CD-kvalitet FLAC-fil, og 126.2MB for en 24/96 FLAC fil .

markedet for høyoppløselige lydfiler er helt klart en for audiofile men, mens en nisje innenfor en nisje, er det vokser, og flere og flere etiketter og nettsteder som selger filer i disse formatene. I utgangspunktet klassisk musikk var den første sjangeren til å tilby slike filer, så mange klassiske etiketter ble allerede opptak i høy oppløsning for SACD (Super Audio CD-er) og og DVD-Audio plater, og trengte å bare konvertere sine eksisterende filene til den riktige formater. Men veksten i denne sektoren har ført til mange pop, rock og jazz album blir gitt ut i disse formatene. For nye innspillinger, er dette enkelt, fordi de er nå ofte registrert i 24/96 format. Filene som selges er ofte kalt "studio mestere," fordi de er formatet som brukes i studio for selve opptaksprosessen.

Finne høyoppløselig filer

En rekke nettsteder nå selge slike filer. Noen av disse er "butikker" som HDtracks (Rolling Stones, John Coltrane, Eric Clapton) eller iTrax (San Francisco Symphony, Afro Cuban Latin Jazz Project), som selger en rekke album fra forskjellige etiketter. Andre er plateselskapene selv, hvorav mange er klassiske etiketter. Noen av de mest interessante å utforske er Channel Classics, Gimell, Linn Records, og Da Capo, som alle er små, men gir høyoppløselige filer. Andre klassisk musikk butikker, for eksempel eclassical og The Classical butikk, tilbyr en rekke høyoppløste filer fra mange merker de selger. Bandet Phish nå selger sine konserter i MP3, Apple Lossless, FLAC og FLAC-HD (24/96) formater, og noen mennesker handler liveopptak sirkulere dem som 24/96 filer i tillegg.

Søk i web og du vil finne andre etiketter og band som selger filer i disse formatene. Høyoppløselige filer har en bit av cachet av vinyl, men i det digitale audiofile sektor, er så mye artister å hoppe på dette toget.

Spille høyoppløselig filer

Mac kan innebygd støtte opp til 24/96, spilt gjennom iTunes eller annen programvare. Men uten et par innstillinger tilpasninger, lydfiler med oppløsning høyere enn 16-bit /44.1kHz vil automatisk bli nedsamplet til denne oppløsningen. Så det første du trenger å gjøre er å sette inn lyd til 24/96. For å gjøre dette, åpne Lyd- og MIDI-oppsett, som finnes i /Programmer /Verktøy. Velg ønsket utgang til venstre, og deretter endre innstillingene i Format-delen til høyre til 96000,0 kHz og 2k-24bit.

Når du har gjort denne endringen, kan du spille av filer til enhver oppløsning opp til og med 24/96; lavere oppløsning filer vil faktisk bli oppsamples til 24/96 Det er en påminnelse her (som dessverre ikke vil gjøre dem høres noe bedre.): Noen programmer har problemer med lyd over 16 /44.1. Hvis noen programmer du bruker ikke spille av lyd på riktig måte etter at denne endringen, må du bytte tilbake til 44100,0 kHz og 2k-16bit-minst mens du bruker disse programmene.

Dessuten kjører musikk gjennom Mac-ens innebygde audio hardware betyr at du sannsynligvis ikke får alle fordelene med høyere oppløsning filer. Ideelt sett vil du ønsker å bruke Mac digitale lydutgang for å koble til en ekstern DAC (digital til analog konverter) som er i sin tur koblet til et stereoanlegg. Noen eksempler på DAC er $ 429 Cambridge Audio DacMagic (Macworld rangert 4,5 av 5 mus), $ 299 takhøyde Micro DAC, og $ 129 NuForce uDAC-2. Du kan også streame disse filene ved hjelp av en Logitech Squeezebox (for eksempel Touch [Macworld vurdert 4 av 5 mus]) og noen andre streaming-enheter.

Nå til selve filene. Vanligvis er høyoppløselige filer som selges i FLAC-format. Du kan spille av disse filene som-er ved hjelp av programvare som Stephen Booth gratis Play, Vincent Spader gratis Cog, som ikke har blitt oppdatert på en stund, eller Songbird open-source-spiller. Men du kan konvertere disse FLAC-filer til Apple Lossless, hvis du ønsker det, ved hjelp av tmkk gratis XLD, og ​​legge dem til iTunes. Hvis du gjør det, vil du være i stand til å se den effektive bit rate av filene. For noen filer jeg testet, de i 24/96 format vises bitrater på 2400 kbps til 2800 kbps, mens disse filene konverteres til vanlige lossless-filer på CD-kvalitet (i Apple Lossless-format) viste bitrater på 500 kbps til 600 kbps. (Merk at du ikke vil være i stand til å kopiere disse filene til en iPod eller iOS-enhet for avspilling.)

Er høyoppløselig filer verdt det?

Høyoppløselige filer koste mer enn vanlige nedlastinger. 24/96 filer kan koste opp til dobbelt så mye som MP3 eller CD-kvalitet lossless-filer. For å få mest mulig ut av dem, må du ha god stereo utstyr; hvis du ønsker å gå til den absolutte beste kvalitet, 192kHz filer, trenger du en DAC koblet til din Mac. I min lytting, fant jeg ut at noen av filene som hørtes bedre enn standard CD-kvalitet filer av den samme musikken, men det er vanskelig å sette fingeren på hvorfor. I noen tilfeller var det mer dybde, musikken var mer subtil, lydbildet litt fyldigere, og det dynamiske området bredere.

Med andre ord, om større utgifter og større filer er verdt det vil avhenge mye på ørene, utstyret ditt, og hvilke typer musikk du hører på. Den beste måten å fortelle er å prøve noen av disse hi-res filer selv og se hva du synes. Gimell Records har et par album med prøver er tilgjengelig i ditt valg av format: "Victoria - Klagesangene Jeremias" og "Josquin - Missa Malheur meg balltre & Missa Fortuna desperata ". Dette er middelaldersk vokalmusikk-kanskje ikke alles kopp te, men en god lakmustest for lydkvalitet. Eclassical har to filer i forskjellige bitrater du kan smake, slik at du kan sammenligne dem (bla ned til bunnen av siden). The Classical Shop har to prøver tilgjengelig på en side som viser sine 24/96 nedlastinger. Linn Records har noen testfiler, HDtracks tilbyr en gratis sampler, og du kan besøke Channel Classics 'Prøv det nå side, der du kan prøve en ny høyoppløselig spore hver uke gratis.

Som med musikk generelt, avhenger mye av lytteren. Hvis du føler disse filene høres bedre ut, og du har god nok stereo-utstyr, kan det være lurt å begynne å se seg om etter høyoppløselig filer. Hvis ikke, er du bedre å holde seg med CD-er eller nedlastinger på vanlig bitrater. Uansett, bare nyte musikken.

[bidragsyter Kirk McElhearn skriver om mer enn bare Mac på sin blogg Kirkville. Twitter:mcelhearn Kirk er forfatter av ta kontroll over iTunes. 10: The FAQ]