Google Engineer sier Google+ er en "patetisk ettertanke"
Google programvare ingeniør Steve Yegge uhell kringkaste en 4500 ord rant om selskapet og beskrev deres nyeste sosiale nettverk øvelsen som en «patetisk ettertanke" og en "kne-jerk reaksjon", ifølge ZDNet Ed Bott.
I rant han snakket om svakhetene i selskapet og deretter uhell kringkaste det til verden.
Google+ er langt fra det første forsøket med Google på å knekke sosiale nettverk scene og så langt, mens folkeviljen noen millioner av Google-brukerne, synes det å være å unnlate å sette verden tent.
I sitt blogginnlegg, Yegge sa ...
Google+ er et godt eksempel på vår fullstendig fiasko å forstå plattformer fra de aller høyeste nivåene av utøvende ledelse (hi Larry, Sergey, Eric, Vic, howdy howdy) ned til det aller laveste blad arbeidere (hey yo). Vi alle [...] Google+ er en kne-jerk reaksjon, en studie i kortsiktig tenkning, betinget på feil oppfatningen at Facebook er vellykket fordi de bygget et flott produkt. Men det er ikke grunnen til at de har lykkes. Facebook er vellykket fordi de bygget en hel konstellasjon av produkter ved at andre folk til å gjøre jobben. Så Facebook er forskjellig for alle. Noen mennesker bruker all sin tid på Mafia Wars. Noen bruker all sin tid på Farmville. Det er hundrevis eller kanskje tusenvis av forskjellige høykvalitets tids vasker tilgjengelig, så det er noe der for alle Vår Google+ Laget tok en titt på ettermarkedet og sa: ". Gosh, det ser ut som om vi trenger noen spill . La oss gå kontrakt noen til, um, skrive noen spill for oss. "Vil du begynne å se hvor utrolig galt Det som er klart for alle er at Facebook har et kvelertak på sosiale nettverk markedet som de oppnådd gjennom å la tredjeparter til å bygge sin egne programmer og plug-ins for tjenesten. Som Yegge går på å si. Facebook blir det. Det er det som virkelig bekymrer meg. Det er det som fikk meg av min late rumpe å skrive denne saken. Jeg hater å blogge. Jeg hater ... plussing, eller hva det heter når du gjør en massiv rant i Google+, selv om det er et forferdelig sted for det, men du gjør det likevel fordi i slutten du virkelig vil at Google skal være vellykket. Og jeg gjør! Jeg mener, Facebook vil ha meg der, og det ville være ganske enkelt å bare gå. Men Google er hjem Han er tydeligvis ikke fornøyd med å jobbe for Google selv, et selskap som har gått fra golden barn til anti-trust mål i bare noen få korte år [T] han "ikke får det" er endemisk i hele selskapet. de PMs ikke får det, ingeniørene ikke få det, gjør produktteam ikke få det, ingen får det. Selv om enkeltpersoner gjøre, selv om du gjør det, det gjør ikke saken en bit med mindre vi behandle det som en all-hands-on-dekk nødsituasjon. Problemet er at vi er et produkt selskapet gjennom og gjennom. Vi bygget et vellykket produkt med bred appell - vårt søk, er at -. Og det vill suksess har forutinntatt oss Det er klart at ingen selskap er perfekt, og at mange mennesker innenfor enhver bedrift, selv om jeg håper ikke min [ ,,,0],særlig ettersom jeg er selvstendig næringsdrivende] vil bli dypt misfornøyd med selskapets policy på en gang. Google+ kan eller ikke kan være en god eller faktisk et flott produkt (jeg har ikke prøvd det selv), men det er klart at svært mange mennesker tror det er en god service og en god idé. Om det vil få betydelig trekkraft i de kommende månedene eller tas ut av drift som selskapets tidligere forsøk på sosiale nettverk gjenstår å se. Anmeldelser
ikke får det. Den gyldne regel av plattformer er at du spiser din egen Dogfood. Google + plattformen er en patetisk ettertanke. Vi hadde ingen API i det hele tatt ved lansering, og sist jeg sjekket, hadde vi en measly API-kall. En av lagets medlemmer marsjerte inn og fortalte meg om det når de lanserte, og jeg spurte: "Så er det den Stalker API" Hun fikk alle glum og sa ". Yeah" Jeg mener, jeg ble fleiper
, men nei ... det eneste API-kall vi tilbyr er å få noen stream. Så jeg antar spøk var på meg.
at tenkning er nå? Problemet er at vi prøver å forutsi hva folk ønsker og levere det for dem.
, så jeg insistere på at vi har denne lille familien intervensjon, ubehagelig som det kan være.