2008 presidentvalget er brakt en ny slagmark i forkant av den politiske arena - på nettet. Den elektroniske sysler like Barack Obama og John McCain, og deres britiske kolleger, understreker den økende komme til og innflytelse på web-TV og ser ut til å være å sette et mønster for valg å ankomme.

Obama vs McCain

på nettet arena er åpenbart verdsatt av disse politiske tungvektere som en kanal til velgerne. Obamas ansett som den fremste lyset når det kommer til på internett valgkamp. Hans markedsføringskampanje er tydelig svært pent tenkt gjennom, vurderer sin beste alder målgruppen, deres innflytelsessfære og nøkkelfaktorer for interaksjon.

Han er ikke bare å ta del i lip-service til de digitale kanalene, han er helt klart håpet å snakke med påvirkere. Ved å tilby «Obama 08 't-skjorter for salg på internett, og med en tilstedeværelse på ikke mindre enn 17 sosiale medier som Facebook

(som han har ovenfor two.1 millioner entusiaster) og MySpace er han faktisk å gi menn og kvinner et middel til å utfolde sin setning.

Likevel McCain har ikke gått glipp av båten her, og har også en ekstremt glatt på web tilstedeværelse med en medie velstående nettside og blogg . Han har også en betydelig tilstedeværelse i sosiale medier, som består av Facebook (over en halv million fans), og MySpace. Hver kandidater har også investert tungt på Google AdWords-kampanjer.

Men hvordan vil on-line virkelig påvirke valget, spesielt Obamas modell på nettet advocacy? Svaret er at det er ingen definitive svar. Men en utmerket måte å starte er å se på på web-rutiner i stater som kan vise til å være sentrale i valgresultatene.

Crucial slagmark stater

I henhold til BBC, den avgjørende slagmark stater i 2008 valget med flest valg Fakultet stemmer er Florida (27), Pennsylvania (21), Ohio (tjue), North Carolina (15) en

nd Virginia (tretten).
< p> den endelige befolkningsundersøkelse av US Census Bureau i oktober 2007 fant at mye mer enn 69% av husholdningene i Florida, Pennsylvania og Ohio har noen form for tilgjengelighet til world wide web, sammenlignet med 67% i North Carolina og sytti fem% i Virginia.

Så hvis du tar disse tallene (som er sikker på å ha økt fordi forrige år), vil kandidatene være i stand til å bruke elektroniske kanaler for å få til to /3-3 /4 av befolkningen i disse viktige landene. Likevel er den politiske arena som alle andre markedsføring og annonsering arena - for på web kampanjer for å være på sitt mest vellykkede, må de være knyttet til andre flerkanals aktivitet

Sosiale medier
sosiale medier er ikke genuint påvirket siste stemme i et valg men, men dette kan ikke fortsette å være situasjonen. For å måle effekten av sosiale medier er det som trengs for å grave en liten dypere. I henhold til Silicon Alley Insider, McCains nestleder

e-markedsføringskampanje veileder Mark Soohoo slås at McCain ikke krever Facebook som brukerne ikke var hans velgere. En feiende generalisering? Kanskje ikke når du tenker på en undersøkelse avdekket at 36% av demokratene har sosiale nettverksprofiler, i motsetning til 28% av Independents og 21% av republikanerne. I tillegg Obama hadde en betydelig utestående sosiale medier fan base over Hillary Clinton i primærvalg, men bare vunnet snevert.

Likevel, når du tar i betraktning at en i fire amerikanere er på MySpace og raskest voksende demografiske av Facebook forbrukere er mer enn 25 år, den sannsynlige er der for alle å se.

La oss bruke Facebook medlemskap i Florida som et eksempel. Dette avslører mulig for sosiale medier for å gjøre overgangen fra bare tiltrekke bidra til å påvirke avstemningen i fremtiden. Se tabell under for opplysninger om de 3 viktigste byene i Florida:

By: Jacksonville, Befolkning: 805,000+, Facebook nettverk medlemskap:

111,000+

By: Miami , Befolkning: 409,000+, Facebook nettverk medlemskap: 288,000+

by: Tampa, Befolkning: 382,000+, Facebook nettverk medlemskap: 222,000+

dette er åpenbart ikke et presist mål for sammenligning, forutsatt at disse nettverkene vil inneholde medlemmer fra byenes omfatter steder. Men det indikerer potensielle for sosiale medier som langt flere forbrukere blir tiltrukket og gjeldende bruker-basen blir eldre.

Uk politikk online

Det er selvsagt ikke en kommende valget i Storbritannia, slik at on-line valgkamp er ikke så energisk. Likevel, like Gordon Brown og David Cameron er ganske godt sofistikerte i on-line arena med media rikelig nettsider og sosiale medier tilstedeværelse. Høyre har også tatt seg tid til å samle en tilstedeværelse på Bebo. Dette er et interessant trekk som åpenbart utviklet for å kommunisere med potensielle velgere å tenke på det meste tenårings forbruker-basen.

Sannsynligvis er det aw

hullet mye å lære fra den amerikanske kampanjen, og det kan være at vi ser noe av dette oppslukende og rettet tilnærming for vår neste grunn valg. Likevel er den britiske nasjonen virkelig klar for den samme fasen av interaktiv nærhet med våre politiske kandidater? Det er ikke det samme euforiske lidenskap for politikk i Storbritannia som i USA, så løsningen er sannsynligvis ikke. Du kan ikke se for seg mange mennesker i denne regionen på seg en t-skjorte bærende Gordon Brown tittel, og det holder å ta hensyn til når de vil slå inn en talsmann gjennom sosiale medier.

Konklusjon

Poenget er at det amerikanske presidentvalget i 2008 er å sette et mønster for alle vesentlige valg å ankomme. Sosiale medier og on-line i grunnleggende er nå en viktig kanal for valgkamp og får mye hjelp og er anerkjent som sådan av de sentrale partier og politikere på begge sider av Atlanteren. Til tross for det faktum at bistanden fått gjennom sosiale medier gjør

esn't synes å ha en umiddelbar innvirkning på utfallet av stemmene ennå, det har potensial til å bli en viktig element i hvordan fremtiden valget vinnes og feilplassert. En enkelt faktor er sikkert, politikk er virkelig går inn i multikanals markedsførings omgivelser.