androïde, test: wat is je keuze?,,,,,,,,,, 19 10 - eenheid,,,,,,,, de delen van het netwerk, maandag wat in tuts + koers zal dalen tot slechts drie dollar.Niet' niet missen, het testen op.,,... Of al van toepassing en niets anders.Het doel is hetzelfde, de vereiste resultaten is hetzelfde, en het proces is vergelijkbaar.Het belangrijkste verschil is, als we beginnen te kijken naar de details.Dit is wat ik in dit verslag gedaan van plan, 1.De fundamentele, voordat we verder praten over het beginsel van, laten we wat testen.We kunnen niet terug naar onze keuze, tenzij we weten en begrijpen dat het volledige beeld, in de androïde de uitdaging om de robots van de rest is van tal van mogelijkheden.Op 108 iPhone, iPad, en een iPod.Ze is anders, maar op los van de gemeenschappelijke factor is de apparatuur pixels dichtheid, resolutie van het scherm, snelheid, geheugen grootte, enz. In de androïde omstandigheden duizenden combinaties, als we kijken naar de factoren die dezelfde, resolutie van het scherm en de omvang van de verwerker, de grootte van het geheugen, en, Op de taart. Kersen, van de versnippering van het systeem.,,, zei in de versie van het besturingssysteem, dit voor de exploitanten en fabrikanten van mobiele telefoons niet meer na de publicatie door de invoering van nieuwe producten niet te lang is het niet ongewoon.Is dat een probleem?KanKijk naar de officiële statistieken van Google de androïde marktaandeel hebben van de omvang van het probleem van de ideeën. Het marktaandeel in het afnemende,,,,,, we jelly Bean (4.1-4.3), - (2.3), en het ijs (4).,, vergeleken met de tarieven van de appel - 7.In januari van dit jaar het einde van de werking van de apparatuur, 80% 108 108 7.Mag je al in september 2013 7 is afgegeven.Dit is een van de belangrijkste verschillen, onderzoek, het contrast en de versterker; vergelijkende, heb je het echt slecht androïde van toepassing?Beter dan een heel slecht aanvragen meer slechte toepassing is een zeer goed, er zijn een paar aanhoudende fouten, denk ik dat het een grote factor bij de goed keuring van de aandacht houdt het gebruik van je is, en haat.Haat is een groot woord, maar ik ben er zeker van dat er iets stond altijd uit. De volgende vraag stellen: wat is m 'n favoriete aanvragen?Waarom is dit zo?Ik gebruik is wat slecht van toepassing?Een aanvraag om, wat de grote?Aandacht voor details?De slechte toepassing of van tijd tot tijd bevriezen?De ineenstorting van het vaak?Of is het opzet?Je weet wat je doet, laten we naar de volgende, androïde marktaandeel figuur, die we eerder zag.Bij het testen van de idee niet realistisch is, dan steun je androïde elke apparatuur en elke smaak, ben ik van mening dat we rekening moeten houden met de verkoop.We doen wat de doelstellingen van de toepassing en de markt eruit ziet?Het is een spel of nut?,,,,, als dit een spel is, met de nadruk op nieuwe en meer mogelijk is van de eindapparatuur.Het nut van een programma, maar kunnen worden gebruikt voor een breder publiek en in een breed scala van instrumenten, 2.Een van de problemen, en ik denk dat de meesten van ons allemaal, omdat we zo dicht bij ons project.We weten hoe we het kunnen we niet de toepassing, en hoe het werkt.Om deze reden, ik laat mijn hart in de aan de gebruiker.Ik heb de gebruiker zijn onderverdeeld in twee categorieën, druk op de knop, Wolf, en, de gebruikers, de,, knop, mastoc mastoc, is de gebruiker zal beginnen met de aard van het scherm, er is een knop, een druk op de knop.Tot slot een knop niet alles doen.Ik zal je een andere ", kunnen we deze gebruiker vormen van leren, is onze toepassing van onze programma 's de intensief proces.Als er iets is, of een ander verzoek of de actie gebeurt, of we in de verwerker of de apparatuur die in de herinnering?Het zal de aanvraag?De andere vraag is: "Hoe kunnen we het aan de gebruikers, wat is er gebeurd?" Waarom spelen ze een andere knop in plaats van te wachten?We kunnen door middel van een belasting te compenseren voor het scherm?,, de gebruikers, de bedoelingen had.Een betere methoden voor de interpretatie van dit type gebruiker is om te gebruiken.Er is een specifieke taak, ze moet om bepaalde - ze zullen volgen.,,,,, om duidelijk te maken dat van toepassing is op een persoon door middel van een proces of gedrag.Het zal ons wat op het gebied van gebruikers zou verliezen, wat meer aandacht moeten besteden aan de of raffinage, we hebben het al gehad over onze doelstelling en verschillende soorten gebruikers, maar wat is onze keuze, hoe moeten we testen?Godzijdank, het zijn er veel.Stel ik voor dat je zoveel mogelijk te doen, 3.Opties, bel een vriend, als je niet de luxe kunnen gaan naar de kwaliteit of een laboratorium, kan je een vriend bellen.Je moet je ogen en de uitrusting die nodig is voor de te testen, als het volume van mobiele toepassingen, een onderscheid kan worden gemaakt, met name als je kan alle soorten apparatuur, instrumenten en de eenheid getest, automatisering, je vriend is.Hoewel de praktijk zal de tijd niet verslaan met een volledige aanvraag ook moeten zien wat er achter de schermen, hoe zal je aanvraag programmering van de behandeling van bepaalde situaties of onder druk. En, wat nog belangrijker is, de eenheid getest kan je een test, een enorme hoeveelheid testen en - tijd. Vóór publicatie.,,, de androïde SDK androïde SDK eigen androïde test kader, het is een test voor de API - en op basis van monkeyrunner [] [], de uitbreiding van de androïde, maakt de ontwikkeling van tests voor het schrijven van eenheid van robot onderdelen en pre - androïde - vaststelling van specifieke onderdelen te testen, en monkeyrunner is gebaseerd Op de ADI kan je schrijven. De controle van de programma 's voor.Vanuit het oogpunt van de gebruikers.Dat betekent dat je de test kan creëren in tal van apparatuur of de simulator zal met uw aanvraag om aanslagen op de verwerving van interactie, andere testen kader, S. Veel van de test kader.Enkele van de meer populaire is robolectric en Robotium.,,,,, robolectric is een in je ide eenheid test kader.Dit is de grote controle van uw code opgesteld.De werking van de Robotium in de simulator androïde - test.Hoewel meer tijd nodig is voor de voltooiing van de test van de toepassing van de code, je zou via een echte test voor de apparatuur en grondstoffen, een andere interessante keuze is Espresso.Met de eerste twee mogelijkheden, in vergelijking met het heeft een zeer specifieke toepassingen.De androïde gebruikersinterface die test is een toepassing van het programma, al deze opties zijn goed, maar als je bezig met de opbouw van een hybride van toepassing is, kan je niet gebruiken.Appium is een platform voor een automatische kader waardoor je je favoriete taal het belangrijkste platform voor het verslag en analyse van testen.,,,,, zie ook een aantal statistische gegevens nuttig zijn, en wat nog belangrijker is, het verzamelen van fouten en de ineenstorting van het logboek.Dit is bijzonder nuttig, als je veel mensen je testen van toepassing zijn, want het kan erg lastig, het verzamelen van van elke gebruiker, naast het volgen van de toepassing van de analyse kan ook gebruik van Google, stuur je de uitzondering.De andere optie is een test.Ze heeft al een lange tijd, hun verslagen en de ineenstorting van het verslag een beetje meer gedetailleerde, maar het hielp niet in het stadium van ontwikkeling, je aanvraag, Google ook het verzamelen van een verslag over de toepassing van programma 's in het spel de ineenstorting van de winkel, 4.De derde optie, we hopen allemaal dat er 400 van apparatuur te testen, zoals we gezien hebben met grootschalige testen in het laboratorium.Maar dit is niet de realiteit.Om deze vraag te beantwoorden, heeft veel te bieden diensten, als je wilt investeren, een - op - een echte test van de test, volledig geautomatiseerde apparatuur voor het testen van honderden van deze diensten.Als je er voor wilt betalen, is dat het kan, ik niet veel ervaring, maar ik gebruik wordt gemaakt van een gebruiker getest.Dit is een persoonlijke volg je script, als ze een klik met je aanvraag, zodat je je eigen gedachten helpt.,, zijn deze diensten rekening houden:,,,, appthwack, E /applaus,,,,,,, testdroid TestObject, conclusies, die ik zeer vaak in de zaak - en testen is een bijkomstigheid.In werkelijkheid is het mogelijk in het kader van de ontwikkeling van de meest belangrijke onderdeel van de androïde.,,, heeft in vele smaken, lijkt vreselijk, maar als het bijna te programmeren, waar slechts een deel van het proces.Dit is het waard om de extra tijd en energie.De kwaliteit van toepassing is niet zomaar gebeurd.