twitter jpeg - motorer: at skabe den bedste kvalitet image for deres foder, denne post er en del af en serie kaldet image compression for fotografer. facebook jpeg - motorer: hvordan får det bedste image kvalitet på din tidslinje, til billeder af din foder, twitter ikke begrænser os næsten lige så meget som facebook, så at udstationere en ordentlig kvalitet billede til foder, bør det være relativt nemt, ikke?- det er sværere, end du tror.denne hurtige tips, har til formål at få din jpegs vises på den bedst mulige måde, twitter billeder, twitter, har givet os disse retningslinjer:,,,,, twitter er retningslinjer, vi fokuserer på, jpeg, i denne hurtige tip, så alle eksempler er i dette format.det ser ud til, at en 5mb grænse, som vi allerede har meget mere at lege med end facebook.men er det nødvendigvis tilfældet?en 5mb fil kan komprimeres af twitter ned til det samme som en 3 mb eller en 1bestyrelsesmøder fil med forskellige stater af fordrejning.så lad os finde ud af det.,,,,, vores eksempel billede, jeg har uploadet tre versioner af mine ovenstående eksempel til min twitter. en, 3000px, (4.2mb) fil, en, 2000px, (2.2mb) dossier og et, 1000px, (734kb) fil.dette er, hvordan de kom ud:,,,, billeder efter twitter kompression,,, jeg reddede hvert billede, som var blevet ændret for at 600px af auto - twitter (du kan kun redde en forsmag, men jeg kunne skærmbillede fuld mening version, som du se ovenfor) og bemærkede, at sagen størrelse var meget interessant.  , det, 3000px,, 4.2mb, billede, var kommet ud på, 47.2kb,,,, 2000px, 2.2mb,,, 47.5kb, og, 1000px,, 734kb,,, 52.4kb,,.  så det største af de billeder, faktisk var gået ned til den mindste størrelse.interessant, når man ser på motorer på hver.den største billede har nogle motorer artefakter, men det har også mistet en del af sin skarphed på tværs af hele billedet.den mindste er nu den største fil størrelse, men de motorer er meget udtalt i omridsene af mennesker.  , som i tilfælde af facebook, ser det ud til, at større billeder fair bedre, men ikke for stor.i min egen erfaring, et eller andet sted, 1500-2000px, er rigtigt, og hvis du kan sænke fil størrelse med adobe photoshop, undtagen net mulighed er det endnu bedre.,, header billeder, er det mit eksempel:,,,, f.eks. header, upload af en høj opløsning billede,,, jeg prøvede det på meget høje resolution,  , 5000px, bredt og 8mb – max twitter vil give, er 10mb.,,,, store beslutning twitter header,,,,,, det så godt ud til mig.det er dyrket i en lille, men det var en hej billede, det er okay.du kan se, at der er meget lidt synlige motorer her.,, jeg var ret selvtilfreds, før jeg slog red:,,,,,,, motorer efter at redde var slemt, kompression skete, efter at redde en flot billede.kan du nu se motorer i kanterne og et samlet tab af skarphed, hvad hvis vi uploade det samme, men efter nedskæring på twitter anbefalede 1500 x 500px?,, upload twitter er anbefalet størrelse image,,,, twitter anbefalede header størrelse,,, det er dyrket i de andre gjorde, men de motorer er ikke nær så slemt.her er de sammenligninger, side om side:,,,,, at sammenligninger af en størrelse og twitter er anbefalet størrelse på 100%, kan man se, tab af definitionen i begge, men den til venstre er langt værre, med helt synlig skævhed, især omkring skriften på båden, hvad hvis. -,, twitter er vejledning er klart fungeret bedre end en fuld størrelse image, men jeg tænkte, hvad hvis jeg tog deres størrelse, holdt de samme forhold, men er fordoblet.jeg skabte en, 3000px af 1000px, image og prøvede at:,,,, jeg prøvede at fordoble twitter er henstilling, 3000 x 1500px,,, -det ser bedre ud på mig. der er tegn på motorer, men du kan se fra 100% forpremiere i hjørnet, skrevet på båden er meget klarere og kanterne af genstande, der er langt mindre synlige artefacting.,,,, tredjemand, websteder, altid vil nedbringe vores billeder, vi lige har for at finde den bedst mulige måde at vise dem med disse begrænsninger.disse retningslinjer er der af en eller anden grund, men det er ikke til at sige, at lege får dig ikke bedre resultater, får de bedste resultater for foder, billeder, og sender en stor (') størrelse, helst mellem 1500px-2000px, undtagen ved maksimal kvalitet muligt reducere den fil størrelse med red for net, de bedste resultater for at dække billeder.,, 3000px af 1000px fungeret godt for mig, det skal være under 10mb  , vil den afgrøde, men resultatet vil være langt bedre, end den anbefalede 1500px nedskæring af 500px,, se også, facebook - også af dine billeder.i går, så vi på, hvordan vi kan få de bedste resultater for din tidslinje.,,,,, efter forarbejdning facebook jpeg - motorer: hvordan får det bedste image kvalitet på din tidslinje marie gardiner.