Sjekk ut MSTerminalServices.org
, en ny ressurs for Windows Terminal Services og Citrix fokuserer på alle aspekter av serverbasert databehandling og tynne klienter. Anmeldelser

Terminal Services har vært en del av Windows server OS siden NT 4.0, men sin historie som teknologien går lenger tilbake til slutten av 80-tallet da Ed Iacobucci stiftet Citrix. Ed hadde jobbet med IBM prøver å utvikle en flerbrukerversjon av OS /2, men IBM var ikke mye interessert så ed venstre for å starte sitt eget selskap (godt trekk). På begynnelsen av 90-tallet Microsoft kom ut med Windows NT 3.51, deres første virkelig solid 32-bits Windows serverplattform, men Microsoft også var ikke særlig interessert i å utvikle en flerbrukerversjon av sitt OS på den tiden, så i 1994 Microsoft innvilget Citrix tilgang til sin NT kildekoden slik at Citrix kunne utvikle denne teknologien som en tredjepartsleverandør. Like etterpå Citrix slapp sitt revolusjonerende WinFrame produkt, og dens umiddelbare suksessen førte snart Microsoft for å skifte gir og i 1997 Microsoft lisensiert Citrix teknologi slik at de kunne innlemme det i NT 4.0. Resultatet ble utgivelsen i 1998 av Hydra, Microsofts kodenavn for Windows NT 4.0 Terminal Server Edition. Hydra selvfølgelig har siden blitt erstattet av den innebygde Terminal Services-funksjonen i Windows 2000 Server og mer nylig i Windows Server 2003.

Og der vi er i dag. Men hvorfor alt oppstyret? Hva er vitsen med Terminal Services-teknologien likevel

Terminal Services Advantage

Fra operasjoner siden av å drive en bedrift, er det egentlig bare to ting som er viktig:? Tid og penger. Det flotte med Terminal Services er at det kan spare deg for både.

Fra en tidsbesparende perspektiv, lar Terminal Services administratorer installere, konfigurere, administrere og vedlikeholde programmer sentralt på noen servere. Dette er vanligvis mye raskere og enklere å gjøre enn å distribuere applikasjoner på hundrevis eller tusenvis av stasjonære maskiner på forskjellige steder i en virksomhet. Og ved å gjøre jobben med administratoren enklere, selskapene også spare penger på IT support kostnadene for deres informasjonssystemer infrastruktur. Videre sentralt utplassert programmer er vanligvis lettere å vedlikeholde (for eksempel, patching og oppgradering) og enklere å feilsøke når ting går galt. Som et resultat er nedetid reduseres, brukerne er mer produktive og forretnings lenser sammen.

En annen kostnadsbesparende perspektiv er at siden i en terminalservermiljø all applikasjonslogikk kjører på serveren, behandling og lagring krav til klientmaskinene er minimal. Dette betyr at du kan spare penger ved å holde i tjeneste eldre stasjonære datamaskiner som kjører eldre versjoner av Windows, og fokusere begrensede IT-budsjettet på et par kraftige systemer for å kjøre som dine terminalservere. Eller du kan kaste din gamle stasjonære PCer og kjøpe tynne klienter som Windows-baserte terminaler (WBTS) i stedet, slik som de fra Neoware, Wyse, og andre leverandører. Alternativene er nesten ubegrensede siden terminalservere lar deg kjøre nesten alle DOS, Win32, eller web-basert applikasjon fra nesten hvilken som helst klient plattform som vi skal se i et øyeblikk.

Så hva er alternativene for å kjøre terminalservere i dagens bedriftsmiljø? Det er to store aktører i landskapet, Microsoft og Citrix, og vi vil starte med å se på Microsofts nyeste spillet, den innebygde Terminal Services komponent i Windows Server 2003.

Windows Terminal Services
< P> First off, la oss ta oppmerksom på at Terminal Services i Windows Server 2003 er lysår foran sin forgjenger i Windows 2000 Server. Viktige forbedringer i forhold til at eldre plattformen inkluderer følgende:

• Remote administrasjon modus ikke lenger krever installasjon av tilleggskomponenter, du bare velge en avkrysnings på fjern fanen i System-verktøyet i Kontrollpanel og vips, opptil to brukere kan samtidig koble til serveren for å fjernadministrere den. Ikke bare det, du kan også koble til selve konsollen økt på ekstern server, noe du ikke kunne gjøre i Windows 2000.
• Remote Desktop Protocol (RDP) har blitt forbedret for å bedre skjerm og enhet omdirigering og forbedre sikkerhet gjennom kraftige krypteringsalgoritmer, noe som gjør Terminal Services så sikre at du ikke trenger en VPN tunnel når du kobler til den over et offentlig nettverk som Internett.
• Den valg Session Directory komponent lar deg nå skalere Terminal Services oppover for å møte kravene til selv store bedrifter ved å la deg bygge en lastbalansert terminalserverfarm som lar brukere koble til samme terminal server de var koblet til, skal de liksom bli frakoblet. Dette opprettholder av øktstatus lar deg kjøre kritiske forretningsapplikasjoner på terminalserverfarmer.
• Og kanskje best av alt, Terminal Services kan nå konfigureres, styres og nedlåst ved hjelp av dusinvis av gruppepolicyinnstillinger ny i Windows Server 2003, slik at administratorer å dra nytte av den fleksibiliteten og kraften i Group Policy for å forenkle konfigurasjonen og forvaltning av Windows Terminal servere.
  

  Så det synes at hvis du ønsker å distribuere terminalservere i bedriften som Windows Server 2003 er en no-brainer så langt som valget er opptatt av, ikke sant? Tross alt, det har hestekrefter, det har skalerbarhet, det fikk de klienter for ulike Windows-plattformer som spenner fra Windows 95 til Windows XP til Windows CE på Pocket PC-enheter. Det er enda en klient for Macintosh-plattformen, og også en ActiveX-klient som kjører i Internet Explorer nettleser, slik at du kan koble til Terminal Services over Internett. For mer informasjon om Windows Terminal Services og hvordan du setter det opp og konfigurere den, kan du ta en titt på artiklene Windows 2003 Terminal Services (del 1) og Windows 2003 Terminal Services (del 2), begge av Andrew Z. Tabona rett her på WindowsNetworking.com
  

  Uansett, selv fra vår kort diskusjon her kan det virke som Windows Server 2003 Terminal Services har fått alt, og det er alt du trenger, ikke sant? Ikke så fort!
  
  Citrix Tilgang Infrastruktur
  

  Citrix, selskapet som faktisk utviklet den underliggende teknologien bak Windows Terminal Services, valgte klokt ikke å hvile på sine laurbær, men å fortsette raffinering og styrke deres produkt linje frem til i dag har de en overbevisende pakke med programmer kalt Citrix Metaframe Access Suite. Denne pakken består av en håndfull nøkkelprodukter som kjører på Windows Server 2003 og går utover hva Windows Terminal Services i seg selv kan gjøre. Her er lineup:
  

  
  Citrix Metaframe XP Presentation Server
  . Dette er Citrix sin egen versjon av Terminal Services og lar deg koble klientenhet til enhver applikasjon som kjører på presentasjonen server (terminal server). Og med "noen" jeg virkelig mener noen. Mens Microsofts klienter for Terminal Services er i dag begrenset til Windows og Mac-plattformer, Citrix klienter er tilgjengelig for Windows, Mac, ulike varianter av UNIX, og selv EPOC håndholdte enheter. Ikke bare det, det er enda en UNIX-versjon av Presentation Server, slik at du kan kjøre UNIX og Java-applikasjoner på en terminalserver ved tilgang til dem fra Windows-klienter. Denne fleksibiliteten er nøkkelen i store bedrifter der operativsystemet miljøet er en heterogen blanding av Windows og UNIX, og hvis du vil at noen skal kjøre alle programmer fra hvor som helst i bedriften så Presentation Server er definitivt noe du bør se på.
  • Citrix Metaframe Secure Access Manager
    . Denne komplementært produkt for Presentation Server gir for rollebasert kontroll over hvem som kan få tilgang til programmer og dokumenter som kjører på Presentation Server. Med sin innebygde standardbasert kryptering, kan du gi tilgang hvor som helst over Internett uten behov for ekstra sikkerhet slik som distribusjon av en VPN.
  • Citrix Metaframe Password Manager
    . Denne add-on gir enkel pålogging (SSO) godkjenning så presentasjonen Server-brukere trenger bare ett passord for å få tilgang til et bredt spekter av tjenester og ressurser på Windows- og UNIX-servere.
  • Citrix Metaframe Conferencing manager
    . Denne add-on tillater deling av Presentation Server applikasjons økter slik arbeidstakere kan samarbeide med de samme programmene og arbeide på dokumenter sammen. Det er også et flott verktøy for å gjennomføre elektronisk opplæring i bedriften.
    

    Hva gir Presentation Server mye av sin makt er dens ICA (Independent Computing Architecture) protokollen, presentasjon protokollen som brukes på Citrix plattform for overføring av tastetrykk, musebevegelser og skjermoppdateringer mellom tynne klienter og presentasjonen server. ICA er Citrix motstykket til Microsofts Remote Desktop Protocol (RDP) som brukes av Terminal Services, og det er opplysende å sammenligne sine evner:
    

    Client Support
    

    ICA
    

    RDP
    

    Windows 95/98 /NT /2000 /XP
    

    X
    

    X
    < P> Windows for Workgroups 3.11
    

    X
    

    X
    

    Windows 3.1
    

    X
    

    DOS
    

    X
    

    Windows CE
    

    X
    

    X
    

    Macintosh
    

    X
    

    UNIX
    

    X
    

    Linux
    

    X
    

    Java
    

    X
    

    Web Nettleseren
    

    X
    

    X
    
    Konklusjon
    

    Så trenger du Citrix Metaframe Access Suite, eller vil Windows Server 2003 Terminal Services være nok? Tid og penger - veie fordelene av hver løsning og vurdere kostnadene, og deretter bestemme. Ikke bare hoppe på bandwagon ved å tenke at du kan distribuere en terminalserver, holde gamle stasjonære PCer, lagre stasjonære lisenskostnader og gå bort en vinner. Begge Terminal Services og Presentation Server har sine egne lisenskravene og de er komplekse, slik at du virkelig trenger å gjøre din forskning for å se hvilken som gir deg mest igjen for pengene (eller om du vil også spare noen penger i det hele tatt flytte virksomheten fra en klient /server til en terminalserver datamiljø). En annen faktor å vurdere er at maskinvaren du bruker til å kjøre en terminal server på har generelt å være topp kvalitet og ganske tykke, og slike maskiner kommer med sine egne heftig prislapp også. Faktisk, dimensjonering av underliggende maskinvaren du trenger for å møte dine nåværende og forventede krav er en av de viktigste trinnene i planer om å flytte til Terminal Services og Microsoft har gitt en nyttig whitepaper som kan hjelpe din planlegging i denne forbindelse.
    

    Når alt er sagt og gjort, Terminal Services (eller Presentation Server) kan være akkurat for deg eller kan det ikke. Men det er bare et verktøy allikevel å hjelpe deg å få den virkelige jobben gjort, nemlig hva virksomheten din bedrift har.
    

    Sjekk ut MSTerminalServices.org
    , en ny ressurs for Windows Terminal Services og Citrix fokuserer på alle aspekter av serverbasert databehandling og tynne klienter.
    

    
    
    
    Previous:Profil og Mappeomadressering I Windows Server 2003
    Next Page:Distribuere Windows Server 2003