Forrige uke jeg ga en presentasjon på LinuxCon i solfylte Boston tittelen Desktop Linux Distribution Showdown. Forutsetningen var å sammenligne de tre mest populære skrivebords distribusjoner for å finne ut hvilken som er mest brukervennlig. Det var ikke lett, og resultatene kan (eller kanskje ikke) overraske deg

Konseptet med ". Brukervennligheten " er svært subjektiv. Faktisk, på grunn av innholdet av frie distribusjoner, bare å finne ut hvilke som kvalifiserer for de tre øverste er like mye et spørsmål om mening som rettsmedisinske gjetting. Etter å ha gjort en kvalifisert gjetning og deretter sjekke på distrowatch.com, nedlasting tall oppgitt av enkelte distroer, og finne noen Tennessee windage, bestemte jeg at de tre beste distroer i 2010 er, i popularitet rekkefølge:. Ubuntu, Fedora og opensuse

Når jeg bestemt utfordrerne, showdown var på. Jeg plukket sju aktiviteter for å teste, og vurdert hver fordeling på hver av de sju aktiviteter, med et ikke-vektet skala som målte tre kvaliteter: tid til ferdigstillelse, brukervennlighet og estetikk. Dermed kan hver distro scorer opptil 30 poeng for hver aktivitet, eller 210 poeng totalt.

Ikke gjør den feilen at dette var noe som lignet på en vitenskapelig undersøkelse. Jeg er ikke en vitenskapsmann eller en profesjonell anmelder, heller ikke jeg gjøre regelmessige bidrag til desktop Linux. Men jeg er definitivt en informert, non-partisan bruker som bruker desktop Linux daglig, så kanskje jeg er et godt valg å dømme denne showdown tross alt.

Showdown Resultater

I likhet med Sør American anteater og lignende, men biologisk urelaterte afrikanske pangolin, har Ubuntu, Fedora og opensuse installasjoner utviklet seg til å ligne hverandre på mange måter, fra wizard-stil installasjon til forbausende lignende oppstarttid. Etter oppstart, de skiller seg på subtile måter, selv om samlede resultatet for alle distroer var svært lik

Spesielt her er mine notater for hver test.

Installasjon
< dd> Denne testen undersøkte installasjonsprosessen. Alle tre distroer var svært like. Jeg elsket opensuse er én-skjerm tilnærming, og litt mislikte Ubuntu marketingy følelse.

Time to Live

Denne testen måles oppstartstid, power-on til brukbare skrivebordet. Poeng var nesten identiske, og rask! Den gjennomsnittlige var mindre enn 64 sekunder.

Installere programmer

Jeg installerte TwitUX, en grafisk microblogging klient, fra hver distro depot hjelp av den medfølgende grafiske verktøy. Alle var enkelt hvis jeg visste hva jeg var ute etter. opensuse irritert meg ved å insistere på at det ønsket å oppdatere hele mitt operativsystem på samme tid.

System Configuration Tools

Jeg installerte en nettverksskriver. Driver søket var arbeidskrevende og litt forvirrende for alle distroer, og Fedora og opensuse begge bedt om root-passordet flere ganger. Fedora også tvunget meg til å bruke min IP-adresse i stedet for vertsnavn.

Online Hjelp

Jeg testet system hjelp (som kom på diskbilde), offisiell hjelp finnes på distro hjemmeside, og community-forfattet hjelp via søkemotor. Ubuntu system hjelp var flott, men dens offisielle dokumenter var ganske utdatert; community-forfattet hjelp var lett å finne og svært nyttig. Fedora system hjelp var nesten ikke-eksisterende, kanskje fordi jeg har installert CD image snarere enn DVD, men dens offisielle dokumenter var fantastisk, med community-forfattet hjelp et sted i midten. For opensuse, system hjelp var igjen elendig, men de offisielle docs var stor og community-forfattet hjelp var lett å finne.

Sette opp ny maskinvare

Jeg forsøkte å sette opp en eldre Epson scanner på alle distroer, og alle tre feilet nesten likt, uten sjåfør og forvirrende feilmeldinger. Det nærmeste jeg kom til suksess var med opensuse, som ga et hint om at proprietære drivere kan være " Out There " et eller annet sted. (Til slutt fant jeg sjåføren, men poenget med øvelsen var å sammenligne innsats, ikke nødvendigvis for å lykkes.)

Sette opp nettverkstjenester

I sterk sammenligning til forrige test, alle distroer spilte inspirerende. Kablet og trådløst nettverk var umiddelbart tilgjengelig. Samba støtte variert, men - Ubuntu hadde de fineste erfaring fra brukerens slutten, og opensuse var beste fra en admin perspektiv. Fedora slepte pakken, som Samba ikke er installert som standard på Fedora.

Konklusjon

Følgende tabell oppsummerer resultatene, med detaljer tilgjengelig på presentasjonsbilder. Kort sagt, kommer Ubuntu ut litt i forkant og Fedora litt bak, men den samlede variansen er bare åtte poeng. I mitt sinn (og i foredraget), jeg ofte referert til øvelsen som et show case
snarere enn en showdown, og det skal sies at alle varianter av desktop Linux utført bemerkelsesverdig godt, langt bedre enn min erfaringer med proprietære kolleger.
Ubuntu Fedora opensuse Installasjon 24 24 23 Time to Live 27 26 27 installere applikasjoner 26 26 20 System Config 22 20 21 Online Hjelp 22 21 21 Ny maskinvare 9 9 15 Network Services 26 17 28 TOTAL SCORE 156 144 155

Så, da, hva skjedde med den unnvikende Year of the Linux Desktop? Først, mens Linux fungerer veldig bra på skrivebordet, var det ingenting compellingly bedre for de fleste brukere
enn noen av de andre store stasjonære distroer.

Developers, ja, spesielt i form av verktøy. Vanlige brukere, nei. Second, Enterprise Application lock-in vinner – når halvparten av et selskap er på ett operativsystem, er det upraktisk for en IT-gruppe for å sette den andre halvparten på et annet operativsystem uten en god grunn (se første svaret). For det tredje, og kanskje viktigst for tilfeldige brukere, er søknaden interoperabilitet en stor seier, særlig i form av kontorapplikasjoner. Mens apps ikke definerer et operativsystem, for de fleste brukere operativsystemet er bare en vei til apps. Datamaskiner, tross alt, er for å utføre oppgaver

En siste tanke:. Kanskje desktop Linux adopsjon spiller ingen rolle. Mobil databehandling blir standard for mennesker over hele verden i å gjennomføre kommunikasjon, samspill med applikasjoner, og sømløst integrere computing inn i deres liv. Skrivebordet er ikke går bort når som helst snart, men dens relevans blir utvannet – som er desto mer grunn for desktop distroer å løse brukeropplevelsen, som de alle gjør nå. Anmeldelser

Previous:Lett Linux Desktop Alternative: Xfce

Next Page:Weekend Prosjekt: Personal Area Networking med Bluetooth