Nok en gang er det på tide å gjøre opp status for de bidrag til Linux-kjernen. The Linux Foundation har gitt ut en ny rapport om hastigheten på Linux-kjernen utvikling, samt hvem som gjør jobben, og hva selskapene sponser utviklingen. Siden sporing har startet, har nesten 8000 utviklere fra bare sjenert av 800 selskaper bidratt til kjernen
Rapporten bærer en ganske heftig tittel, " Linux Kernel Development. Hvor fort det går, hvem som gjør det , hva de gjør og hvem sponser It " Den ble skrevet av LWN Jon Corbet, Linux vedlikehold og Linux Foundation stipendiat Greg Kroah-Hartman, og Linux Foundation visepresident for markedsføring og utvikler tjenester, Amanda McPherson.
Rapporten er oppdatert opp gjennom Linux 3.2 utgivelsen, og understreker utvikling siden 2.6.36 kernel.
Selv på 20 år gammel, kjernen er fortsatt økende. Den 3.2 kernel veier mer enn 15 millioner linjer med kode og mer enn 37.000 filer. Den 2.6.36 kernel ble utgitt i oktober 2010, og var 13,422,037 linjer med kode, og 34,317 filer.
gjør arbeidet
Ifølge rapporten, flere utviklere bidro til 3.2 kernel enn andre. Det var 1316 utviklere fra 226 selskaper som bidrar til kjernen.
Men det er et lite antall utviklere gjør det meste av arbeidet. Rapporten sier " ca 1/3 av utviklere involvert bidra nøyaktig en patch. I løpet av de siste 5,5 årene har de 10 individuelle utviklere bidratt 9% av de totale endringene og de 30 beste utviklerne har bidratt i overkant av 20% av den totale ".
David S. Miller hevder topplasseringen for endringer, med 1,2% totalt. Al Viro, Takashi Iwai, Ingo Molnar, og Tejun Heo er de fem beste. Det er fra og med 2.6.12 – hvis du ser på perioden fra 2.6.35 gjennom 3.2, ser du et litt annet bilde. Mark Brown er i topplasseringen, med 1,3% av endringene. Thomas Gleixner, Joe Perches, Chris Wilson, og David S. Miller er resten av de fem beste for denne perioden.
Hvis et navn eller to virker mistenkelig fraværende, er det fordi de er opptatt med å se på andres arbeid. Ifølge rapporten, " vi ser et lignende mønster med en rekke andre senior kjerneutviklere; som de legger mer tid til gjennomgang og styring av patcher fra andre, skriver de færre flekker av sine egne. " Flett inger, det går på å si, der et sett med endringer er slått sammen med en annen, er ikke regnet med i rapporten. Linus Torvalds, selvfølgelig, genererer ganske mange av disse.
Hvem betaler?
Så hvem som betaler for alt dette, da? Vel, som alltid, den største prosentvise endringer (16,2% av endringer siden 2.6.36) er ikke sponset av noen arbeidsgiver. Den øverste identifiserbare arbeidsgiver er Red Hat, med 10,7% av endringene. Intel er nå andre, med 7,2%, Novell tredjeplass med 3,3%, og IBM kommer i fjerde med 3,7%.
Texas Instruments, Broadcom, Nokia, Samsung, Oracle og Google stien bak i topp 10.
Og så er det et navn som du egentlig ikke forvente å se, med 1,0% av endringene siden 2.6.36. Microsoft, ja Microsoft, kommer inn i bildet
Det er ikke alle som overraskende &ndash.; Microsoft har støttet arbeidet for Hyper-V-støtte i Linux-kjernen. Microsoft har ikke plutselig utviklet en overveldende kjærlighet og forkjærlighet for Linux – men deres kunder har og Microsoft er med på å sikre at de kan tilby Linux-støtte når det er nødvendig.
Vår kjære Kernel Lords
All den koden som går inn i kjernen? Det går gjennom vedlikehold, som sjekker koden og avmelding hvis koden kan inngå i kjernen. Det også, er mye arbeid og rapporten tar til etterretning av anmelderne så vel som folk gjør lappene.
Greg Kroah-Hartman har de fleste ikke-forfatter signoffs går inn i kjernen siden 2.6. 35 med 5,8%. Neste er David S. Miller, da John W. Linville, Linus Torvalds, og Mauro Carvalho Chehab.
Det er interessant å merke seg at Red Hat ansatte melde seg ut på nesten 40% av koden som går inn i kjernen. Novell er på 13,4%, men det kan falle tungt nå at Kroah-Hartman er en kar med Linux Foundation. Intel signerer off på 6,6%, og IBM ansatte utkvittert på 4,8%.
Vil du se en kopi av den fullstendige rapporten? Hent den i Linux Foundation Publikasjoner Nettsted (PDF). Det er en interessant, og kort, lese.
Det er også verdt å merke seg at 20-pluss år i, det ser så sunn som noensinne Linux kernel utvikling. Kjernen holder bedre og plukke opp nye bidragsytere med hver utgivelse. Flere og flere selskaper finner det verdt å bruke, og bidra, til Linux hvert år. Anmeldelser