Det var omtrent et tiår siden, da jeg først ga Slackware en gå. Tilbake da de fleste hver Linux var langt mer av en utfordring enn var andre operativsystemer, men Slackware tilbudt utfordringer med andre Linux-varianter ikke gjorde. Så når jeg satt ut for å prøve den siste iterasjon av Slackware, jeg lurte på hvor langt det hadde avansert i dette tiåret. Unødvendig å si, var jeg spent på hva jeg ville finne.
Så denne vurderingen vil ta litt forskjellig fra en tilnærming enn mange andre vurderinger. I stedet for bare å peke ut hva Slackware har eller ikke har (vers konkurransen), hva jeg ønsker å fokusere på er hvor Slackware har endret seg og hvor det ikke har endret seg. Naturligvis, langs veien, vil jeg fremheve den iboende styrker og svakheter ved fordelingen, men denne anmeldelsen kommer fra antagelsen om at ti år har fortid i historien til denne smaken av Linux så bare hvordan har det endret seg?
Installasjon
En morsom ting som skjedde da jeg var å installere Slackware på en av mine testmaskiner. Under installasjonen kom min kone inn på kontoret mitt og ropte "Herregud som er så gammel!" Hun spurte "Er det DOS?" Jeg lo og informert henne om det var den siste utgaven av en Linux-distribusjon kalt Slackware.
En ting om Slackware jeg alltid antatt ble hvis du gjør valget mellom å installere denne fordelingen, visste du hva du får inn . Det er ingen pen, GUI montører. I stedet ncurses baserte installasjons vil gjerne veilede deg langs veien til installasjon. For de som aldri har opplevd en ncurses-installasjon, er det ganske enkelt – bare ikke bry å bevege musen. I stedet vil tastaturet håndtere navigasjon. Det har ikke forandret seg en tøddel. Faktisk følte jeg det som om jeg var tilbake på tidlig-til-mid-90-tallet, installere noe veldig spennende som ville bryte meg bort fra rammen av de frustrerende, proprietære operativsystemer av dagen. Det føltes godt, kjente, som en gammel venn.
Til slutt, under installasjonen, pakken skjerm vises der de lysende stjerner som kalles grafiske desktop kan velges (langs siden mange server, utvikling, og andre pakker. ) Jeg har valgt for KDE og, for å være ærlig, forventet å bli møtt av KDE 3.5 når oppstart var fullført. Heldigvis ble jeg ganske overrasket.
Post Installasjon
Når støvelen opp var ferdig, fant jeg meg selv i en ledetekst. Heldigvis ble jeg weened veldig tidlig i en verden av Linux, så startx kommandoen har vært min følgesvenn for en stund. Med kommandoen inngikk jeg satt tilbake og ventet å se en KDE desktop dager gått. Ikke misforstå, jeg likte KDE 3.5, men med utgivelsen av 4.6 alt tanken på å ville gå tilbake i tid har i det stille forsvunnet.
Når jeg KDE 4.5 dukket opp på skrivebordet, jeg må sier jeg la ut en latter. Min antagelse var veien utenfor og basert på hva? Misguided antakelsen. Jeg antok at Slackware aldri å være en å fokusere på 'nyeste-greatest' (eller skrivebordet for den saks skyld), ville KDE være utdatert upon installere. Vel det er litt bak, men ikke med mye. Og, tross alt, er Slackware en server distribusjon sant?
Feil!
Å anta Slackware en server-bare fordelingen er en feil. Ja, det er ganske enkelt, under installasjonen, for å installere så mange server komponenter som kreves for å sette opp en utrolig kraftig, pålitelig server; men det betyr ikke at Slackware snur et blindt øye til skrivebordet. Og, sikker, på et punkt tidligere i det liv, Slackware var tenkt som en distribusjons brukes kun for servere. Min hvordan ting har endret seg. Faktisk kan installatør for installering av flere stasjonære enn noen annen fordeling. Så hvis skrivebordet er navnet på spillet, er Slackware opp til oppgaven. Og oh boy er det opp til oppgaven. Det er vanskelig å si hvem som deler mesteparten av æren, men en Slackware /KDE 4 stasjonære maskin er omtrent like bunnsolid en maskin som kan bli funnet. Jeg spøkte med en kollega av meg og sa at Slackware bordet kan bli kastet ut i veien, påkjørt av noen biler, og ting vil fortsatt fungere!
Hvem er Slackware For?
I kan snakke opp styrker og svakheter ved Slackware 13,37 hele dagen. Men til slutt, hjertet i saken er hvem er denne fordelingen for? Hvem ville ha mest mulig å bruke en slik jevn, power-house? La oss ta en titt på noen av de fakta:
er Installasjon er ikke på langt nær så lett som de fleste Linux-distribusjoner (og det ikke er live CD til å prøve.)
Jeg er tilbøyelig til å si at Slackware er den beste distribusjonen for utviklere jeg har kommet over i år. Ikke bare lever det i en mye sunnere tilstand av distribusjons nøytralitet, installerer det med ganske mye av utviklingsverktøy. Og siden utvikleren ikke fungerer med en pakkebehandler, vil all utvikling gå til kilden – igjen, en mer nøytral bane.
Men jeg kan ikke, med god samvittighet, sier at Slackware er en utvikler-only distribusjon. Jeg kan imidlertid si at Slackware ville fungere veldig bra med følgende brukertyper:
Sikkerhet-bevisste brukere
De som krever stabilitet over stor
<.. li> Elskere av et enkelt designfilosofi.
Alle som ønsker å virkelig lære Linux.
Den siste oppføringen i listen ovenfor er avgjørende. Hvorfor? Når Slackware er fordelingen av valget, er det nødvendig å ha en full forståelse av hvordan det fungerer Linux. Dette betyr å forstå katalogstrukturen, forstå init prosesser, cron, byggesteder, og så videre. Denne filosofien var en del av grunnlaget for det Slackware ble bygget på og, som alle grunnsetning Slackware har hatt nær hjertet, det har ikke endret seg. For å forstå Slackware er å virkelig forstå Linux og å virkelig forstå Linux er å virkelig forstå Slackware.
Hva er det ikke å elske om det?
En gammel, Best Friend
Slik jeg ser Slackware er som en gammel, beste venn. Uansett hvor mye tid har gått siden du sist så hverandre, er det som om du kunne plukke opp akkurat der du slapp. Det er Slackware. Ikke bare Slackware holder sant til distribusjon nøytralitet mer enn andre, det avstår fra endringen når denne endringen går mot selve hjertet og sjelen til Linux og åpen kildekode.
Hvis du er ute etter en Linux-distribusjon som ikke er kommer til å trekke teppet ut fra under føttene, er Slackware nettopp det du leter etter. Ikke bare gjør det fortsatt nyte rykte for å være en av de mest pålitelige distribusjoner tilgjengelig, også det tilbyr nå at pålitelighet pakket inn i den utrolig brukervennlighet og eye-candy rik pakke med KDE 4. Det er en kraftig kombinasjon for alle typer eller nivå av brukeren. Til ære for sin tjuende jubileum, gi Slackware 13,37 en prøve. Du kan finne, som jeg gjorde, vil du ønsker å holde den rundt og bruke det til så mange ting som du ville bruke Ubuntu, Fedora, eller noen annen fordeling.
Gratulerer Slackware! Du har fortjent hver kudos, Huzzah, og hurra dataverdenen har å tilby deg. Anmeldelser