First In First Out (FIFO)
Denne metoden har faktisk ingen kø algoritme.. Pakker av trafikken er overført i den rekkefølgen som de kommer.

Priority Queuing (PQ).
Denne metoden gir fire køer (høy, medium, normal og lav), som pakker kan være tilordnet basert på deres klassifisering som de kommer inn en enhet konfigurert med PQ. Når pakken skal sendes, krever PQ alle pakker i høy køen er betjent før de mellom pakkene kan bli betjent. Når mediet køen er tom, vil denne algoritmen på nytt starter ved den høye køen for å sikre at det ikke er noen pakker til stede før inspeksjon pakker på nytt i medium køen. Dersom mediet køen er tom, vil PQ fortsetter deretter til den normale køen. Når denne køen er tom, blir den igjen går tilbake til den høye, da medium, og deretter normal, og så lavt køen. Selv PQ gir en rask responstid og overlegen behandling av den høye køen, introduserer det en høy andel av overhead som er skadelig for høyhastighetsforbindelser. I tillegg kan trafikken utpekt for den lave køen ikke blir overført på grunn av streng prioritering politikk.

Custom Queuing (CQ).
Denne metoden gir seksten køer som pakker kan bli tildelt basert på klassifisering som de kommer inn en enhet. Hver kø har en utpekt antall byte som skal betjenes før tilgang til neste køen. Når byte grensen er nådd for en kø, er de påfølgende køer betjent med sine bytes i en sekvensiell eller round robin mote. Dette var ment å eliminere protokoll sult. Selv om den tilgjengelige båndbredden er delt blant de konfigurerte køene kan ubrukt båndbredde utpekt for enkelte trafikktyper dynamisk gis til andre trafikktyper. Som PQ, introduserer tilpasset kø en høy andel av overhead som er skadelig på høyhastighets-koblinger. I tillegg kan CQ og PQ ikke tilpasse seg endringer i nettverket på grunn av sin avhengighet av sine respektive konfigurasjoner innenfor nettverkskomponenter.

Weighted Fair Queuing (WFQ).
Denne metoden er i stand til å dynamisk tildele en prosentandel av båndbredde basert på antall trafikkstrømmer og deres respektive vekt eller IP-presedens verdi innenfor ToS feltet av en IP-spissen. Fordi all trafikk dynamisk allokert en prosentandel av trafikken, kan til og med høyt prioritert trafikk (tale) oppleve uakseptabel ventetid dersom antall køer vokste til et stort antall. Men for mindre båndbredde grensesnitt (router serielle grensesnitt på eller yngre T1 hastighet), er dette en ideell kø metode for å gi konsistente responstider ved å tilpasse seg tung eller lett nettverkstrafikk.

Dessverre, ingen av de beskrevne kø metoder oppfyller kravene flaskehalshåndtering for Voice over IP-trafikk. Imidlertid ble hybrid kø metoder utviklet som kombinerer noen av funksjonene i metodene forklart ovenfor. Disse hybrid kø teknologier med sine VoIP evner vil bli diskutert i neste tips.

Richard Parsons (CCIE # 5719) er en Principal Architect for SBC Communications med fokus på nettverksplanlegging, design og implementering . Han har bygget et solid fundament i nettverk konsepter, avansert feilsøking og overvåking i områder som optisk, minibank, VoIP, rutet, ruting, og lagringsinfrastruktur. Rich bosatt i Atlanta GA, og er utdannet ved Clemson University. Han har bakgrunn fra konsulentstillinger ved International Network Services, Lucent, og Callisma.