Removing fulle webadresser fra søkemotorer er en dum ting å gjøre

Den generelle konsensus blant nettleser utviklere synes å være at nettadresser forvirre den gjennomsnittlige brukeren. Mens fjerning av http: //i enkelte nettlesere er egentlig ikke vondt sikten så mye, andre implementeringer gjør. Google Chrome viser for eksempel søkeordet som du har lagt inn i nettleserens adressefelt og ikke url som ble åpnet som et resultat på Google.

En fersk eksperiment på Google Search går et skritt videre enn det, som den erstatter url opplysninger med navn på nettsteder eller domener bare.

Så i stedet for å vise den url som brukerne vil åpne når de klikker på et resultat, er siden bare viser domenenavnet eller merkenavn som har skapt siden.

Selv om resultatene ikke kan vises for alle nettsteder og merker på denne måten, er det etter min mening en dum ting å gjøre. Hvorfor? Ta en titt på følgende eksempel:
søkeresultatene uten url

Hvis du ønsker å logge inn på Facebook, som de viste sidene vil du laste? De fleste erfarne brukere vil avvise det andre resultatet direkte, men det er ingen klart skille mellom den første og tredje resultat. Mens den første er mer sannsynlig hjemmesiden til tjenesten, er det ingen garanti for at dette virkelig er tilfelle

Side. Merk: Det er en vei rundt dette, bør Google stadig lansere endringen for alle brukerne av søkemotor. Det er fortsatt mulig å holde musepekeren over en lenke for å vise sitt mål i statuslinjen område av nettleseren som du bruker.

Og det er bare en grunnleggende eksempel, men en som vil skje mange ganger på nettet . Så lenge flere resultater fra en enkelt domene vises, kan brukerne har problemer å velge riktig side fra utvalget som Google gir, så er det ingen klar forskjell lenger mellom ulike resultater.

url er den eneste parameter som gjør det mulig å identifisere et nettsted med 100% sikkerhet, da det er den eneste unike parameter som identifiserer websider på Internett.

Ofte webadresser ikke bare gi deg informasjon om den siden du er i ferd med å åpne , sier hjemmesiden, en blogg på et underdomene eller en side på nettstedet, men også med annen informasjon som dato en artikkel har blitt postet eller en generell kategorisering av emnet det dekker.

Hvis du bare vise Facebook, Wikipedia eller IMDb i resultatene i stedet for url for den koblede siden, så du har ingen anelse hvor lenken tar deg. Selv om du kan være i stand til å bruke ledetråder postet i tittelen, er det viktig å merke seg at titlene er valgt av området slik at de ikke nødvendigvis der du vil lande når du klikker på linken (med mindre Google manipulerer dem, som den selskapet gjør til tider, men som også trenger ikke å bety at du vil vite hvor linken tar deg).

Hva er ditt syn på en url-mindre Google? Anmeldelser