, hvornår var sidste gang du læser en sikring af privatlivets fred?enhver form for sikring af privatlivets fred?vær ærlig.  , ja, det er, hvad jeg troede.ingen læser privatliv politikker.de er ikke ment for brugerne, men... de er beregnet til at beskytte virksomhederne mod potentielle retssager.som sådan, de er lang, kompliceret og ofte pakket med nok ganske enkelt til endnu en ivrig sagfører er tomme i øjnene.,, nogle direktører for virksomheder, som produkter til at indsamle endeløse bjerge af data ikke engang læse privatliv politikker. "det er næsten umuligt for brugerne til at læse og forstå privatliv politikker.alle de [tjenesteydelser] jeg bruger, det betyder ikke noget, om det er ", eller hvad ved jeg, jeg kan ikke læse privatliv politikker.jeg ville ikke forstå det uden en advokat, "siger florian   gschwandtner, direktør for runtastic, som indeholder en række egnethed sporings anordninger, herunder de nye kredsløb egnethed band, såvel som en samling af egnethed apps til six, robotter, vinduer, telefon og brombær, er virkeligheden den, at privatlivets fred politik har aldrig været mere vigtigt.(for nærmere oplysninger om grunden til, at læse: "egnethed. ændrer privatlivets fred online - - og det er tid til at betale opmærksomhed.")   mange af de nyeste finesser, er udformet med henblik på at indsamle alle mulige bruger data, og en stor del af deres værdi i analysen af disse oplysninger.men hvordan ved du, hvad der sker med din information, når du afleverer det til fitness - tracker eller smartwatch?vil du have et selskab i at sælge din data til jeres forsikringsselskab, for eksempel, så det kan spore din motionsvaner, vægtøgning (eller tab), indtagelse af alkohol eller andre statistikker, du beslutter dig for at spore og justere din præmie i overensstemmelse hermed., i dag, masser af anordning, og app beslutningstagere snige sig alle former for beskyttelse af privatlivets fred, en politik, der lader dem gøre lige hvad de vil med deres data, hvis du er villig til at acceptere den form for service (teleselskaber)., talte jeg med nogle få bemærkelsesværdige privatliv eksperter for rådgivning om, hvordan dissekere en sikring af privatlivets fred hvad specielt til at se på, og nogle potentielle røde flag, det burde gøre dig bange, hvis du ser dem i en databeskyttelsespolitik.,, jeremy gillula, personale teknikeren elektronisk grænse foundation (eff), gillula siger, bærbare anordninger brugere bør se på to væsentlige ting, når man læser en sikring af privatlivets fred: hvilke typer data indsamles, og hvad er det med data.,, "et eller andet sted i det bør udtrykkeligt listeaf hvad, de modtager fra dig, eller hvad du er, at "gillula siger."det kan være alt fra en bruger navn eller en e - mail - adresse, vi log din ip - adresse og den entydige identifikator for din smartphone, når du sync du anordning. ",, hvis du ikke er klar over, hvorfor en anordning, som app eller har brug for en vis form for oplysninger, være forsigtige.virksomheden er ikke nødvendigt at gøre noget mistænkeligt med oplysninger, men det bør gøre det klart, hvorfor de er indsamling af visse typer oplysninger,.,, "større bekymring, som de deler [data] med," gillula siger. "normalt vil de enten sige, vi deler med tredjeparter, men kun når de er enige om at beskytte dine data på samme måde, som vi gør, eller de vil sige, at de deler med tredjeparter i forbindelse med normal drift. ""  ,, gillula siger, du skal tage sig i agt for virksomheder, som staten de kan dele deres oplysninger til tredjemand eller "partnere", således at de kan levere annoncer eller bidrage til at udvikle nye produkter og tjenesteydelser.det er normalt et rødt flag.de giver oplysninger til de andre parter.der fra, hvem ved, hvor det ender? , hvis en virksomhed sælger eller udveksling af data, der ikke er direkte forbundet med alt, hvad du har udtrykkeligt anmodet om, eller som ikke er specifikke for den tjeneste, du får, vil du måske være forsigtige, i henhold til gillula.,, ruby zefo, næstformand, juridiske og virksomhedsanliggender og associerede advokat, chief privacy og sikkerhed råd, information, som gillula, zefo tyder på en sikring af privatlivets fred - - i søgen efter den særlige former for data, der indsamles og søger om udstyr eller tjenester deler deres data med tredjeparter.,, "hvis du bare er afhængige af gruppen, og du aldrig se app eller betænkninger, kan du gå glip af, hvad nogle af sensorerne fanger," zefo siger. "du vil være klar over den information, der indsamles.de ønsker også at se, om de oplysninger, der overføres til et andet sted. " , tyder på, zefo efter erklæringer om, hvordan virksomheden beskytter deres data, efter at det er blevet indsamlet.  ," jeg har valgt at lade den anordning til at indsamle oplysninger, som jeg ved, at det er samler.det var en beslutning, som jeg gjorde.jeg ved, hvordan det er at blive analyseret, "zefo siger."det er okay med mig, men jeg vil ikke have nogen at få oplysninger, som ikke burde have det. ", hvis du ser et selskab forsøger at forbeholde sig ret til at udveksle data meget bredt, være forsigtige." det betyder ikke, at de gør noget særligt med det, "zefo siger."men det gør det sværere at afgøre, hvad de gør med det.det kan være værd at en e - mail til kundeservice, for at anmode om oplysninger, hvis det virker, som om det er for bred. ", kevin haley, direktør, symantec sikkerhedsforholdsregler, haley erkender, at i dag er privatlivets fred politikker ikke brugervenlige... men det er brugerens ansvar at beskytte hans egne privatlivets fred ved at læse den politik".virksomhederne har et ansvar for at gøre det klart, hvad de laver, "siger han."det burde ikke være på brugeren til at gå igennem disse politikker.vi er ikke alle advokater. ", haley siger no. 1 ting at se til i en sikring af privatlivets fred er, om deres oplysninger vil blive solgt til tredjemand."er min data] skal gives til andre mennesker?er det beskyttede [under oplagring]?er dette selskab vil bruge mine data ved at sælge det? ",, haley siger også, at frie apps ofte udgør en større risiko end betalt software: "der er ofte skjulte pris.", hvis du ikke kan let finde en virksomhed databeskyttelsespolitik, eller hvis du er nødt til at bede om det, skal du være forsigtig dele deres oplysninger, haley.  , hvis en virksomhed, betyder ikke, at en sikring af privatlivets fred er let tilgængelige, tilføjer han, "du er nødt til at spørge, hvad gjorde de ikke tror på?jeg ville være meget bekymret. ",,,