Hvis du ønsker å bli varslet når Deb Shinder utgivelser neste del av denne artikkelserien vennligst logg Resilient File System (refs) ble lansert i august 2012 som en del av Windows Server 2012 operativsystem, som den etterlengtede erstatning for Microsoft ’ s ærverdige NT (NTFS) File System. I denne artikkelen har vi ’ ll ta en titt på hvordan dommerne kom til å være, og hvor det er to år etter utgivelsen, så vi ’ ll diskutere hvordan de skal jobbe med refs i Microsoft ’ s dagens operativsystemer og spekulere litt om hvor Windows filsystemet kan bli ledet i fremtiden. Filsystemet som brukes av en datamaskin operativsystem definerer hvordan data er strukturert, lagres og håndteres. Et operativsystem kan inkludere støtte for mer enn én fil system. I forbindelse med denne artikkelen, vi ’ re snakker om disk filsystemer, selv om det er mange andre typer som nettverks filsystemer (SMB, NFS), optiske platen filsystemer som UDF og flate filsystemer som den som brukes av Amazon ’ s S3 sky lagringstjeneste. Spesielt vi ’. Re fokus på disk filsystemer støttes av Windows De av oss som har jobbet med Windows i lang tid har vært gjennom flere videreutviklinger av filsystemet som ligger til OS avhenger. MS-DOS og Windows 3.x (som kjørte på toppen av MS-DOS) brukte FAT (File Allocation Table) filsystemet. For de begrensede bruksområder som operativsystemer og programmer var i stand på den tiden, det fungerte. Den var enkel og gitt gode resultater. Men det hadde noen alvorlige begrensninger som kom frem i lyset som senere versjoner av Windows-operativsystemet ble mer sofistikert og ble programmene mer krevende. Det største problemet med FAT var at harddisker holdt outgrowing det. Den tidligste versjonen av FAT var en 8 bits filsystem som de fleste av oss aldri har brukt. Den neste versjonen av FAT ble kjent som FAT12, og det ble brukt av MS-DOS og IBM ’ s PC-DOS som kjørte på mange av de tidlige personlige datamaskiner i 1980-årene da PCer begynte å virkelig ta på. FAT 12 hadde en disk størrelse grense på 32 MiB, eller 256 MB med et 64KiB cluster størrelse) Merk:. MiB står for mebibyte, som er litt forskjellig fra MB eller megabyte. For fullstendig forklaring på forskjellen, se denne artikkelen Denne begrensningen wasn ’. T et problem med min første “ gigantisk ” harddisk som kan lagring en hel 10 MB, men tilgjengelige driv størrelser raskt utvidet som følge av stadig voksende filstørrelser, og snart vi trengte mer plass. Dessverre, den neste versjonen av FAT, den opprinnelige FAT16, var fortsatt hemmet av den samme 32 MB begrensning for 512 KB klynger. Et par år senere, fikk vi noen lettelse i den forbedrede versjonen av FAT16 (også kjent som FAT16B), som var i stand til å håndtere partisjoner opp til 4 GB i størrelse. Det fortsatt wasn ’ t nok, så Microsoft brakt ut FAT32 i 1996 da de introduserte Windows 95 OSR2. Windows 98 lar deg konvertere gamle FAT16 formaterte disker til FAT32 uten å formatere og miste data. FAT32 kan støtte et volum som var 32 GB i størrelse Merk:. Merk også at størrelsen partisjon /volum støttes er også avhengig av operativsystemet samt filsystemet format. De teoretiske begrensningene i et filsystem er også vanligvis større enn de praktiske grenser pålagt av hardware og OS Partition størrelsesbegrensninger wasn ’. T det eneste problemet med FAT. NTFS-filsystemet ble først introdusert av Microsoft i 1993 i Windows NT 3.1, den “ business ” gaffel av Windows OS. I tillegg til bedre støtte for større partisjoner og filstørrelser, har NTFS bedre pålitelighet og feilretting, raskere ytelse og bedre sikkerhet gjennom fil-nivå tillatelser /tilgangskontrollister. NTFS støtter videre fil-kryptering og komprimering, som FAT ikke gjør NTFS har vært filsystemet av valget i tjue år, men det ’ s. Få litt lang i tannen. På 1990-tallet ble Microsoft allerede eksperimenterer med et nytt filsystem som heter Object File System (OFS), men det har aldri sett dagens lys. Så i begynnelsen av 2000-tallet, Microsoft igjen hevet forventninger om et nytt filsystem som var kodenavnet WinFS, som inkluderte en relasjonsdatabase og et felles skjema. Det var forventet å bli lansert som en del av Windows Vista (på den tiden kjent under kodenavnet Longhorn). Det gjorde ikke ’ t skje, heller. NTFS fortsatte å holde ut. Til slutt, et nytt filsystem gjorde dukke opp i 2012, da Microsoft lanserte Windows Server 2012 med støtte for refs. Dagens ’ s databehov er svært forskjellige fra de i dagene av FAT. Vi rutinemessig skape store presentasjon og videofiler som kan være flere gigabyte i størrelse. En enkelt HD-filmfil kan være 20 GB eller mer. Harddiskkapasitet hvis målt i terabyte. Refs støtter en teoretisk maksimalt volum størrelsen på én Yottabyte, som er lik en billion terabyte. En enkelt fil på en refs volum kan være 16 exabyte (en million terabyte) i størrelse. Det burde være tilstrekkelig til å håndtere voksende filstørrelser for en stund refs er utformet som en “. Neste gen ” filsystemet for Windows, men nåværende versjoner av OS – Windows Server 2012/2012 R2, Windows 7 og 8 /8.1 – fortsatt støtte NTFS og selv FAT32. Å formatere en stasjon som er større enn 32 GB i FAT32, men du ’ ll trenger et verktøy som fat32formatter De fleste harddisker på de nye operativsystemene er fortsatt formatert i NTFS, og du vant ’. T se muligheten til å formatere en partisjon i refs i Windows 8.1 disk management konsollen. Refs støttes bare for bruk av filservere, og du må hoppe gjennom noen ringer for å aktivere full lese /skrive-støtte for refs (som isn ’ t noe du normalt ønsker eller trenger å gjøre annet enn for eksperimentelle formål). Det innebærer å skape en ny registernøkkel, etter som du kan formatere nye partisjoner i refs bruker diskpart verktøyet. . For instruksjoner om hvordan du gjør det, sjekk ut denne artikkelen Mens refs har noen flotte nye funksjoner som NTFS doesn ’ t, det ’ s også mangler noen av NTFS ’ s evner. Du kan ’ t (i hvert fall på denne tiden) boot Windows fra en refs volum og de første versjonene av refs don ’ t inkluderer fil-nivå komprimering og kryptering, diskkvoter eller harde lenker, som alle er fordelene med NTFS over FAT filsystemer. Merk at refs støtter spredte filer, reanalysering poeng, case-sensitive filnavn og Unicode i filnavn og kanskje viktigst, bevarer det og håndhever tilgangskontrollister (ACL) ’ s. Tydelig at dommerne i gjeldende iterasjon er ikke en erstatning for NTFS, men snarere er ment for bruk i spesielle tilfeller, spesielt for lagring av meget store datasett. De ulike underliggende strukturen og manglende støtte for noen av de funksjonene som vi ’ ve kommer til å ta for gitt i NTFS stede en “ fikser ” for alle som vil etterstrebe å bruke refs som hoved filsystemet, fordi noen applikasjoner som er avhengige av bestemte NTFS funksjoner fungerer kanskje ikke med refs. Mange NTFS disk verktøy don ’ t arbeide med refs, enten fordi det håndterer metadata annerledes. Nå for den gode nyheten: Lagring av de fleste konvensjonelle data doesn ’ t krever de spesifikke NTFS funksjoner som aren ’ t støttes av refs og så refs takler det plikt pent. Dens primære bruk tilfellet er på filservere som lagrer ekstremt store mengder data. Den har dataintegritet og gjenoppretting mekanismer bygget inn i filsystemet, også. Det betyr disse verktøyene som er utviklet for å oppdage og reparere fil korrupsjon i andre filsystemer aren ’ t nødvendig, slik at deres inkompatibilitet med refs isn ’ t virkelig et problem. I tillegg, selv refs doesn ’ t støtte filnivå (Encrypting File System) kryptering, BitLocker kan brukes til å beskytte refs volumer slik at ’ s ikke så mye av et problem, enten – og med i dag ’? s gigantiske harddisker som koster bare noen få øre per gigabyte, er det noen som virkelig bruker diskkomprimerings lenger uansett refs har noen klare fordeler framfor dagens regjerende Windows filsystem NTFS, men det har også noen ulemper. Det kan skilte med selvhelbredende krefter, evne til å reparere filer uten nedetid, mindre risiko for at data vil gå tapt når det ’ s strømbrudd (på grunn av måten det skriver metadata), og selvfølgelig muligheten til å skape store volumer og filer og selv gi de filene navn som er lengre enn 255 tegn hvis du ønsker det. Men det ’ s ikke helt klar for prime time ennå. Diskkvoter er ofte grunnlag i bedriftsmiljøer for å forebygge og ldquo; data hoarders ” fra overbelastning, for eksempel filservere. Det nye filsystemet er forventet å gjennomgå noen endringer i den neste generasjon av Windows (Windows 10 og sin server motstykke). Vil det en dag erstatte NTFS? Det var tydelig plan for Steve Sinofsky, som skrev en entusiastisk blogginnlegg om neste generasjons filsystem tilbake i begynnelsen av 2012.Of selvfølgelig, det tok ganske lang tid for NTFS å kjøre forbi FAT32 som standard filsystem for Windows-klientsystemer, spesielt. Slike overganger don ’ t (og sannsynligvis burde ’ t) vanligvis kommer raskt. I mellomtiden er refs som brukes primært med Microsoft ’ s oppbevaringsrom funksjon som noen spår vil bli en hardware RAID morder. I del 2 av denne serien, vi ’ ll se på hvordan refs og oppbevaringsrom samarbeide Hvis du ønsker å bli varslet når Deb Shinder utgivelser neste del av denne artikkelserien. vennligst logg
opp til WindowsNetworking.com Sanntid artikkelen oppdatering nyhetsbrev Anmeldelser .
Innledning
A Brief History of Windows filsystemer
presenterer refs
Sammendrag
opp til WindowsNetworking.com Sanntid artikkelen oppdatering nyhetsbrev
.