Innledning

I del 1 av denne artikkelserien, så vi på noen av tingene som gjorde Windows Server 2003 stor i sin tid og hvorfor (i tillegg til den forestående mangel på støtte og opphør av sikkerhetsoppdateringer) det ’ s tide å gå videre nå. I del to, vi sett nærmere på den første oppgraderingsveg du kan velge: opprettholde den tradisjonelle datasenteret modellen (som kanskje eller kanskje ikke bli supplert med noen cloud computing tjenester) og oppgradering av den lokale infrastrukturen til den nyeste, mest full- verdig og sikreste versjonen, Windows Server 2012 R2

Nå, i del 3, vi ’.. vil fortsette med prosessen med å migrere fra WS2003 til WS2012 R2 innenfor den tradisjonelle datasenteret modellen

Oppgradering på ny maskinvare

Den tradisjonelle datasenter modellen forutsetter at du vil være å oppgradere til Windows Server 2003-servere til lokale servere som kjører Windows Server 2012 R2. Dette vil inkludere domenekontrollere /Active Directory, filservere, webservere, terminaltjenester og applikasjonsservere. Fordi Windows Server 2012 R2 har økt krav til maskinvare, it ’ s. Sannsynlig at forfølge denne banen vil kreve at du erstatte alle eller noen av de fysiske maskinene som nå kjører Windows Server 2003 med ny maskinvare

minimumskravene til maskinvare for Windows Server 2012 R2 inkluderer følgende:

1,4 GHz 64-bits prosessor

512 MB RAM

32 GB diskplass (for å installere i Server Core-modus)

Gigabit Ethernet-adapter

Selvfølgelig, alle som har jobbet med Windows vet at de publiserte minimumskravene ikke er realistisk for en virkelig verden distribusjon. Disse er spesifikasjonene som er det absolutte minimum for å installere operativsystemet og inkluderer ikke de ressursene som er nødvendig for å kjøre serverbelastninger på systemene.

Her er noen mer realistiske anbefalte krav for å kjøre Server 2012 R2 Anmeldelser

3,1 GHz eller raskere 64 bit multi-core prosessor

8 eller mer GB RAM

160 GB harddisk lagringsplass eller mer (avhengig av hvilke programmer som du har tenkt å installere og data som du har tenkt å lagre lokalt på server)

Gigabit Ethernet-adapter

Som du kan se, det eneste publiserte minimum spec som ’ s realistisk for en server på et produksjonsnettverk er Ethernet-adapter – og selvfølgelig 10 GB Ethernet eller raskere teknologi ville være å foretrekke.

Vurdere applikasjoner og arbeidsmengde

Før du kan lykkes planlegge migrasjon strategi, må du utføre en full oversikt over programmer og arbeidsmengder som vil være aktiv på hver av dine fysiske og /eller virtuelle servere. Dette inkluderer:

Microsoft server roller innebygd i Windows Server 2012 (for eksempel Internet Information Server, Remote Desktop Services, Active Directory Certificate Services)

Microsoft serverprogrammer som er installert separat (for eksempel Exchange, Sharepoint, Lync Server, SQL Server)

tredjepartsprogrammer (for eksempel Lotus /IBM Notes, MySQL, Apache)

Egendefinerte programmer (utviklet in-house eller spesielt for din organisasjon)

Din vurdering må ta hensyn til de ressurser som kreves for å kjøre serverroller og applikasjoner basert på antall brukere og den typiske per bruker arbeidsmengde. Sørg for å vurdere om /hvilke programmer må oppgraderes til nye versjoner for å kjøre på Windows Server 2012 R2 og i tillegg til blant annet at kostnadene i budsjettet, slik at du beregne nødvendige maskinvareressurser basert på kravene til de nye versjoner snarere enn de eldre

Du må også planlegge hvordan du ’. ll fordele roller og arbeidsoppgaver på tvers av servere. Vil du være å installere direkte på fysiske servere eller oppgradere på virtuelle maskiner som kjører på dine premisser? Selv når stikker med tradisjonelle datasenteret modellen (i motsetning til å transformere datasenteret til en privat sky eller hybrid sky), vil du fortsatt få mest mulig “ bang for buck ” ved å utnytte virtualisering for å redusere maskinvare fotavtrykk, plassbehov, kjøling og kraftkostnader i datasenteret. Det betyr å bestemme hvor mange og hvilke virtuelle maskiner du vil kjøre på hver fysiske server

Når utnytte virtualisering, du ’. Ll trenger å beregne de ressursene som trengs for å kjøre Windows Server 2012 R2 med Hyper-V-rollen, pluss hvor mye CPU og minne må bli allokert til hver av de virtuelle maskinene. Don ’. T glem å vurdere konsesjonskostnadene for operativsystemer og programmer som er installert på virtuelle maskiner

Når du har gjort disse bestemmelser, vil du være bedre i stand til å planlegge for hardware spesifikasjonene du ’ ll behov og beregne kostnadene oppgradere på ny maskinvare.

Migrering til skyen

Du kan finne at en mer kostnadseffektivt alternativ til å oppgradere all maskinvaren og programvaren på en stor up-front kostnader er å migrere noen eller alle dine programmer og arbeidsmengder til private, offentlige eller hybrid sky. Windows Server 2003 ’ s end-of-life presenterer en logisk motivasjon til å vurdere alternativer til den tradisjonelle datasenteret, noe som kan være i stand til å redusere administrasjonskostnadene, tilby nye bekvemmeligheter for brukerne, og redusere kostnader, særlig kapitalutgifter kostnader

For de fleste organisasjoner, på denne tiden en hybrid sky løsning som innebærer “ cloud-sourcing ” noen av dine IT-funksjoner samtidig som andre – særlig de som omhandler mer sensitiv informasjon – på dine premisser tilbyr den enkleste og beste ruten for overgangen til en cloud-basert infrastruktur. Hvis du velger å ta denne tilnærmingen, vil ditt første skritt være den samme inventar /vurdering av dine programmer og arbeidsbelastning som vi diskutert tidligere

Denne gangen, skjønt, du ’. Ll være å se på hvilke av disse programmene og arbeidsoppgaver kan være sikkert og kostnadseffektivt flyttet til skyen. Kanskje du kan flytte din e-post og web hosting til skyen, og samtidig opprettholde noen eller alle av fillagring på lokalene

Dette er et kompromiss som gir mening for mange organisasjoner siden deres offentlige nettsider don ’. T inneholde konfidensiell informasjon og mye av virksomheten epost de sender også isn ’ t sensitive (eller kan lett bli kryptert), men det er mange svært konfidensielle filer som er lagret på sine filservere som inneholder ansatte og rsquo; personlige opplysninger, personopplysninger om kunder /klienter, og /eller forretningshemmeligheter, saks dokumenter og annen konfidensiell forretningsinformasjon. Selvfølgelig er dette bare et eksempel; hvordan du velger å dele arbeidsmengden mellom på- og utenfor lokalene tjenester vil avhenge av din bedrift og rsquo; s. egen unike situasjon og behov

Prosessen med å avgjøre hva som vil gå til nettskyen og hva som vil bli på- området er referert til som målretting din destinasjon for hvert program eller arbeidsmengde. Når du ’ har gjort dette, vil din migreringsplanen består av to parallelle prosesser:

migrerer de funksjonene som bor på lokaler til ny maskinvare og VMs i datasenteret

migrere resten til skyen

Cloud migrering

Det er, selvfølgelig, forskjellige måter som du kan dra nytte av cloud computing, avhengig av hvor mye kontroll du ønsker å opprettholde . Du kan utvide datasenteret til skyen ved hjelp av Infrastructure as a Service (IaaS) plattformer som Microsoft ’ s Azure eller Amazon ’ s Web Services (AWS). Dette scenariet gir deg mer kontroll over programmene som du betaler for tjenesten består av virtuelle maskiner i skyen som erstatter en del av den lokale serveren maskinvare, nettverk og lagring. Du kan installere uansett operativsystem og programmer du vil på disse VM og konfigurere programvaren slik du vil. Du er ansvarlig for oppdatering av programvare og feilsøking eventuelle programvareproblemer, mens IaaS leverandøren tar seg av hardware

Et annet alternativ er å gi opp noen av kontroll &ndash.; og ansvar – ved å flytte noen av programmene dine til Software as a Service (SaaS). Et godt eksempel på dette er Office 365, som gir deg vert epost, web og kommunikasjonstjenester uten maskinvarekostnader og administrasjonskostnader ved å drive din egen Veksling, IIS og Lync servere enten på fysiske eller virtuelle maskiner på dine lokaler eller på IaaS VMs i skyen

Migrering søknader til skyen doesn ’. t fjerne behovet for kapasitetsplanlegging, men sky-baserte applikasjoner vil generelt være mer skalerbar siden du bare trenger å betale leverandøren for ekstra kapasitet, snarere enn å kjøpe ny maskinvare.

Target velsen

Hvis vi ser på alle alternativene i form av mål destinasjoner, da målet destinasjonen for et bestemt program (for eksempel e-post) som er i gang i dag på Windows Server 2003 server i datasenteret kan være:

En ny eller oppgradert fysisk server i datasenteret

En ny virtuell maskin som kjører på en fysisk server i data senter

En Exchange (eller en annen e-post) server som du installerer på en virtuell maskin som kjører på en IaaS leverandør ’ s nettverk i skyen

En e-post tjeneste hos en SaaS-leverandør i skyen

Dine planleggings- og implementeringsprosesser vil være forskjellig, avhengig av hvilken du velger. Microsoft gir mange nyttige verktøy for å veilede deg gjennom trinnene. La ’ s gå tilbake til eksemplet med å migrere fra Exchange 2003 til enten Exchange-2012 eller Office 365. Du kan bruke Exchange Deployment Assistant området for å hjelpe deg med det spesielle migrasjon scenario du ’ ve valgt: lokale bare, hybrid (inkludert Exchange Online arkivering) eller sky bare. Veiviseren-lignende grensesnitt stiller deg spørsmål om din eksisterende distribusjon og dine mål, deretter assistent oppretter en steg-for-steg guide for deg å følge.

Sammendrag

Å si farvel er aldri enkelt , og si farvel til Windows Server 2003 er en kompleks prosess. I det siste, når en server operativsystem nå end-of-støtte, ville du ha hatt bare et par alternativer: oppgradere til den nyeste versjonen av Windows Server eller bytte til et annet OS (Linux /UNIX). I dag har du flere alternativer, inkludert flytting til en skybasert IT-infrastruktur.

Heldigvis er det mange ressurser tilgjengelig for å hjelpe deg gjennom overføringsprosessen, uavhengig av hvilket kurs du velger å ta. Anmeldelser