Sikkerhetskopiering og gjenoppretting Problemer med Windows Server 2008 (del 1)

Hvis du ønsker å lese neste del i denne artikkelserien kan du gå til backup og gjenoppretting Problemer med Windows Server 2008 (del 2).

Innledning
Windows Server 2008 har en rekke forbedringer i forhold til Windows 2003, men backup program er ikke en av dem. Denne artikkelen omhandler problemer som du trenger å vite om før du prøver å sikkerhetskopiere Windows 2008 server.
Microsoft har inkludert en lav slutten backup verktøyet (NTBACKUP) med Windows Server helt siden Windows NT 3.51 ble utgitt. Selv NTBACKUP har gjennomgått noen endringer gjennom årene, har det alltid beholdt den samme grunnleggende struktur. Når Microsoft skapt Windows Server 2008, bestemte de seg for å fullstendig omskrive backup-programmet. Ved å gjøre det, de har gjort noen store endringer i det at alle Windows-administrator som vurderer distribusjon av Windows Server 2008 må være klar over
. Kompatibilitetsproblemer
første endringen at mange administratorer legge merke til er at NTBACKUP er ikke lenger kalt NTBACKUP, men heller Windows Server Backup. Det nye navnet er langt fra å være den viktigste endringen skjønt. Fra en administrator ståsted, den viktigste endringen at du må være klar over er at Windows Server Backup er ikke kompatibel med sikkerhetskopier som du har gjort med NTBACKUP.
Hvis du bruker NTBACKUP å sikkerhets dine data til en ekstern harddisk eller en nettverksstasjon, da dataene er innkapslet i en BKF fil. Selv om Microsoft har benyttet BKF format i mange år nå, har de avviklet støtte for det i Windows Server 2008.
Alt er ikke tapt selv. Hvis du har data som er sikkerhetskopiert i BKF-format, kan du gjenopprette data på en Windows 2008 server. Du kan bare ikke gjøre det smertefritt. I stedet må du laste ned Microsofts Windows NT Backup - Restore Utility. Dette verktøyet vil ikke tillate deg å lage sikkerhetskopier i BKF format, men det vil tillate deg å gjenopprette dataene.
Det er den gode nyheten. Den dårlige nyheten er at i motsetning til sine forgjengere, ikke Windows Server Backup tilbyr ikke støtte for båndstasjoner. Derfor, hvis du har brukt NTBACKUP å skrive data til tape backup, så du kommer til å ønske å forlate minst en Windows 2003 server på nettverket, slik at du kan hente data ut av dine sikkerhetskopier hvis behovet skulle oppstå.
Tilgang til Windows Server Backup
En annen ting om Windows Server Backup som synes å kaste noen administratorer en kurve ball er det faktum at det ikke er installert som standard. I det siste har Microsoft alltid inkludert NTBACKUP i en standard Windows installasjon, men hvis du ønsker å bruke Windows Server Backup, må du installere det først. Heldigvis er dette ikke vanskelig å gjøre.
Å installere Windows Server Backup, åpne Server Manager, og klikk på Egenskaper container. Deretter klikker du på koblingen legge til funksjoner, og Windows vil vise en liste over tilgjengelige funksjoner. Velg Windows Server Backup Funksjoner i boksen, og klikk på Neste. Ta deg tid til å se på oppsummeringsskjermen og kontroller at du har valgt riktig funksjon som skal installeres. Forutsatt at alt ser bra ut, klikker du på Installer-knappen. Når installasjonen er ferdig, klikker du Lukk.
Tap av Fleksibilitet
Noen av Microsofts beslutninger på den måten at de utviklet Windows Server Backup nesten fornuftig. For eksempel kan jeg se hvorfor de droppet støtte for båndstasjoner. Det er sannsynligvis fordi båndstasjoner er begynt å gå utdødd i favør av diskbasert backup-løsninger. God tape backup-disker kommer ikke billig skjønt, så ønsker jeg at Microsoft vil fortsette å tillate oss å bruke dem, men jeg komme bort fra emnet.
Noen av de andre designendringer egentlig ikke gir mening for meg. For eksempel, hvis du ønsker å kjøre en planlagt backup, må du gi Windows med en dedikert harddisk som den kan bruke. Innvilget, harddisker er billig i disse dager, men som krever en dedikert drive alt, men utelukker backup media rotasjon eller lagre sikkerhetskopier offsite. Du kan bruke eksterne dedikerte harddisker, men det finnes praktiske løsninger spørsmål å vurdere.
Videre, når jeg sier at en dedikert stasjon er nødvendig, mener jeg dedikert. Windows vil ikke engang gi deg tilgang til stasjonen via Windows Utforsker. Du kan bare få tilgang til den gjennom Windows Server Backup.
Heldigvis betyr ikke dette at en dedikert harddisk er det eneste alternativet for å sikkerhetskopiere Windows. Hvis du kjører en planlagt backup, så du har ganske mye å skrive backup til en dedikert harddisk (selv om du kan komme rundt denne begrensningen hvis du er i scripting). Hvis du utfører en ikke planlagt backup, har du muligheten til å skrive backup til en UNC aksje, eller til flyttbare medier.
Etter min mening, det området der Windows Server Backup har mistet størst fleksibilitet er i det faktum at den ikke tillater deg å ta backup av individuelle filer eller mapper. Ja, du leste riktig. Det laveste nivået av granularitet som støttes er et helt volum. Du kan sikkerhetskopiere et volum, eller hele serveren, men du egentlig ikke har noen andre valg.
Jeg pleier å tenke at dette har noe å gjøre med den nye backup filformat som Windows Server Backup bruker. Snarere enn å bruke BKF filer, skriver Windows Server Backup backup i .VHD format. Jeg vil snakke mer om dette i neste avsnitt.
Hvorfor gjorde de det?
Så hvorfor gjorde Microsoft ta en funksjon som har jobbet godt for det siste tiåret, og i utgangspunktet ødelegge det? Vel, jeg har ikke hatt muligheten til å spørre noen på Microsoft dette spørsmålet, men jeg mistenker at det kan ha noe å gjøre med å prøve å hindre administratorer fra å bruke Windows Server Backup som en enterprise backup løsning.
Microsoft har alltid fortalt oss at NTBACKUP bør bare brukes som en lett løsning for sikkerhetskopiering, og ennå vet jeg nok av administratorer som bruker det som en omfattende backup-løsning for hele sin virksomhet. Windows Server Backup restriksjoner gjør det enkelt å sikkerhetskopiere en enkelt server, men gjør det helt upraktisk å bruke den til backup en hel organisasjon.
Jeg tror at en annen grunn til at Microsoft har gjort disse endringene kan ha å gjøre med den nye backup format . Snarere enn å skrive sikkerhetskopier som BKF-filer, er backup skrevet som .VHD filer. Som du kanskje vet, .VHD filene er virtuelle harddiskfiler. Du kan ikke ta en Windows Server 2008 backup fil, knytte den til Virtual Server, og starte opp ut av det (selv om det er trolig kommer til å være mulig på et tidspunkt i fremtiden). Du kan imidlertid montere en Windows backup fil som et volum i Virtual Server. Denne funksjonen gir administratorer med en svært enkel måte å utvinne individuelle filer fra en sikkerhetskopi sett.
Konklusjon
Hvis du har lest gjennom denne artikkelen, så vet du at jeg anser Windows Server Backup for å være en stor skuffelse. Likevel er det viktig å huske at du ikke absolutt må bruke den. Du kan fortsatt kjøre NTBACKUP ut av en annen server, eller du kan ty til å bruke en tredjepart backup-program. Det er også viktig å huske på at Windows Server Backup har noen gode poeng. Jeg vil snakke om de gode poeng i del 2.
Hvis du ønsker å lese neste del i denne artikkelserien kan du gå til backup og gjenoppretting Problemer med Windows Server 2008 (del 2).