Hvordan Windows Vista er sikrere enn Windows XP

Windows XP fikk skylden for sine sikkerhetsfunksjonene i mange år. Men XP var veldig stabilt operativsystem, men det har bare en trekke tilbake det er mangel på sikkerhet. Tidligere med lanseringen av Windows Vista ble det forventet at sikkerhets svakhetene som tilbys av XP ville eliminere helt. Microsoft hevder at Vista er den beste noensinne versjonen av operativsystemet etter mange års forskning og kompetanse. Men senere ble det funnet at den ikke helt møte forventningene til brukerne spesielt forretningsbrukere.


sikkerhetsfunksjonene i Vista
Når Microsoft lanserte Vista i januar 2007 det annonsert at vista inneholder foreldrelås, anti spyware og mange flere. Men med passering av tid brukere finner at i likhet med alle andre Windows-versjon av denne programvaren er også utsatt for sikkerhetsrisikoer som ormer og virus med mindre vi installere sterk maur virus programvare til den. Listen over sikkerhetsfunksjoner som kom med Vista kan bli navngitt som brukerkontokontroll, forbedret brannmur, kryptering filsystem, datakjøringsforhindring, BitLocker Drive Encryption, kryptografi, TCP /IP sikkerhetsfunksjoner, Windows-tjeneste Herde, Network Access Protection og autentisering og logg på. De sikkerhetsfunksjoner som User Account Control i stor grad hjelpe nettverket brukere for å overvinne faren for inntrengere. Foreldrelåsfunksjonen hjalp innenlandske brukere til å bruke en lås til internett surfing i løpet av natten. Dette ikke tillot brukere å låse den voksne nettsteder, men også bidrar til å stoppe unødvendig nedlasting for å tillate ormer og virus. Disse funksjonene var eksklusiv for Windows Vista.
Noen Siste anmeldelser Angå Vista Security

Noen brukere hevder at Vista er marginal sikkerhetspakke mot Windows XP. Dette er fordi det ikke er i stand til å beskytte systemet mot angrepet av virus. Man må tillegg anti virus programvare for å dra nytte av sine sikkerhetsfunksjoner. Det er viktig for brukerne av home edition og forretningsbrukere installere noen stabil anti-virus programvare, slik at deres system er beskyttet mot trusler som ormer, virus og skadelig programvare. Dermed ekstra funksjoner som brukerkonto kontroll og kryptering system gir ikke tilstrekkelig bevis for at det er effektivt enn XP med hensyn til sikkerhetsfunksjonene. Videre Vista er ikke den ultimate perfekte løsningen for å slåss mot Malware. Ytterligere flere vinduer Vista og XP blir kritisert etter å ha mislyktes i å oppdage skript utnyttelser i HTTP flyt Windows Vista Edge.
Hva noensinne er kritikk av brukerne selv Windows Vista har mye mer avanserte sikkerhetsfunksjoner enn Windows XP. Windows Vista er fortsatt den sikreste operativsystemet etterlot Windows XP og mange flere. Windows Vista ble utviklet som et grensesnitt sikkerhetspakke. De sikkerhetsfunksjoner som User Account Control sikrer brukerne trygghet når noen gang han er koblet til nettverket. Windows kan ikke bli erklært best mot XP det har noen mottakelighet men ikke på sikt av sikkerhet. Men hvis det er praktisk prøve å oppfatte sikkerheten i Vista vi kan komme til konklusjonen at mengden av sikkerhet som finnes i Vista ikke kan dømmes fullt bare ved å se på sine ulemper. Men bunt av sikkerhetsfunksjoner som ikke ble inkludert i XP bør også er betydelig. Vista er mer trassig og sterk mot utnyttelser enn XP. XP er utsatt for virusangrep enn Vista. De siste sikkerhetsfunksjoner som adresserom randomisering gir mulighet for svært få Malware angrep. Derfor å konkludere min skriving kan jeg trygt si at Windows Vista har et forsprang på Windows XP med tanke på sikkerhet og risiko. Videre forbedring i Malicious Software Removal Tool er i stand til å fjerne kolonier av Malware danne system



Previous:
Next Page: