Hvis et selskap lanserer et produkt og en etterfølger av det produktet noen år senere, og deretter et dokument sammenligne funksjonene i begge produktene; Hva kan du forvente fra den sammenligningen? Hvert selskap i verden ville åpenbart kommet til den konklusjon at deres nye produkt er langt bedre enn den gamle.
Microsoft sluppet en Windows Feature Sammenligning hvitt papir [link, via Ars Technica] som sammenligner Windows Vista og Windows XP. Det er ikke så overraskende resultat av sammenligningen er at Windows Vista er bedre enn Windows XP overalt, vel bortsett fra noen få parametere som ikke har blitt sammenlignet med hverandre.
Er
Microsoft har en hard tid å overbevise publikum om at Windows Vista er en "god" operativsystem, at du oppgraderer til det gjør faktisk fornuftig fra ulike ståsteder. Funksjonen sammenligning forklarer hvordan funksjonene er implementert i XP og Vista i to kolonner og skisserer de viktigste forskjellene i en tredje
Følgende funksjoner er sammenlignet.
Forsvars i dybden
Windows BitLocker ™ Drive Encryption
Windows-brannmur
Windows Internet Explorer 7 Beskyttet modus
Microsoft ActiveX® Installer-tjenesten
Group Policy innstillinger
Standard brukerkontoer
Pålitelighet og diagnostikk
Event Management
Task planlegging Anmeldelser
Bilde-basert oppsett (IBS)
Distribusjon, kompatibilitet og aktiva -inventory verktøy
Windows Setup
Wide enkeltbilde distribusjon
Windows Mobility Center
Synkroniseringssenter
frakoblede filer
Network Projection
Secure Sockets Tunnel Protocol (SSTP)
Strømstyring
Trådløst nettverk
Søk
Brukergrensesnitt og navigasjon
Den tiltenkte målgruppen for det hvite papiret er helt klart ikke sluttbrukeren, men folk som jobber i IT . Microsoft er å sammenligne sikkerhet, distribusjon og administrasjon som er sentrale funksjoner for IT-administratorer som må ta avgjørelser på den kommende selskapets operativsystem.
Windows Vista er ikke et dårlig operativsystem. PCen jeg kjøpte for min mor kjører Windows Vista og det fungerer helt fint for henne. Mitt største problem med Windows Vista er at, bortsett fra tvangs eksklusivitet av Direct X 10, er det ikke å gi noe som jeg ville trenge at jeg ikke kunne ha i Windows XP.
Programvareutviklere har skapt så mange gode programmer som legger til Windows XP opplevelse som de andre funksjonene i Windows Vista ikke synes å være at eksklusiv. Bare se på Bitlocker og Search for eksempel. I stedet for å bruke BitLocker-brukere kan installere Sann Crypt, og det er så mange desktop søke erstatning for Windows XP som jeg sluttet å telle for lenge siden.
Microsofts viktigste problemet i min mening er mangelen på nye funksjoner fra en brukers ståsted som ville gjøre en bruker si: Wow, det er bedre. Den ene nøkkelen er at de ikke nevner i sin funksjon sammenligning er ytelsen og det er trolig det området der de kunne gjøre den største effekten. Men jeg antar at vi må vente til Windows 7 er lansert for offentligheten før vi ser en bedring der også. Anmeldelser