Vil du stoler på en bedrift som har publisert programmer i det siste som ble oppført i adware og spyware databaser som Siteadvisor, vert filer, Emsisoft, Symantec eller Malwarebytes? Vil du installere et nytt sikkerhetsprodukt utgitt av det selskapet som erstatter Windows Vista User Account Control, en av de viktigste sikkerhetskomponenter i Windows Vista?

Smart UAC har blitt lansert nylig, og det har fått noen ros fra bloggere og er notert på flere respekterte programvare portaler som Softpedia som utfører ulike kontroller på filene før de blir lagt til selve portalen.

Mange brukere har vist skepsis til selve programmet basert på de tidligere programmene utviklet av Security Stronghold.

Nettsiden i seg selv for Smart UAC Replacement ser profesjonelt ved første øyekast, men før eller senere brukere vil legge merke til at den engelske på produktets sidene ikke har blitt skrevet av en profesjonell. Det er langt fra perfekt som ville være forståelig for et freeware eller Open-Source prosjekt fra en ikke-morsmål men selskapet tydeligvis ikke bryr seg så mye om språket på deres hjemmeside.

En tidligere søknad for sikkerhet Strong med navnet True Sword ble klassifisert av Symantec som "en sikkerhetsrisiko som kan gi overdrevne rapporter om trusler på datamaskinen. Programmet deretter ber brukeren om å kjøpe en registrert versjon av programvaren for å fjerne de rapporterte trusler."

Det kan være en tilfeldighet at en av Smart UAC Utskifting viktigste funksjoner er en skanning av å kjøre programmer med en stor database.

Smart UAC erstatning er et gratis produkt på den andre siden, og det finnes ikke noen rapporter om brukere (ennå) som fikk beskjed om å kjøpe et annet produkt for å bli kvitt en trussel som Smart UAC erstatning funnet på brukerens datamaskin .

Spørsmålet gjenstår, vil du installere Smart UAC erstatning? Anmeldelser