En av fordelene med en åpen kildekode miljøet som Linux er mylderet antall personligheter involvert i sin utvikling, fremtid, og funksjonsrik inventar. Når de tilgjengelige valgene ikke oppfyller behovene til en person, han /hun kan opprette en alternativ metode, teste den, og deretter tilby det til fellesskapet for deres bruk eller ikke. Installasjonsvalg for Linux er ikke annerledes: det er mange forskjellige måter å installere, skape, løpe, og fjerne en Linux installasjon – langt mer enn både Windows eller OSX
installasjonsmediet valgene kan kategoriseres i 2 hovedkategorier:.
Kategori 1 :: Fysisk media: CD, DVD, USB, eller HDD
Kategori 2 :: Network media: HTTP, FTP, NFS
I tillegg metoder installasjonen kan kategoriserer inn i 4 hovedkategorier:
Metode 1 :: Clean: installasjon som skriver ikke til dagens OS lagring media
Metode 2 :: Dual-boot: fredelig sameksistens med dagens OS på samme lagringsmedier
Metode 3 :: Erstatning: skriving av dagens OS med Linux på plattformen lagringsmedier
Metode 4 :: Oppgradering : styrke dagens OS til nyere eller annen versjon av Linux OS
grunner for valg av media
For Todd, vår fiktive Linux aspirant, for å gjøre avgjørelsen av hvilke medier installasjonen er riktig for en bestemt situasjon, forstå ulike valg er i orden:
CD-R: Dette er den enkleste formen for installasjon Linux på grunn av det store antallet CD leser /skriver enheter i tillegg til et likt antall brenner programmer som støtter standarden * .ISO format av installasjons nedlastinger. Prosessen er meget enkel: laste ned * .iso-fil, brenne den på en CD-R media disk ved hjelp av egnet brenner programvare, og deretter bruke disken for å starte datamaskinen. Den eneste store begrensning av dette valget er det 700MByte størrelsesbegrensning på CD-R blank media disk
DVD. Prosessen med å lage en DVD typen media installasjon disk er nøyaktig den samme som for CD-R, bortsett fra at enheten må selvsagt være en DVD, og ​​kapasiteten på de fleste DVD ettlags /tosidige disker er ca 4,4 GBytes
USB. Dette valget er det nyeste fysiske medietype som bruker en USB-minnepinne av passende størrelse (2-8 GBytes ) for å starte opp en Linux-distribusjon. Den største begrensningen er nødvendigheten av BIOS på det oppstart maskin for å støtte en USB boot alternativ. De viktigste fordelene over CD /DVD valg er økningen ytelsen til en USB 2.0-port over en ROM-leser, og evnen til å både lese og skrive data begrenser virkningen på oppstart maskin ’ s harddiskkapasitet
HDD. oppstart fra en harddisk installasjonen er svært lik den CD /DVD valg, bortsett fra at i stedet for å starte opp fra en separat enhet, bruker oppstart maskinen en * .iso format som er montert som om det er en egen enhet. På grunn av problematisk bruk av harddisken enhetsdrivere på noen maskiner, kan dette valget være mindre pålitelig enn de andre mer uavhengige medievalg. Også er det større sjanse for å ødelegge en eksisterende OS implementering på harddisken.
Nettanlegg
Disse valgene krever vanligvis oppsett av en nettverks nås server som deretter konfigurert til å bruke enten HTTP /FTP /NFS installasjonsmetode media valget. Installasjons kataloger opprettes med installasjonen innhold kopieres og bekreftet til disse katalogene. Oppsett og konfigurere den aktuelle serveren avhengig av media valg (HTTP /FTP /NFS) for å gi nettverkstilgang til klientplattformer installere fra disse serverne. For de fleste nettverk stil installasjoner, vil Todd være nødvendig å skape en spesiell “ boot CD ” som vil gi akkurat den minste mengden informasjon for klientmaskiner å finne og velge riktig media (HTTP /FTP /NFS) valg når tilkoblingen til serveren er gjort. Herfra er installasjonen ligner på CD /DVD /USB valg
Forskjellene mellom nettverksmedievalg er:.
HTTP: Denne installasjonen valget bruker en web server til å fungere som lagringsenhet for installasjonsfilene og data. Den mest brukte webserver er Apache web server software, og den viktigste fordelen av HTTP valget er de mye lettere brannmurkonfigurasjoner som trengs for HTTP-forbindelser over FTP eller NFS. Ulemper er lavere ytelse og senket sikkerhet
FTP. Hvis FTP-serveren krever en brukerid /passord denne informasjonen må formidles til brukeren eller tekniker utføre installasjonen. En svært pålitelig, stor filoverføring løsning, bør FTP valget brukes i et intranett miljø for bedre sikkerhet
NFS:. Dette valget bruker * .iso format filer mens de andre 2 nett valg bruke distribusjons normal filformater (RPM, DEB, etc.) Vanligvis best når de brukes i en brannmur (lokal) nettverksmiljø. Dette valget har høyest ytelse
Ressurser fra linux.com:..
Linux.com Området har flere tutorials på de valgene som omtales i denne artikkelen fra New Linux User Guides: Installasjon Tips
Bytt til Linux
Forskjellen mellom HTTP /FTP /NFS (diskusjonsnotat)
Når Todd har bestemt deg for medietype og hvilke installasjonsmetode han trenger, kan han begynne å sette opp og konfigurere sine plattformer for å akseptere Linux-miljøet som møter sin spesielle krav.