tilbake i mai, forutsatt at vi en steg-for-steg guide til å sortere ut og shoring opp en digital audio bibliotek. Som flere lesere bemerket, lyd samlinger er ikke de eneste medie butikker som kan komme ut av kontroll. Dine digitale bilder kan også være en usortert rot, delt opp over flere kataloger (eller maskiner), med inkonsekvente filnavn, duplikater, og en rekke andre problemer. Denne helgen, hvorfor ikke sile gjennom rot og få hele samlingen i toppform før kameraet kommer hjem med en full minnekortet fra den neste store kirkeutflukt?

Den store trekk vi vil følge er den samme på den som brukes til musikk: finne og eliminere duplikater, sentralisere lagring, standard filnavnene, deretter bruker eller fikse metadata. Bildefiler har noen viktige forskjeller, skjønt, spesielt på metadata scenen, som fortjener spesiell oppmerksomhet. På toppen av det, fordi våre bilder er brukt som " lese /skrive " informasjon, i motsetning til de fleste folks musikkbiblioteker, må vi være spesielt oppmerksom på kompleksiteten at bilderedigeringsprogrammer kan innføre.

Før du starter, er det en god idé å flytte alle bildene dine inn på ett sted, å hjelpe til med duplikat-funn og batch-døpe prosesser. En annen fordel er at du kan automatisk oppdage noen eksakte duplikater i prosessen. Hvis du er bekymret for uhell sletter en fil som har samme navn som en annen, men er faktisk forskjellig innhold, gjerne lage en undermappe og flytte duplikater der. I motsetning til med en musikksamling, der artisten og albumet gjøre for ferdige mappehierarkier, er det ingen one-size-fits-all katalogen ordning for bilder. Dessuten er de beste sortert på deres metadata av vårt image management program

finne og eliminere duplikater

Som med musikk, kan du utilsiktet skaffe flere kopier av samme bilde &mdash.; ofte når du avlaste fra et minnekort på mer enn én datamaskin. Du kan ta nøyaktig samme tilnærming til fange eksakte duplikater som vi brukte for lydfiler: kommandolinje fil skanner Fdupes. Kjører fdupes -r -n -A /home /brukernavn /bilder /vil rekursivt søke gjennom mappa, hoppe over tomme og skjulte filer, og sammenlign sjekksummer, listing matchende par på stdout

. Dette vil gi deg en liste over filer som har nøyaktig samme innholdet
men forskjellige navn. Fordi de fleste kameraer automatisk navngi bildefiler, dette er ikke sannsynlig å være en stor tid forbruker, men det er alltid verdt å gjøre. Hva er mer sannsynlig er at du vil ha generert lavoppløste kopier av originalbildene for å sende dem via e-post eller laste dem opp til et nettsted.

I de fleste tilfeller, du trenger ikke å beholde disse lav oppløsning kopier for alltid, så lenge den opprinnelige kan bli funnet, sterkt vurdere å slette små versjoner av bildene dine som du opprettet bare for å sende til slektninger eller legge til eBay auksjon sider. Hvis du heter disse filene ved å legge til et suffiks til den originale filnavn, for eksempel IMG3453-small.jpg
, bør du ikke ha noen problemer med å finne dem med systemets filbehandler og søkeverktøy. Anmeldelser

På den annen side, er det alltid mulig at du har like bilder som du ikke vil fange etter filnavn alene. Heldigvis har flere av de populære Linux-foto redaktører og ledere innebygd dupliserte gjenkjenning evner, som du kan fange duplikater basert på image likheten. Geeqie (som er en gjenoppliving av den ærverdige GQView foto arrangør) og Gwenview er din beste beste her. Den digiKam, Picasa, og F-Spot programmer har også denne funksjonaliteten, men de krever å importere bildesamlingen først, noe som ville være en feil på dette punktet i oppryddingsprosessen (riktignok nyttig senere).

Gi nytt navn (og i noen tilfeller, konvertere) i en standard måte

Filnavn er ikke fullt så stor av et problem med fotosamlinger som de er med musikkbiblioteker, men de kan likevel være forvirrende, spesielt hvis du har bilder fra flere kameraer, som hver bruker en annen navneskjema. I tillegg kan Extensible Metadata Platform (XMP) metadata format lagres i en " sidevogn " fil som bruker filnavnet til den originale filen (sans forlengelse), for å unngå å berøre den opprinnelige – å ha to filer som bruker samme filnavn skaper uheldig tvetydighet. Den enkleste løsningen for de eksisterende filene er en batch renamer som PyRenamer, som vi også anbefalt for musikk samlere.

De fleste frittstående kameraer på markedet i dag kan du finjustere navneskjema som en in-kamerainnstilling. Vurdere å gjøre dette hvis du regelmessig bruker to eller flere kameraer, for å sikre at de bruker forskjellige prefikser som EOS1D_ og COOLPIX_. Plukke en beskrivende prefiks sparer også hjernen din en liten mengde arbeid; EOS1D_5678.CR2 kan ikke være mye mer beskrivende enn IMG_5678.CR2, men hver lille bit hjelper.

Hvis du har skannet bilder (enten fra din egen skanner eller fra DVD media), bør du ta deg tid til å gi dem en grundig batch-døpe å gi noen konsistens. Siden kameraer har en tendens til å bruke en forutsigbar filnavnprefiks som DSCN eller IMG, noe lett å forstå som SCAN eller Scan_ er vanskelig å slå. Til slutt, ikke overse telefonen. Noen smarttelefoner kan du justere kameraets bildefilen prefiks, men du bør gjøre det hvis det er mulig å unngå navnekonflikter. På modeller der det ikke er mulig, kan du begynne å samle bilder fra kvelden ut som har uhåndterlig navn som 20100526_004.JPG, overføres via Bluetooth til forskjellige steder rundt harddisken. Ustanselig årvåkenhet vil være nødvendig på din del; ta et minutt til stål opp din besluttsomhet.

En kontroversiell alternativ verdt å diskutere er å konvertere noen bilder til en mer arkivformat. Mange anser dette overkill, for selv å konvertere et lossy JPEG til TIFF-fil (for eksempel) ikke legge
noe kvalitet. Men det er talsmenn for Digital Negative (DNG) format som foreslå å holde bildebiblioteket i DNG-formatet – spesielt, konvertere TIFF og andre generiske formater i DNG, men ikke Camera Raw-format. Fordelene er sagt å være enklere bilderedigering i rå redaktører som Rawstudio, UFRaw, eller RawTherapee, samt bedre støtte for metadata i alle image-administrasjonsprogrammer. Hvis du velger å gjøre dette, er Digikam foreløpig det eneste alternativet på Linux.

Velg et bilde behandlingsprogrammet, og tilordne metadata

Dette er langt, den mest tidkrevende prosess i bildet bibliotek vårrengjøring skriver metadata i filene. Dette er fordi, i motsetning til med kommersielle musikkspor, har menings metadata for å komme fra deg og kan ikke bli sett opp automatisk over Internett. Det er sikkert fristende å hoppe over dette trinnet, men i det lange løp er det hva gjør at du kan finne bildene dine måneder og år i fremtiden. Bare spør deg selv dette spørsmålet: kan du administrere musikkbiblioteket hvis alt du måtte bla samlingen din med var en-til-fem-stjerners rating og datoene de ulike sporene ble spilt inn? Heldigvis finnes det måter å øke hastigheten på metadata tildelingsprosessen, men det kan ikke bli forbigått i sin helhet.

Den eneste informasjonen skrevet automatisk inn i et bilde er tekniske data som lukkertid, blenderåpning, og om blitsen avfyrt, funnet i EXIF-koder. Men du er ikke sannsynlig å huske et bilde basert på blenderinnstilling. For innholdsbasert metadata, vil du bruke XMP tag format. XMP støtter alle typer relevant informasjon, fra bildeteksten for å nevne fotografen, til navnene på personene som er avbildet, å geo-tags basert enten på GPS-posisjon eller generisk land og bynavn. XMP i et XML-basert erstatning av et eldre format som heter IPTC, og den gode nyheten er at det er godt støttet i mange moderne Linux fotoledere.

Du vil sannsynligvis ønske å tilordne metadata til bildene i en foto styringsverktøy, selv om det ikke er absolutt nødvendig. Bildet batch-prosessor Phatch kan redigere og tildele XMP metadata, som lar deg behandle potensielt hundrevis av bilder med lignende funksjoner i ett enkelt klikk. Ned siden til denne tilnærmingen, skjønt, er at du må vite hvilke bilder som skal slippe inn Phatch sin gruppebehandling kø

Jo mer typiske løsningen er å bruke en av bildeserie ledere &ndash.; som Linux har et stort og stadig voksende rekke alternativer. Hver og en har sine støttespillere, men de aller fleste av dem har samme grunnleggende funksjonene. Dessverre, de fleste prosjekter i disse dager ut til å fokusere på å legge redigering og web-opplasting funksjoner i stedet for bildeorganiseringsfunksjoner, noe som fører meg til å tilby dette veldig enkelt test: hvis du ønsker å se hvor god en foto leder er, se på sin søkeboks . Hvis søkefeltet kan du søke etter et bilde basert på noen kriterier du kan tenke på, det kommer til å tjene deg godt. Hvis alt det gir deg er stjerne-rating og tidsstempel søkeparametre, er du sannsynligvis kommer til å slutte å bruke den før for lenge.

Basert på at praktisk måling, er den nåværende lederen av flokken definitivt Digikam. Digikam kan lese og redigere EXIF, XMP, IPTC, og Makernote (en variant av EXIF) metadata, og det tillater deg å søke på en bred – selv om ikke en ubegrenset
– satt av disse metadata tags. DigiKam kan du også holde bildesamlingen i sin nåværende plassering, i motsetning til enkelte ledere som automatisk kopierer alle bildene de " import " inn i en privat plassering. Som er verdifull, ikke bare fordi det sparer du plass på harddisken, men fordi det gir deg tilgang til samme samling med andre verktøy. Du kan også importere flere, diskrete kataloger, og har Digikam se dem enkeltvis for endret eller lagt til filer

Du kan redigere XMP metadata for et bilde (eller et sett med bilder) gjennom bilde - >.; Metadata menyen. Den nåværende versjonen tilbyr åtte kategorier av metadata: Innhold, opprinnelse, Studiepoeng, emner, nøkkelord, kategorier, status og egenskaper. Noen av dem høres overflødig i starten, og faktisk kan du tolke noen av kategoriene i overlappende måter, men det viktigste er at de er tilgjengelige. Fyll ut alt du kan. De aller fleste av bildene dine kanskje må merkes med ditt navn i " fotograf " feltet, men nøyaktig opptak dette er en livredder når du trenger å finne det bildet som kommer fra din ektefelle, slektning eller kollega kamera. Til slutt, merk at i Digikam kan du batch-prosessen din metadata redigeringer å påvirke hele samlinger samtidig for å spare tid.

Andre nyttige alternativer er Geeqie, som tar en mer lett tilnærming enn Digikam. Faktisk kan Digikam er én feil være at den gjør for mange ting – Det inkluderer en full-fledged raster image editor komplett med effekter, samt lysbildefremvisning og ulike web service opplasting plugins. Geeqie er slankere, og implementerer redigering ved å la deg starte enhver fil i et eksternt redigeringsprogram, om at programmet er GIMP, Phatch, Hugin, eller Rawstudio. Geeqie støtter XMP og EXIF-koder, selv om tiden sin søkegrensesnitt er begrenset til det " nøkkelord " og " Kommenter " tags, som er generisk. Bedre støtte er planlagt å komme, skjønt, så hold et øye med prosjektet.

Du kan også ta en titt på ResourceSpace, som er et web-basert image manager med utmerket lagringsplass og metadata ledelse alternativer. Den er designet for multi-person bruk (for eksempel rundt et kontor), som legger kompleksitet til grensesnittet, men det er en solid og blendende rask alternativ. Hvis du legge den i en Mozilla Prism container, kan du selv kjøre det som om det var en stasjonær program

Videre arbeid:. Bilderedigering, ikke-fotografier, og sikkerhetskopier

Med en lite tid og litt tålmodighet, er det mulig å piske bildesamlingen i tip-top form: en real bibliotek, indeksert av innholdet slik at du alltid kan finne det du leter etter, snarere enn en digital skoeske at du forlater urørt fordi bla gjennom det bilde etter bilde er slik en prøvelse. Men kommer den virkelige testen når du begynner å legge til nye filer til den.

Hvis du har fulgt instruksjonene på døpe filen prefikser av kameraene, bør du være i stand til å unngå fremtidige navnekonflikter. Og du vil finne det lettere å fylle ut metadata tags på nye bilde import enn på hele samlingen på en gang. DigiKam lar deg også sette opp maler for metadata til pre-fylle de vanligste kodene automatisk.

Hva er ikke så enkelt er å vedta og holde seg til et navneskjema for redigerte bilder. Du er nødt til å korrigere, beskjære og endre størrelse på bilder. Selv om du bruker en tapsfri rå editor, kan resultatet samle seg i samme mappe som originalene og komme ut av kontroll hvis du ikke utfører vedlikehold. Dessverre er det ingen måte å automatisere denne prosessen; det er opp til din egen viljestyrke

Hvis du bruker en rå photo editor, har du sikkert lagt merke til at det sparer en ". sidevogn " fil som inneholder sin bunke med bildejusteringer, i stedet for å endre den opprinnelige filen. En lignende tilnærming er tatt av Hugin og Phatch, og kan tas av fremtidige versjoner av GIMP. Dette gir to utfordringer. Først, har du sannsynligvis ikke vil disse ikke-bildefiler tar opp plass i foto leders thumbnail nettleser. De ulike ledere ta ulike tilnærminger til dette: Digikam ignorerer dem helt; Geeqie lar deg selektivt aktivere eller deaktivere hver filformat individuelt. Avhengig av bilder lederens oppførsel, kan disse underfilene utløse " katalogen har endret seg " flagg som tvinger en re-scan av hele mappen. For det andre, du gjør
vil være sikker på disse filene er sikkerhetskopiert, så vær helt sikker på å gjøre rede for dem i backup-skript.

Det er helt opp til deg om du vil å bruke de samme teknikkene som er nevnt her for å administrere ikke-fotografiske bilder; hvis du oppretter en rekke skjermbilder for arbeid eller din personlige åpen kildekode prosessen, kan det virkelig bidra til å håndtere dem på en konsekvent måte. Videre fordi XMP metadata kan selv være skrevet i en sidevogn, kan du knytte XMP er godt tenkt ut metadata ordningen selv med formater som ikke ble opprinnelig utviklet for det, for eksempel PNG. Til slutt, hvis administrere alle dine bilder, skjermbilder og andre bilder er ikke nok, kan du prøve å takle videosamlingen, også. XMP-formatet er utformet for å støtte den. Men du kan trenge mer enn en helg for å finne en god video manager som forstår det. Anmeldelser