Et spørsmål vi får mye: Hva er de beste samfunn server distribusjoner? Det spørsmålet er ikke så enkelt som det høres ut. Hva gjør en distro " best "? Hvorfor samfunnet distribusjoner, spesielt? Det er ikke et enkelt spørsmål – men les videre og vi vil henvise deg til seks distroer som vil hjelpe deg å nå et tilfredsstillende svar.

Perfection? Ingen

En verden av tech er raske og rask endring, og det er ingen som oppnår en statisk tilstand av ultimate perfeksjon. Ja, vi har alle hørt historier om glemte ten år gamle Linux-servere som tusler rolig bort i støvete hjørner, gjør jobben sin, selv om de er neglisjert og alene med bare edderkopper og sølvkre for selskapet. Selv om dette er en lykkelig ting, og sannsynligvis apokryfiske fordi ti år uten er usannsynlig en maskinvarefeil, det er ille systemadministrasjon.

Så jeg forventer at noen skikkelig Linux server under min kontroll vil ha en god pakkebehandler for lett oppdatering og oppgradering, et aktivt fellesskap av brukere og bidragsytere, raske sikkerhetsoppdateringer, en fornuftig utgivelse og oppgradere tidsplan, og at det vil være rundt på lang sikt. Distro hopping er gøy for et hjem desktop, men for servere – Nei takk. Når den er oppe og kjører jeg ønsker ikke å mase med det lenger enn nødvendig.

Jeg liker også å holde noen blødning ende test boksene rundt slik at jeg kan bli kjent med nye teknologier, og noen distroer er bedre for dette enn andre.

Jeg har en soft spot for community-drevet distroer fordi de er kjærlighetens tjeneste, og gir en nyttig motvekt til bedriftens tåpeligheter. De to øverste Linux distroer, Red Hat og Debian, representerer motsatte sider av samme Linux mynt; Red Hat er en kommersiell suksess, mens Debian vil alltid være både libre programvare og gratis. Begge har eksistert siden begynnelsen av Linux, begge har en forpliktelse til fri programvare, og de er de to grunnleggende distroer som de fleste andre distroer nedstammer fra. Dette viser at begge modellene fungerer, som begge har sine fordeler og er komplementære.

Top Produksjon Server Distros

Min en hakke er Debian. Debian er en av de eldste Linux-distribusjoner, født i 1993. Debian samfunnet er et vellykket eksperiment i nesten-rent demokrati, selv om noen vil si anarki. Men det er ikke anarkistisk. Det er tillitsvalgte, en grunnlov, og formelle strukturer for å ta avgjørelser og løse problemer. Det blir rotete og bråkete, som i ethvert stort fellesskap, og det fungerer.

Jeg har blitt bortskjemt med Debian, som aldri må installeres på nytt, men kan oppgraderes for alltid, sperring maskinvarefeil og håpløst bollixed installasjoner. Debian støtter flere pakker enn noen annen fordeling, så det er sjelden å finne hva du vil bare en apt-get install unna. Debian støtter flere maskinvarearkitekturer enn noen andre. X86, ARM, PowerPC, IBM S /390, MIPS, SPARC, ARM, Itanium, og kFreeBSD, FreeBSD kernel

Debian er forpliktet til fri programvare (i henhold til Debian Free Software Guidelines), og ingen ikke-fri programvare kreves for å kjøre en Debian-systemet. Men Debian passer for alle users-- en av mine favoritt-funksjoner er at fri og ufri programvare er organisert i egne repos, så det er lett å kontrollere hva som går på systemet ditt. Kjerner holdes så nær som mulig vanilje, uten mye modifikasjoner

Debian kommer i fire varianter:. Stabilt, testing, ustabil, og eksperimentelt. Hver utgivelse får nye kodenavn fra Toy Story filmene. Den nåværende stabile versjonen er Klem, testing er Wheezy, og ustabil er alltid knyttet til Sid, den bratty gutt. Denne navneordning gir både fleksibilitet og forvirring. Hvis du konfigurerer dine kilder for å trekke pakker fra Stable i stedet for å presse så tiden vil komme når du får pakker fra den neste utgivelsen, Wheezy, i stedet for Squeeze

Nye pakker vanligvis angir Ustabil, deretter Testing, og til slutt Stabil. Du kan kjøre noen av disse, og selv mikse og matche, selv om det noen ganger fører til ganske spektakulære avhengighets kollisjoner. Stabil er stor for servere fordi det er kjent bunnsolid, og to år mellom utgivelsene fungerer greit for servere. Jeg har kjørt LAN servere på testing; Jeg ville ikke bruke noe annet enn stabil på et offentlig vendt server. Debian er veldig sterk på sikkerhet, men bare den stabile utgaven blir konsistent, rask oppmerksomhet fra sikkerhetsteam. Testing får noen sikkerhetsfikser, og Ustabil får ingen grunn pakker passerer gjennom det så raskt.

Slackware får min stemme for nest beste. Slackware er en annen gammel distro som Debian, også grunnlagt i 1993. Det er fortsatt opprettholdt av dens grunnlegger, Patrick Volkerding. Slackware er den mest Unix-lignende av de store Linux-distribusjoner, og den enkleste – det kommer ikke med en gjeng grafiske konfigurasjonsverktøy eller " nyttig " administrasjons scripts, men forventer at brukeren å vite kommandolinjen og hvordan du kan redigere konfigurasjonsfiler. Du trenger ikke å fjerne en haug med bloaty cruft ut av veien for å komme under panseret. Det er consistent-- når du lære å gjøre noe den vil ikke endre seg, ikke uten en god grunn.

Jeg liker Slackware er BSD-stil init-systemet, som er enklere å konfigurere enn Sys-V init system brukes av de fleste andre distroer. Det er en init skript for å konfigurere per driftsnivå, snarere grupper av enkelt skript for hver tjeneste. Slackware støtter også Sys-V init for de som foretrekker å bruke det. Den bruker fortsatt LILO, som er en mektig fine alternativ til GRUB2.

Slackware er lys på maskinvarekrav. Den støtter x86-prosessorer og vil kjøre med så lite som 32 MB RAM, selv om du ikke vil være i stand til å gjøre mye. Jeg har brukt den til å kjøre DNS og filservere på gamle pentiums med 128 MB RAM tilfredsstillende.

Slackware, i motsetning til populær myte, omfatter en fin pakke manager, pkgtool. Den pkgtool verktøyet er en perfekt-stand ncurses menybasert pakke installasjons og remover. Det gjør ikke avhengighet-sjekker som apt-get og yum. Jeg elsker pakke ledere som utfører avhengighet-kontroll, slik at det er en grunn jeg gi Debian første omgang. Men jeg ser verdien av admin håndtere avhengigheter, snarere enn å være prisgitt den som pakket ned programvaren og hva de tror du trenger larding opp installasjonen.

En annen grunn Debian kanter ut Slackware er at Slackware støtter ikke på langt nær så mange pakker som Debian gjør. Selvfølgelig kan du alltids installere fra kilder, eller bygge dine egne Slackware pakker med de innfødte Slackware emballasje verktøy, eller tredjeparts pakkebyggere som check.

Ubuntu Server kommer i en nær tredje, og lagrer denne roundup fra ser ut som en geezer-fest av antikke distroer. Ubuntu Server er the real deal med en kjerne tuned for server plikter. Installatøren bunter et nyttig sett av pakkegrupper: flere cloud pakke grupper for ulike roller (cluster, cluster kontrolleren, node, sky kontrolleren, lagring), LAMP server, mail server, print server, Samba filserver, Tomcat server, og flere andre . Det retter seg mot virksomheten med private og offentlige sky evner, fjern systemer overvåking og styring via Landskap, Mac OS X og Windows integrasjon, virtualisering, verktøy for ikke-interaktive distribusjoner, og en sertifisert hardware listen.

Ubuntu Server er en gratis nedlasting, og det er kommersielle støttealternativer. I motsetning til noen FOSS med kommersielle alternativer for støtte er det ingen ringer å hoppe gjennom for freebie; bare laste ned og installere det som alle andre gratis-of-kost distro. Det er bare én versjon, snarere enn en gratis " samfunnet " versjon med begrensede funksjoner, mens de gode ting koster penger og er lukket kildekode. Funksjonene som koster penger er utenfor din datamaskin: support, opplæring og nettbaserte tjenester som Landskap og Ubuntu One

En av Ubuntu beste egenskaper er en enhetlig pakke oppbevaringssted for alle de forskjellige versjonene.. De offisielle smaker er Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Ubuntu Studio, Edubuntu, og Mythbuntu. Alle bruker de samme repos, og du kan mikse og matche de ulike versjonene alt du ønsker. For eksempel, mens Ubuntu Studio er tilgjengelig som en komplett distro, du kan også installere de spesielle Ubuntu Studio pakker på hvilken som helst versjon av Ubuntu. Dette gjelder for alle * buntus. Dette fungerer for Ubuntu Server også. Det kommer ikke med en grafisk skrivebords, men du kan installere en. Liker ikke serveren kernel? Sett inn en annen. Og så videre.

Top Testing Distros

Arch Linux er en ting av skjønnhet, med en fornuftig, rasjonell, rent struktur som er mye som Slackware-tallet. Og som Slackware, det er godt dokumentert. Den ene tingen holde den av min produksjon server listen er at pakker og programvare repositories ikke er signert. Dette er en grunnleggende forholdsregel mot endrede pakker eller kompromitterte speil, og det har vært et poeng av uenighet i flere år. Jeg er ikke å ta parti eller peke fingre; Arch er en stor distribusjon, og vedlikeholdgjennomfører pakken signering, så snart dette ikke vil være et problem.

Fedora Linux er et flott distro for å få første ser på nye teknologier. For eksempel var Fedora blant de første til å innlemme SELinux, Pulseaudio, PackageKit, GRUB 2, Gnome 3, og systemd.

Den imponerende Jeoss er en god liten Linux å se på. Det er fortsatt ny, men allerede har det innovasjoner som metoder alle installasjons er nettverksfunksjonalitet, den støtter PXE installasjoner fra ISO bilder, og den bruker vanlig Ubuntu programvare depotet. Du kan lese en fin introduksjon til Jeoss (som ved en forbløffende sammentreff ble skrevet av meg) her på Linux.com.