With Linux kommer valget. Sammen med det valget, kommer debatten. Som desktop er den beste? Som tilbyr den mest brukervennlige erfaring? Spørsmålene er ikke bare never-ending, men dato tilbake over et tiår hvor "krigen" mellom KDE, GNOME, og alle andre desktop ble gitt stemme. Jeg ville, hevder imidlertid at det er en stasjonær for alle typer brukere som finnes innenfor Linux-landskapet. For å nå dette målet, ønsker jeg å ta noen av de mest populære stasjonære og matche dem til sluttbrukere.
Selvfølgelig, dette er ikke vitenskap. Det er ingen harde og raske regler, tester for å ta, eller veivisere til deg gjennom til det endelige Linux desktop destinasjon. For de fleste handler det om smak og egenskaper. Men hvis du ser på hvert skrivebord lenge nok, finner du det er en klar sammenheng mellom desktop og sluttbruker. Jeg vil undersøke følgende Linux stasjonære:
Ubuntu Unity
GNOME 3
Cinnamon
KDE
Enlightenment

XFCE
Deepin Desktop
Hver av de ovennevnte stasjonære har en sterk følgende (med god grunn). I tillegg, hver desktop tilbyr en helt unik opplevelse med masse funksjoner for å tilfredsstille alle. Men - å få koblet med den rette skrivebordet, foran, kan gå svært langt for å sikre en gjennomgående positiv erfaring med Linux-skrivebordet. Med det sagt, la oss koble brukere med stasjonære.
Ubuntu Unity
Ubuntu Unity er den ideelle skrivebords for alle brukere som ønsker et moderne grensesnitt som kobler dem til ikke bare sine lokale data, men data fra over 100 fjern kilder. Brukere som ønsker å være tilkoblet og ha rask tilgang til sosiale nettverk, shopping, Wikipedia, og flere vil finne Ubuntu Unity å være en velkommen miljø. Ubuntu Unity bør også gis seriøs vurdering av alle brukere som foretrekker å tilbringe mesteparten av sin tid på tastaturet og ikke bytte frem og tilbake mellom tastatur og mus. Med hjelp av Head Up Display (HUD), trenger du ikke lenger å strekke seg etter musen til å samhandle med programmenyer. Trykk på Alt-tasten og skriv inn en søkestreng for å få opp søknaden menyalternativer. Det er en utrolig effektiv måte å kommunisere med programmer fra BEST bruker for Ubuntu Unity:.. Ny bruker som ønsker så mye informasjon lett som mulig og ikke bryr seg for mye om en svært individuell utseendet til skrivebordet
GNOME 3
GNOME 3 er litt av en anomali - en slags minimalistisk tilnærming til en fullverdig skrivebordsmiljø. På overflaten, har du det ser ut som svært lite å samhandle med. Åpne Dash, imidlertid, og du finne mye å bruke. Hvor Ubuntu Unity låser ned mesteparten av sitt grensesnitt, GNOME 3 åpner for litt mer fiksing og triksing. Spesielt tillegg av GNOME Shell Extensions hjelper sluttbruk avgrense erfaring som passer bedre til deres behov. Så hvis du leter etter en Ubuntu Unity-nivå moderne ta på skrivebordet, men ønsker å være i stand til å justere den til din smak, er GNOME 3 for deg
Best bruker for GNOME. 3: Noe erfaren bruker som ønsker en moderne desktop, men fortsatt ønsker å justere utseendet.
Cinnamon
Cinnamon kom til å bli fordi Linux Mint laget ikke føler retning av GNOME 3 passe inn med deres. Så de delte GNOME 3 og fullstendig omarbeidet grensesnittet. Hva kom av at var et grensesnitt som synes en sammensmelting av GNOME 3 og GNOME 2. Kanel gjør enda mer konfigurasjon enn gjør GNOME 3 og gjør en god jobb med å harkening tilbake til GNOME 2, men gjør det med et nikk til et mer moderne utseende . Selv om Kanel har en desidert Linux utseende, vil alle brukere umiddelbart være hjemme å jobbe innenfor dette miljøet. Med en "start-knappen", panel, og systemstatusfeltet, holder sterk til skrivebordet metafor som har fungert så bra så lenge Cinnamon. Men hvis du ikke liker som ser ... endre det. Kanel kan være sterkt forskjøvet på mange måter (flytte paneler, legge Desklets, legg til /fjern effekter, og mer) fra BEST bruker for kanel. Anyone. Hvis du er kjent med standard skrivebordet, vil du være hjemme med kanel.
KDE
KDE var en av de første "full-blown" skrivebordsmiljøer for operativsystemet Linux. Det har bare vært gjennom et par store endringer (fra 3.x til 4.x være den største), så hva det gjør ... det gjør veldig godt. KDE-skrivebordet er i ferd med å snu bryteren på den nyeste versjonen av denne langvarige miljø - en endring som gir en alvorlig økt hastighet til miljøet. Selv med den nye hovedversjon slippe, vil du ikke finne mye endring i grensesnittet. KDE har alltid holdt fast med den gamle metaforen. Dette skrivebordet lever og dør av startmenyen /panel /systemstatusfeltet modell. Selv om det har litt av moderne stil, synes KDE alltid som en etterlevning fra Windows XP /7 generasjon. Det er ikke en dårlig ting - spesielt for de som motstå endring fra BEST bruker for KDE.. Windows-brukere som ønsker den enkleste overgangen fra XP eller 7, men foretrekker den tradisjonelle desktop metafor over moderne utseende og føler
Enlightenment
Opplysning er et annet dyr helt. Når du bruker opplysningstiden, vet du at du jobber i et annet miljø. Det er så mye forskjellig som det er unikt. Borte er de vanlige start- menyer og paneler. I deres sted, finner du en stasjonær meny, hyller og andre one-of-a-kind elementer. For å nå dette målet, er opplysning ikke for alle. Men om å ha en stasjonær som er en vakker som den er konfigurerbare høres ut som din kopp te - dette kan være en perfekt match. Selvfølgelig kommer alt dette unikhet og finpusse-evne med en pris ... en læringskurve. Mange brukere vil finne Enlightenment litt kjedelige ut av boksen. Brukere som liker å tinker finner Enlightenment en stasjonær drøm.
En stor del av opplysningstiden er den enorme mengden av temaer tilgjengelig. Disse temaene ikke bare endre fargen på skrivebordet - noen endre formen på vinduer og mer fra BEST bruker for opplysningstiden.: Avansert bruker som liker seg en tinkerer og alltid liker å endre opp utseendet og følelsen av deres bordet.
XFCE
Dette er et perfekt eksempel på en av de måtene som Linux skinner. XFCE er et veldig lett skrivebordsmiljø. Hvis du har eldre maskinvare du vil fortsette å bruke, kan XFCE være et ideelt miljø. Eller, hvis hastigheten er din primære bekymring ... XFCE vil gi deg akkurat det. Men tror ikke XFCE skimps på enten funksjonene til tilpasning - du får begge deler. I ansiktet, XFCE tilbyr så mye tilpasning som alle stasjonære tilgjengelig ennå ikke ofre hastighet og stabilitet. Men XFCE er ikke for alle. Selv om det ikke på langt nær så utfordrende som opplysningstiden, ville XFCE presentere litt av en konfigurasjons utfordring for den nye brukeren
Best bruker for XFCE. Moderat erfaren bruker som ønsker å få mest mulig ut av gammel maskinvare som bare ønsker så mye fart fra deres desktop som mulig.
Deepin Desktop

Deepin er en ny inngang til Linux landskapet, men har allerede slått en rekke hoder. Den Deepin Desktop er en utrolig moderne ta på grensesnittet. Dette skrivebordet tar biter fra noen av de beste stasjonære tilgjengelig og blander dem i én, sammenhengende enhet. Deepin Desktop er inspirert av GNOME 3, men fullstendig bygget på huset. Det legger en fremragende Dock og en av de fineste kontrollpaneler du vil se. Med tillegg av Dock, er Deepin desktop lett brukes av alle ferdighetsnivå brukeren. Som de nye brukerne fortsette å utforske denne nye desktop, vil de være fornøyd med funksjonene og den moderne tilnærming til grensesnittet fra BEST bruker for Deepin Desktop. Alle brukere på jakt etter noe annerledes, elegant og enkel å bruke <. br> Landskapet i Linux desktop ser fantastisk i øyeblikket. Med så mange solide valg å plukke fra, finner du det er en stasjonær for alle - uansett ferdighetsnivå, uansett dine behov. Alle som sier Linux er ikke klar til å ta over skrivebordet, ikke har brukt mye tid på å jobbe med noen av disse miljøene. Linux er klar til å være din stasjonære valg ... hvilke valg vil du gjøre? Anmeldelser