Av alle Linux-distribusjoner, er konsensus begynner å bli klart at Ubuntu er, uten tvil, den mest brukervennlige av Linux-distribusjonene. Selvsagt finnes det folk som hevder andre distribusjoner som PCLinuxOS, og Linux Mint er enda mer brukervennlig enn Ubuntu. Men hva gjør en Linux-distribusjon brukervennlig?
Jeg har brukt Linux i over ti år. Min første induksjon i "kult-o-Linux" var med Caldera Openlinux 1 og Red Hat 4.2. Da var det en helt annen Linux. Hvis du ønsker å installere et program du mest sannsynlig kom til å installere fra kilde, eller hvis du var heldig, kan du finne en rpm pakke for Red Hat installasjon. Men så mange dag-til-dag-aktiviteter ble håndtert fra kommandolinjen. Du montert (og umonterte) disketter fra kommandolinjen. Mest sannsynlig at du startet din oppringt modem fra kommandolinjen (og selv måtte skrive et bash script for å få det koblet - husk Minicom)
I dag er Linux en alt sammen forskjellige dyr. Men hva gjør det brukervennlig? Og hva, spesielt, gjør Ubuntu så attraktivt at det lett kan bli flaggskipet Linux-distribusjon? La oss ta en titt
Kjennskap. Så mye som jeg hater å si det, i så mange tilfeller, har du å etterligne Windows for å få et nivå av komfort med nye brukere. I mange tilfeller har Ubuntu gjort nettopp det. Men det er ikke overt mimikk, det er subtil. Det er å endre måten brukere har å forholde seg til flyttbare medier. Nå kan du plugge inn at USB-nøkkel, skrive noe til tasten, og ta ut nøkkelen. Selvfølgelig bør du demontering nøkkelen før du fjerner den (akkurat som du bør i både Windows og Mac), men i det minste har det blitt mulig å, bokstavelig talt, plug-and-plugg. Er dette unikt for Ubuntu? Ikke helt. Imidlertid har Ubuntu satt sammen et system som er langt mer i samsvar med fremgangsmåtene ifølge fore "markedsandel"
Software styring. Ubuntu har, og fortsetter å ha, en av de enkleste verktøy for styring av programvare. Åpne opp enkelt verktøy, søk etter det du trenger, velger du den og installere den. Og med Ubuntu 9.10 kommer ut, omfatter denne oppgaven kommersiell programvare. Hva dette er, i mange tilfeller, holde brukeren fra å måtte søke på Internett uendelige for kommersiell-grade programvare for Linux. Det neste trinnet - lette å legge fra repositories
Sudo: Dette er et meget ømt punkt for mange gamle skolen Linux-brukere.. De fleste ser på dette som en sikkerhetsrisiko. Men med hensyn til brukervennligheten - hvorfor ville du ønsker å gjøre den nye brukeren må lære om en "superbruker" eller "root" konto? De fleste gjennomsnittlige brukere cringe ved tanken på å gjøre noe administrativt til en datamaskin. Så du fjerne ideen om deres trenger en administrativ bruker, og du tar et skritt mot å gi brukerne det de vil ha. Med Ubuntu ditt brukeren har administratorrettigheter gjennom sudo, så det verste de blir nødt til å gjøre er å oppgi deres brukerpassord ved håndtering av administrative oppgaver. De fleste brukere kan håndtere det
valg gjort enkelt:. Mange distribusjoner har valgt én desktop over en annen. Og la oss innse det, skrivebordet til slutt vil avgjøre hvor brukervennlig et distribusjons er. Jeg kan ta en brukervennlig distribusjon som Ubuntu, sette After eller E16 på som skrivebordet, og at fordelingen er ikke lenger brukervennlig. Skrivebordet er make eller break for Linux, og vi alle vet, for brukervennlighet, er det to alvorlige valg: GNOME og KDE. Ubuntu gjør dette veldig enkelt: Hvis du vil GNOME du laste ned standard ISO og brenne det. Hvis du foretrekker KDE, laste ned Kubuntu. Ubuntu går enda lenger enn at ved å tilby Xubuntu og Edubuntu versjoner av fordelingen. Så i stedet for å måtte laste ned og installere en fordeling med én stasjonær og deretter installere skrivebordet du vil ha på toppen av det, du bare laste ned den versjonen av distribusjonen som inneholder skrivebordet du vil
Installasjon:. Hvor mye enklere kan det være enn å starte en Live CD og deretter klikke på installasjonsknappen når den er oppe og går? Ikke mye. Selvfølgelig mange Linux-distribusjoner har en Live CD-versjonen (noen bare gjøre Live-DVD-er) som er flott. Men Ubuntu Live CD tilbyr en renere, enklere oppstart og installasjon enn de fleste. Hvis du noen gang har prøvd Elive Live-CD du vet nøyaktig hva jeg snakker om
Boot tid. Ubuntu Linux har en av de raskeste oppstartstider på alle Linux-distribusjoner. Målet med Ubuntu er å nå den unnvikende 10 andre oppstart. De kommer veldig nært. Sammen med oppstart ville være en ren oppstart. Av ren oppstart jeg mener ikke å gi brukeren mer informasjon enn de trenger. Langt borte er oppstartsprosessen som forteller brukeren hver enkelt prosess, system, og sub-system som starter opp. . De eneste brukerne som ønsker å se at er de gamle skole brukere som prøver å feilsøke ulike problemstillinger
Fjern rot: Jeg er en stor fan av virtuelle arbeidsflater. Jeg elsker (og bruker) Linux øker. De fleste mennesker, men gjør det ikke. Ubuntu har riktig tilnærming til dette verktøyet, strippe den virtuelle arbeidsflater ned til to for å berolige de gamle skole brukere og ikke så lett å forveksle de nye brukerne. I all ærlighet, jeg tror for standard utgaven, må personsøkeren til å være deaktivert alle sammen. Jada, la den være der, slik at brukere som er avhengige av det kan aktivere det, men hvorfor har mer rot enn den gjennomsnittlige brukeren kan stå? Ubuntu er på rett vei.
Avsluttende tanker
Selvfølgelig hva du egentlig trenger å gjøre er å definere "brukervennligheten". For mange mennesker som betyr "bare være Windows". Men for noen er det mye mer enn det. Hvis du sier "Bare vær Windows" - ikke som inkluderer Vista? Og Vista var ikke den mest brukervennlige OS. Brukervennlig, for meg, er et operativsystem (som en komplett helhet - ikke i stykker) som ikke forstyrrer brukeren. En ekte brukervennlig operativsystem vil tillate brukeren å gjøre hva de trenger å gjøre uten forvirrende veisperringer eller uhåndterlige sub-systemer. Og til slutt, bør et brukervennlig operativsystem være sikker fra trusselen om virus og malware uten inkludering av tredjeparts programvare. Linux har det i spar.
Hva tror du? Er Ubuntu den mest brukervennlige Linux-distribusjon? Anmeldelser