Hastighet freaks, ta notat: Hvis du shelled ut for en ulåst versjon av Intels nye Haswell-prosessor og har ikke overklokket PC ennå, du? re glipp av noen alvorlige - og gratis -. ytelsesforbedringer

Siste måned jeg brukte $ 1000 for å bygge den ultimate Haswell PC, en rask maskin som drives av en Core i7-4770K, en rask SSD-harddisk , 8 GB RAM, og en diskret grafikkort.

Siden spillytelse var ikke det primære målet, tilbrakte jeg mesteparten av mitt budsjett på en premie prosessor og SSD-lagringsenhet. Et hurtig CPU-SSD combo gir deg den glatteste generelle databehandlingsopplevelsen, spesielt med en strømlinjeformet operativsystem som Windows 8.

Men jeg hadde en enda bedre grunn for å kjøpe en premie Haswell-prosessor. Overklokking
< p> Jada, jeg kunne ha spart noen kroner å bygge den nye Haswell-drevet rigg ved å velge for en billigere CPU, kanskje ved hjelp av den ekstra scratch å klapse i en kraftigere GPU, men jeg tenkte at springing for top-of-the -line Kjerne i7-4770K var ideell for et par grunner. Ikke bare er Core i7-4770K den raskeste quad-core prosessor Intel har lansert til nå, men det er "K" betegnelse betyr at chip er låst opp, noe som gir en enklere og mer fleksibel overklokking. Jeg gjorde ikke noe overklokking for den opprinnelige artikkelen jeg skrev, fordi budsjettet begrensninger tvunget meg til å feste med lager kjøling, men som ikke stoppe meg fra å oppgradere riggen i ettertid for å se hva det kan gjøre med en bit av tweaking.

jeg er glad for å rapportere at overklokking prosessen var enkel, trygg og givende. Du kan enkelt netto 15 til 25 prosent forbedring i PC ytelsestester av overklokking din Haswell CPU med følgende prosess.

Det begynner å bli varmt her

Først en rask litt bakgrunn om fare for overklokking: Hvis du følger desktop-prosessor scene, kan du huske å lese om de termiske problemene som dukket opp mens overklokking Intels tredje generasjons Ivy Bridge-prosessorer. Ivrige entusiaster umiddelbart begynte overklokking chips og funnet ut at prosessorene syntes å kjøre vesentlig varmere enn forrige generasjons Sandy Bridge-baserte produkter under visse overklokket forhold.

To ting var å klandre for å gjøre Ivy Bridge chips varme under krage: Først 22nm tri-gate transistorer brukes til å produsere chipsen mer tettpakket i et mindre område med Ivy Bridge, som igjen økte chips "termisk tetthet. For det andre, Intel erstattet flux-mindre loddetinn brukes til å lime den integrerte varmespredere (eller IHS) for å terningen på Sandy Bridge-prosessorer med lavere ytelse, lime-lignende termisk grensesnitt materiale. Kombinasjonen av økt varmetetthet og en crappier TIM forårsaket overklokket Ivy Bridge chips å varme opp ganske raskt. Chipsen fortsatt svært clock, men du måtte ta ekstra forholdsregler fordi deres temperaturer ville raskere og mer dramatisk pigg under belastning.

Dessverre Haswell chips lider av de samme termiske problemer. Brikkene er produsert ved hjelp av en tilsvarende 22nm tri-gate prosess, og det samme termisk pasta brukes under sine varmespredere. Som sådan, må du være aggressiv om å holde Haswell CPU kjølig mens overklokking for å opprettholde stabilitet og sikre topp ytelse.

Kjøle gåten

Overklokking en ulåst Haswell CPU er teknisk mulig med noen kjøligere , men mer betydelig i overklokking, må kraftigere CPU kjøler være. Dette gjelder alle prosessorer, men siden dette er den splitter nye CPU vi snakker om, jeg må advare deg igjen å ta, kan du bruke en høy kvalitet kjøligere. Jo større og tøffere, jo bedre

Hvis du virkelig ønsker å presse grensene for Haswell-basert prosessor -. Ved hjelp av spenning over 1.25V eller så, og klokke hastigheter som nærmer seg 5 GHz - Jeg anbefaler på det sterkeste vann eller mer-eksotiske kjølemetoder. En high-end luft kjøligere, men vil fortsatt tillate for mye moro. Som en del av min overklokking eksperiment, vervet jeg hjelp av en gigantisk luftkjøleren fra Noctua, NH-U14S, som dverger Intels lager kulere

Noctua NH-U14S er big -.
omtrent 6 av 4 inches, veier bare sjenert av 3 pounds med en enkelt 140mm vifte installert. Varmeavlederenheten er laget av en kobberbasert og flere kopper varme rør, som er knyttet til en stor, tett matrise av aluminiumkjøleribber. Alle leddene på kjøleribben er loddet, og hele greia er forniklet og polert til en speil-lignende finish. Med økt masse og stor overflate, kan Noctua NH-U14S spre mye mer varme enn ussel lager Intel kjøler, som til slutt vil resultere i lavere driftstemperaturer og potensielt høyere overklokke hastigheter.

Haswell Overklokking 101

prosessen med overklokking din nye Haswell CPU er ganske lik overklokking eldre Intel-prosessorer. Med Haswell skjønt, hvis du har tenkt å overklokke, må du ha en CPU med "K" betegnelse - som Core i7-4770K vi brukte. Non-K-D-pak har svært begrenset overklokking potensial på grunn av maskinvarelåser (boo!) At Intel har innebygd i denne generasjon prosessor

Det er to måter å overklokke CPU. Ved å øke sin multiplikator eller ved å øke sin base klokke (BCKL) frekvens. For eksempel er Core i7-4770K base 3.5GHz klokkehastigheten oppnås med en multiplikator på 35 og en BCLK på 100MHz: 35 x 100MHz = 3500MHz, eller 3.5GHz

The Core i7-4770K sin 3.9GHz maks. klokke er oppnådd med en multiplikator på 39, og det samme 100MHz BCLK. Øk enten multiplikatoren eller BCLK, og prosessorens klokkehastighet vil til slutt øke også. Fordi K-SKU-er ulåst, kan du fritt endre multiplikatorer og sette BCLK til forskjellige forhold, eller stropper, med 100MHz, 125MHz, 167MHz, og 250MHz. Du kan deretter justere den faktiske BCLK i små trinn også, så lenge du bruker en overklokker vennlige hovedkort som min Gigabyte Z87-UD3H.

Dessverre Intels Haswell chips, som sine forgjengere, tilbyr begrenset BCLK justeringer. Du kan endre BCLK med bare noen få MHz over eller under det aktuelle stroppen for å finjustere prosessorens frekvens. BCLK justeringer større enn 4MHz eller 5MHz er svært uvanlig

Jeg bør også nevne at du også kan endre multiplikatorer for hukommelse og uncore hastigheter -. Selv iGPU frekvens - hvis du ønsker å justere andre aspekter av ytelse . For nå, vil jeg fokusere utelukkende på CPU-ytelsen.

Å snakke volt og temperaturer

Prosessorer krever en viss spenning og må operere innenfor et bestemt temperaturområde å ligge stabilt på et gitt hyppighet. Å treffe høyere frekvenser, kan prosessor trenge mer spenning. I tillegg vil øke prosessorens spenningen resultere i høyere energiforbruk og mer varmeeffekt, noe som nødvendiggjør ekstra kjøling

Det er overklokking i et nøtteskall.:. Å endre spenning og styring av temperaturen for å opprettholde stabilitet ved høyere frekvenser

nå la oss snakke harde tall. Med min system som kjører i sin beholdning konfigurasjon ved hjelp av Noctua kjøleren jeg nevnte tidligere, Core i7-4770K inaktiv på et gjennomsnitt på ca 32 grader Celsius. På den lave enden av skalaen, på grunn av Intels Speedstep-teknologi er dynamisk kvele frekvens og spenning, chip kjørte på 800MHz med en spenning på 0.7V. Under en full last, med alle kjerner henge og Turbo'd til 3.7GHz, 1.076V ble levert til brikken. Og på Core i7-4770K peak Turbo hastighet på 3.9GHz, med bare en enkelt kjerne lastet opp, spenningen nådde 1.104V. Lasten temperaturen på "hotteste" core maxed ut på ca 68 grader Celsius.

Husk at disse tallene er spesifikke for dette oppsettet. Forskjeller i din omgivelsestemperatur, hovedkort, strømforsyning, og andre variabler vil endre dataene. Jeg overvåket PC temperaturer og spenninger i sanntid ved hjelp av et par gratis programmer: Fast Temp og CPU-Z. Ekte Temp rapporterer temperaturen på hver enkelt kjerne, og CPU-Z presenterer informasjon på spenninger, multiplikatorer, og frekvenser, sammen med en rekke andre data.

Før du forsøker å overklokke prosessoren, teste PC ved hjelp disse verktøyene for å fastslå baseline spenninger og temperaturer. Den grunn informasjonen vil hjelpe deg å avgjøre om du trenger ekstra /mer-kraftigere kjøling og hvor mye ekstra spenning er trygt. Generelt kan prosessorer trygt kjøre med høyere-enn-lager spenninger (innenfor rimelighetens grenser) hvis temperaturen er lav
. Eller, de kan trygt kjøre på høyere temperaturer enn normalt, hvis spenning er lav. Men hvis både spenning og temperatur er unormalt høy, kan du skade chip.

Siden jeg ikke bruker noe eksotisk kjøling, bumping opp prosessorens peak spenning med om lag 10 prosent er et sikkert kort, med tanke på hvordan kjøle chip kjører under belastning. Den høyeste spenning jeg observert mens du kjører systemet på sitt lager hastighet var 1.104V. Bump at opptil 10 prosent, og du får 1.214V.

Tweaking brikkens spenning og multiplikator

Gigabyte hovedkort jeg brukte for oppbygging har en BIOS /UEFI med et omfattende tilbud av overklokkingsverktøy innebygd, så jeg gikk inn i BIOS og dunket opp prosessorens spenning til 1.21V. Deretter, mens de fortsatt i BIOS, endret jeg den høyeste multiplikator for hver kjerne 39-42, noe som ville resultere i en topp Turbo frekvens på 4.2GHz (42 x 100MHz BCLK = 4200MHz) på alle fire kjerner.

Når du har lagret endringene jeg har gjort, startet jeg inn i Windows og testet for stabilitet ved hjelp av en kombinasjon av benchmarks og verktøy som stress prosessoren. Nærmere bestemt, jeg brukte Cinebench og PCMark 7. Hvis systemet er i stand til å sløyfe den Cinebench R11.5 multi-threaded test kontinuerlig uten å krasje og PC Mark 7 fullført fem kjører på rad, kan du vurdere systemet stabilt. På 4.2GHz, min PC ikke bryte en svette. Alt gikk perfekt og de hotteste CPU-kjernen ifølge Fast Temp skredet aldri 73 grader Celsius.

Med 4.2GHz i posen, jeg gradvis økte prosessorer 'multiplikator til systemet ikke lenger var stabil. På 4.8GHz (en topp multiplikator på 48), PC kunne ikke pålitelig fullstendige flere Cinebench tester, selv om ingen av prosessorens kjerner oversteg 82 grader Celsius. Hvis jeg hadde vært å bruke mer eksotisk kjøling, kunne jeg ha prøvd å bruke mer spenning for å stabilisere systemet, men i stedet jeg bare rygget ned multiplikatoren et hakk. På 4.7GHz (en multiplikator på 47), systemet var igjen helt stabil -. Og mye raskere

Bevis på topp ytelse

Etter alt som tilpasning ble gjort, jeg kjørte en noen milepæler for å se hvor mye ekstra ytelse jeg fikk ved overklokking vår Haswell-basert system. Når du kjører den på lager konfigurasjon, systemet satt opp en multi-threaded Cinebench R11.5 score på 8,09. I multi-threaded POV-Ray benchmark, systemet behandles 1544.13 PPS (piksler per sekund). Og en lav-res (1024 x 768), lav kvalitet Crysis benchmark ga 237,16 fps (frames per sekund). Med systemet Core i7-4770K overklokket til 4.7GHz imidlertid økt ytelsen dramatisk.

Mens overklokket, denne PC-er multi-threaded Cinebench R11.5 poengsum hoppet hele veien opp til 10.26, en økning på over 27 prosent. Ytelse i POV-Ray økt til 1959.65 pps (26,9 prosent). Og i Crysis, bildefrekvens hoppet til 270,12 fps (13,9 prosent).

De er noen gode ytelsesforbedringer, og hvis du er villig til å sette arbeidet i, de kan bli din for hva hovedsak utgjør gratis - forutsatt, selvsagt, at systemet har god kjøling
.