Hva skjer med Facebook, Twitter, Google og andre elektroniske kontoer og data når du dør? Hva loven sier og politikken til de store aktørene. Hvordan få tilgang til Google, Facebook og Twitter-kontoer av en død venn eller slektning. Bilde av Ville Miettinen ’. Re lagre stadig mer informasjon på nettet, så det lønner seg å vite hva som skjer med online-kontoer når du dør. Vi undersøker hva loven sier og politikken til de store aktørene, før forslag til hvordan å sørge for at dine ønsker blir oppfylt. Det kan være noe som mange av oss foretrekker å holde på baksiden av våre sinn, men det er tider da vi trenger å tenke litt på hva som skjer når vi dør. Selv når vi anser vår dødelighet, men skjebnen til vår online eiendom er noe som ofte blir oversett Mye av denne eiendommen har affeksjonsverdi &ndash.; for eksempel e-postmapper, bilder og dokumenter som er lagret i skyen, og vår tilstedeværelse på sosiale medier – men det kan også ha økonomisk verdi. Det er sannsynlig at Google-kontoen din har nøklene til alt fra din bankinformasjon til et arkiv av karrieren din. Uansett, har du sannsynligvis don &rsquo (.); t vil den skal fordampe. Du vil kanskje også deaktivere eller deaktivere en konto for å forebygge, sier folk gjør uønskede innlegg på Facebook-veggen Likevel rad loven er noe vag om noen typer online eiendom med det resultat at, med mindre du &rsquo.; har delt dine passord, dine slektninger eller de begunstigede i din vilje kan være ute av stand til å arve den. Her ser vi på hva britiske loven sier om emnet, hvor de store selskapene som administrerer våre elektroniske eiendeler tolke det lov, og hva du kan gjøre for å sikre at dine ønsker blir oppfylt. (Se også: Hvordan fikse WhatsApp. Hva gjør du når du ikke kan koble til WhatsApp) Facebook ser ut til å ta dette problemet på alvor , og har en etablert politikk i Storbritannia som gjør at utøver av en vilje til å be om at en konto er stengt eller memorialised. Facebook beholder informasjon, imidlertid, og du får ikke til å se all informasjon du ikke ville ha vært i stand til å se når kontoinnehaveren var i live. Facebook er for tiden trialing i USA en funksjon som lar brukerne velge hva som skjer med kontoen sin etter sin død. (Se også: Hva er Facebook Personvern Basics) Vi spurte Facebook om hva som skjer med online tilstedeværelse når kontohaver dør og ble fortalt at to alternativer er tilgjengelige i Storbritannia, for tiden. . Konto- kan slettes eller det kan være "memorialised ' Her er Facebook ’ s beskrivelse av denne sistnevnte alternativet. "I memorialised tilstand, er sensitiv informasjon som statusoppdateringer og kontaktinformasjon fjernet fra profilen, mens personverninnstillingene på kontoen er endret slik at bare bekreftet, eksisterende venner kan se profilen eller finne den i Facebook ’ s interne søkemotoren . "veggen er fortsatt slik at venner og familie – som allerede er venner med profilen – kan la innlegg i minne. Når memorialised, ingen kan logge seg på profilen. " Unødvendig å si, sletting eller memorialisation begge krever bevis på død og kan bli forespurt av noen som kan bevise at de har fullmakt til å opptre på vegne av den avdøde. Selv om kontoen slettes Facebook opprettholder et arkiv av hver konto som inneholder en kopi av alt som noensinne har blitt lastet opp til det. kontohaveren er i stand til å laste ned denne arkiv så vi spurte hva prosedyren var for en slektning eller noen holder en bevilgning på Skifte å få tilgang til arkivet Vi ble fortalt at dette isn ’.. t mulig fordi det ville være et brudd på personvernet Mens Facebook tillater verifiserte slektninger til memorialise kontoen, kan de bare se informasjon om at avdøde hadde valgt å dele med dem Facebook sa det ikke ville være riktig å sette dem i stand til å laste ned denne personen ’ s. private meldinger når de er døde fordi ingen tillatelse var gitt . selskapet ville ikke fortelle oss om de ville respektere noen ’. s ønske de hadde testamentert sine elektroniske eiendeler i sin vilje Mye tyder på at dette isn ’ t bare retorikk og at Facebook tar spørsmålet om personvernet til avdøde kontoinnehavere svært alvorlig. I en høy profil tilfelle for noen måneder siden, hadde foreldrene til en 15-åring som hadde begått selvmord håpet at ved å gå deres sønn ’ s Facebook-konto ville de være i stand til å forstå bedre hvorfor han hadde tatt livet sitt. Likevel, Facebook kjempet alle forsøk av foreldrene for å få tilgang, selv etter at de hadde fått en rettskjennelse. Dette kan være om endringen, men. Facebook er nå slik at amerikanske brukere å velge på forhånd hvem som styrer sin konto når de dør, og tjenesten vil etter hvert rulle ut andre steder. Etter Facebook har fått melding om din død, kan en spesifisert 'arv kontakt "oppdatere profilbildet ditt, godta venneforespørsler og pin merknader på tidslinjen din. (Se også:. Hvordan melde fra Linkedin e-post) Som Facebook, har Twitter en politikk som gjør at byrder eller et familiemedlem for å ha kontoen deaktivert. Men det vil ikke tillate at personen tilgang til kontoen din, og den beholder all informasjon. Som svar på lignende spørsmål til Twitter vi ble fortalt at i tilfelle av død av en Twitter-bruker, kan selskapet arbeide med en person som har fullmakt til å handle på vegne av boet, eller med en bekreftet umiddelbar familiemedlem til den avdøde, for å ha en konto deaktivert Men, Twitter ’ s. politikken for å gi tilgang til en konto etter dødsfallet av kontoinnehaveren er svært lik som Facebook. &Ldquo; Vi er klart at Twitter-brukere eier sine kontoer og rdquo;, selskapet fortalte oss. &Ldquo; hensyn til personvernet er vi ikke i stand til å gi tilgang til en avdød bruker ’ s konto uavhengig av deres forhold til den avdøde ”. Igjen, selskapet var ikke kommende da vi spurte om det ville tillate slik tilgang i tilfelle at det ble avsatt i et testament for noen å arve elektroniske eiendeler. Men poenget var laget som, i motsetning til andre tjenester, mye av informasjonen på Twitter er offentlig, så det er synlig for alle. (Se også: 15 gode Twitter tips og triks.) Google kan være den viktigste konto for å få tilgang etter en glad-en dør: desverre er det også den minst grei. Google avtaler med hvert enkelt tilfelle individuelt, og alltid beholder alle data. Det er ingen enkel måte å deaktivere en konto, og Google beholder alle data. Selvfølgelig. Google tilbyr en mengde elektroniske tjenester, inkludert Gmail (e-post), Picasa (foto hosting og deling), Google Plus (sosialt nettverk), og Google Disk (dokument hosting). Gitt at de alle er tilgjengelig via en enkelt konto, sin politikk slik det er beskrevet i sine supportsider, ser ut til å være lik for alle. Poenget er at det er ingen hard-og -Rask regler og at hver sak er tatt på fortjeneste så det kan faktisk være rom for en autorisert person for å få tilgang til den elektroniske eiendeler i en død kontoinnehaver. Men Google ville ikke svare på vår forespørsler om avklaring eller detaljer. Som sådan, er det ikke mulig å bedømme, for eksempel om alle online materialet er vurdert like konfidensiell eller om, for eksempel, kan Google gi tilgang til Picasa fotoalbum, men ikke til mer sensitiv informasjon som det som finnes i Gmail mapper. det ’ s også relevant å påpeke at Google tilbyr en Inaktiv Account manager tjeneste der en kontoinnehaver kan velge å ha en betrodd venn eller et familiemedlem sendt en e-post i tilfelle deres står å være inaktiv i en viss tid. E-posten inneholder en lenke som bestemte typer innhold, som definert av kontohaver, kan lastes ned som vi vende oppmerksomheten mot online eiendom med økonomisk verdi, er den rettslige situasjonen mye klarere som Law Society ’ s Ian Bond forklart. &Ldquo; Noen eiendeler, for eksempel en online bankkonto, kan behandles på samme måte som tradisjonelt holdt eiendeler. Detaljhandel nettsteder eller gamblingsider med en utestående kreditt i favør av den avdøde er også enkle å verdsette og administrere i samsvar med lov og rdquo;, sa han Du tenker kanskje at det samme gjelder for eiendommen du ’. Ve betalt som er lagret på linje. Kanskje den mest åpenbare eksempler er musikkspor og bøker som du ’. Har kjøpt på iTunes Vi spurte Apple hvor en autorisert person kan få tilgang til disse eiendelene og ble fortalt, effektivt, at slik eiendom dør med den personen som kjøpte den. Grunnen til dette er at i å betale for et musikkspor, du skjønner ’ t faktisk kjøpe musikk. I stedet du få en lisens til å lytte til den musikken, men lisensen er ikke overførbar. Dette kan høres ut som en endring i politikken i forhold til CDer eller LPer, men Apple sier ikke. Det samme gjaldt musikk leveres på opptaksmedier, den eneste forskjellen er at online distribusjon gir et middel som forholdene i lisens kan håndheves. Mens vi kan ’ t uenig med den rettslige situasjonen, vi ’ d har å si at utbruddet av elektroniske innkjøp synes å ha innledet en ny-funnet vilje til å håndheve denne loven. Tross alt, vi don ’. T hører mye om høyprofilerte angrep på bruktplatebutikker og platemesser Det samme gjelder for filmer, programmer, magasiner og bøker Enhver forventning om at din online eiendommen vil bli tilgjengelig for familien din, eller annen mottaker, etter din død ville være feilplassert med mindre du ta forholdsregler på forhånd. En opplagt løsning er å informere slektninger av ulike passord, men dette isn ’ t ideal. Mest åpenbart, vil du kanskje å unngå enhver mulighet for at online-kontoer kan nås mens du ’ re fortsatt i live. Selv om dette isn ’ t bekymring, men hvis du har forskjellige passord for hver konto, og du endrer dem regelmessig – som sikkerhetseksperter foreslår vi skulle – det ville være altfor lett å glemme å fortelle dine slektninger hver gang du ’. d endret passord En løsning på problemet med flere passord er enten å bruke et passord styringsverktøy som KeePass eller 1Password, som lagrer alle dine passord i en kryptert fil på PC-en, eller bare for å liste dem alle i en kryptert Word-dokument, og pass på at du oppdaterer dokumentet hver gang du endrer et passord. Deretter, avhengig av om du ’ re glad for at noen skal ha tilgang til passordene dine mens du ’. Re fortsatt i live, har du to alternativer Enten du gi noen passordet for passord verktøyet eller Word-dokument på PC-en, eller du gi informasjonen til din advokat med instruks om å gjøre den tilgjengelig for en navngitt person bare i tilfelle av død Dealing med en avdød ’ s. eiendom kan være en langvarig prosess. Dette blir tilfelle, og med tanke på at dette vil være en periode med betydelig nød, håndtering av en slektning ’ s online eiendom er en jobb som ikke kan løses i lengre tid etter sin død. Et siste aspekt å vurdere, er derfor hvor lenge noen kan vente før deres relative ’. Regnskap, og alle tilhørende data blir slettet på grunn av mangel på aktivitet Vi rimelighet kan forventes at denne informasjonen vil bli skrevet inn i de vilkår og betingelser for hver tjeneste, men tydeligvis dette isn ’ t alltid tilfelle. Mens Twitter sa at regnskapet kan slettes etter seks måneder med inaktivitet, ville verken Facebook eller Google fortelle oss hvor lenge en sovende konto vil forbli aktiv. Så, hvis du ’ re sortere ut saker av en kjær som har gått bort, don ’ t vente for lenge før de tok til deres online eiendom for å forstå den juridiske situasjonen vi snakket med advokat Ian Bond, partner i Higgs & Sons, og medlem av Law Society ’ s Wills & Egenkapital komiteen som fortalte oss at i henhold til lov i England og Wales, “ det er en plikt for en personlig representant til å samle inn og få i den virkelige og personlige dødsboet og administrere det i henhold til lov ”. &Ldquo; Hvis avdøde hadde digitale ressurser og rdquo;, han sa, og ldquo; personlige representanter har plikt til å beskytte disse ressursene og samle dem for de begunstigede ”. ’ ll se senere hvordan dette gjelder for elektroniske ressurser som har noen økonomisk verdi, men, for å starte, vi ’ ll tenke om online eiendom som i hovedsak har affeksjonsverdi. Her er ting sjelden så enkelt som Ian ’ s første utsagnet kan foreslå som han fortsatte med å forklare «. Digitale eiendeler er stort sett lagret på delte servere; tjenesteleverandører kan være basert i et annet land fra sine brukere, og de kan lagre data på servere i mange land, noe som gjør det uklart hvis lover vil gjelde ”. For å klargjøre, han ga et eksempel. &Ldquo; Bare fordi en bruker dør i London med en Facebook eller Twitter-konto, det spiller ’ t bety at norsk lov skal gjelde i håndteringen av de digitale ressurser og rdquo;, forklarte han. &Ldquo; I fravær av klarhet på hvilke land og rsquo; lover gjelder, hvordan en digital tjeneste-leverandør avtaler med en eiendel etter dødsfallet til brukeren blir en sak for leverandøren ’ s vilkår for bruk. Ingen ensartethet finnes så i realiteten sitter hver enkelt digital tjenesteleverandøren i endelig dom når det gjelder å bestemme skjebnen til digitale ressurser og rdquo;. I lys av dette tvetydig situasjon, vi nærmet noen av de mest sannsynlig selskaper som du ’ ll har betrodd dine online eiendeler. Se også: Hva er mine rettigheter når du kjøper tech kit i Storbritannia
Hva skjer med Facebook-kontoen din når du dør
Hva skjer med din Twitter-konto når du dør
Hva skjer med Google-kontoen din når du dør
Hva skjer med online-kontoer når du dør. Online eiendeler med økonomisk verdi
Hva. skjer med online-kontoer når du dør: Administrere online eiendom
Hva skjer med online-kontoer når du dør: loven.