Dessverre er det om all dokumentasjon som holdes. Spesielt mangler, og kritisk viktig er det " hvorfor ". Vel, tror du, hvis du ikke har vært å dokumentere " hvorfor " i alle disse årene, kan det ikke være så viktig, kan det? Tenk på dette vanlig scenario:

Du gjør noen arkitektoniske avgjørelse, som gjør mye fornuftig på den tiden. Over tid, endrer miljøet litt her og litt der, slik at avgjørelser ikke lenger er optimal. Du kan deretter bli forfremmet, og den nye erstatning evaluerer arbeidet ditt. Hvis du har vært på begge sider av denne situasjonen, vet du at erstatningen vil evaluere utformingen basert på miljøet i dag, og ikke miljø når det ble utformet. Hvis du ikke har dokumentert hvorfor du har gjort de beslutningene du gjorde, vil det se ut som du er en veldig dårlig beslutning Maker

Når du dokumentere " hvorfor ", må du svare på følgende spørsmål:.

Hva avgjørelsen gjorde du og når fikk du gjør det? Hva begrensninger spilt en faktor? Hvilke forutsetninger spilt en faktor? Hvilke alternativer har du vurderer, og hvorfor var de ikke valgt?

Å holde svarene på disse spørsmålene i et depot der du raskt kan slå dem opp og forstå dem vil ikke bare bidra til fremtidige generasjoner av nettverksadministratorer unngå landminer, men over tid, vil det også hjelpe deg å forstå hvordan du gjør beslutninger, og hvordan dine valg viste seg, og dermed hjelpe deg å ta bedre beslutninger i din egen fremtid.

Tom Lancaster, CCIE # 8829 CNX # 1105, er en konsulent med 15 års erfaring i nettverk bransjen, og medforfatter av flere bøker om nettverk, nå nylig,
CCSP ^{TM. Secure PIX og sikker VPN Study guide utgitt av Sybex}