Hvis nettverket ingeniører, ledere og operatører kommer til å bli holdt ansvarlig for den pågående suksess for Virtual Desktop Infrastructure (VDI) distribusjoner, de må sette seg inn i planleggingen av disse prosjektene for å sikre hensiktsmessig VDI nettverk fra starten.
Mer om VDI nettverk
Hvordan teste VDI nettverksytelse for å unngå søknad meltdown
Prosjektering og tuning WLAN for å støtte mobile VDI klienter Anmeldelser
Hvorfor gå med solid-state lagring for VDI?
I en fersk undersøkelse av 158 IT-eksperter i bedrifter med mer enn 250 ansatte, de aller fleste av respondentene anerkjent behovet for server, lagring, stasjonære og applikasjoner grupper til å samarbeide om VDI planlegging og gjennomføring. Men ifølge studien (utført av Enterprise Management Associates (EMA) for " VDI Konsekvenser for Networks og Network Management " rapport), hadde mange ikke brakt nettverksteamet inn i disse prosjektene før etter gjennomføringen
Det er. litt sent, vurderer 54% av respondentene sitert nettvirksomhet gruppen som den mest involvert i overvåkning og feilsøking VDI i produksjonen. Dette var også tilfelle i 35% av organisasjonene som hadde en dedikert VDI team. Hva mer er, de fleste av respondentene sa nettvirksomhet teamet ble holdt først og fremst ansvar for å overvåke VDI ytelse og tilgjengelighet.
Så hvordan kan nettverks proffene best kan hjelpe en IT-organisasjon forberede VDI gjennomføring? I analysere svarene fra selskaper med de mest vellykkede VDI distribusjoner, har vi identifisert fire VDI nettverk beste praksis:
Forstå din VDI latency budsjett.
For bare 35% av organisasjonene i undersøkelsen i EMA studien hadde definert mål for maksimal akseptabel VDI økt ventetid som en del av sitt planleggingsarbeid. Likevel blant respondentene opplever størst grad av VDI suksess, hadde 53% tidligere definert ventetid mål. I mellomtiden, 100% av de som har den minste suksess med sin VDI utplassering hadde ikke definerte ventetid mål.
nettverkslatens vil bare være en del av den totale ventetid budsjettet, må det bli forstått og minimalisert, men det er mulig, særlig i tilfeller der VDI-brukere vil koble til servere via WAN eller Internett-tilgang. Den beste praksis gruppen hadde varierende svar her, men svarene gruppert rundt 100 millisekunder totalt /samlet ventetid innenfor VDI infrastruktur.
Forstå VDI nettverk båndbredde krav.
Enda mindre vanlig enn å skape en ventetid budsjett er forståelse og definere minimum forventet båndbredde per VDI økt, med bare 28% av alle respondentene som har tatt seg tid til å gjøre det. Dette tallet kan variere mye avhengig av VDI-produkter valgt, protokollene som brukes for kommunikasjon og applikasjoner levert. VDI leverandører hevder at i de enkleste tilfellene, trenger du kanskje bare 50 Kbps for å støtte hver økt, men vår forskning viste at brukerne er mer sannsynlig at du trenger 250 til 300 kbps for å støtte hver økt i gjennomsnitt. For high-end, grafikkintensive applikasjoner, brukere kan ha behov for å tildele så mye som en Mbps per økt /bruker. Den beste måten å finne ut dette på er å bruke et vurderingsverktøy som Liquidware Labs 'Stratusphere FIT.
Bring på optimaliseringer.
Folkene jeg undersøkte var i gjennomsnitt bruker to eller tre av seks nettverk optimalisering kategorier for å forbedre suksess VDI distribusjon, for det meste skjev på WAN optimalisering, lagring nettverk optimalisering og forvaltet eller optimalisert Internett-tjenester. Men de mest vellykkede butikker rapportert ved bruk av tre til fire metoder, med ekstra vekt på å benytte nettverket Quality of Service (QoS) retningslinjer og søknad levering kontrollere. Faktisk 68% av det vellykkede gruppen omfavnet nettverk QoS spesielt på grunn av sin VDI prosjektet.
Vær oppmerksom på LAN, ikke bare WAN.
Når det gjelder grunnleggende årsakene til VDI ytelsesproblemer, resultatene fra undersøkelsen viste på tvers av domener natur VDI fenomen. Folk har problemer i omtrent hvert hjørne av infrastrukturen, fra serveren tier, til lagrings tier, for å ende enheter. Men alt i alt, det mest vanlige var nettverkstrafikkproblemer, etterfulgt av nettverk latency. Fangsten er at dette latency ble like ofte sitert i LAN som det var i WAN eller Internett.