Firefox brukere: navngi dine viktige utvidelser

add-on system av Firefox nettleseren er uten tvil en av nettleserens sterkeste egenskaper. Det er bedre enn hva andre nettlesere har å tilby som den lar utviklere gjøre mer som igjen resulterte i add-ons som treet stil Tab, NoScript eller Private Tab kun være tilgjengelig for leseren og ikke for andre bare på grunn av det.

Firefox add-on system kommer til å ta flere hits i nær fremtid som vil påvirke utvidelser på flere måter.

Firefox sine nye multi-prosessen system e10s vil levere det første treffet som det vil gjengi add-ons inkompatible. Are Vi e10s Likevel nettsted viser status for hundrevis av populære tilleggsprogrammer for nettleseren som 124 er oppført som kompatibel, 78 som "shimmed", 109 som brutt, og 562 som uprøvd.

Den samlede Firefox add-on teller er større enn det som betyr at området ikke engang liste alle tillegg.

Mens Mozilla og mange add-on utviklere jobber med å løse feil og problemstillinger, virker det som en død giveaway at en rekke tilleggsprogrammer ikke vil være kompatibel når multi-prosessen er aktivert i nettleseren.

For eksempel tillegg som en utvikler forlatt vil ikke motta oppdateringer for å gjøre dem e10s kompatible.

Men multi-prosess Firefox er ikke den eneste endre add-on økosystemet må overvinne i fremtiden. Mozilla kunngjorde tilbake i august 2015 at de planlegger å gjøre dramatiske endringer i Firefox add-ons.

Organisasjonen planlegger å avvikle XPCOM og XUL basert add-ons, og innføre en ny utvidelse API WebExtensions også.

Begge vil ikke påvirke leseren i år eller første halvdel av 2016 som Mozilla uttalte vagt at det ville ta minst et år, men sannsynligvis lenger enn det før endringene vil bli implementert i Firefox.

Den WebExtensions API vil ikke være like kraftig som Firefox nåværende system. Mozilla ønsker at det skal være kraftigere enn Chrome implementering selv ved å jobbe tett med utviklerne å implementere nødvendige funksjoner til API slik at populære utvidelser forbli kompatibel med Firefox-versjoner som er avhengige av WebExtensions.

avskrivninger vil bryte add-ons Det er ingen tvil om det, og det er også sannsynlig at det vil hindre innovasjon i add-on utvikling samt utviklere vil kun ha tilgang til API og ikke "hele" browser lenger.

La meg starte

Vi har en liste over Best Firefox add-ons her på Ghacks som jeg hadde alle liker å se dugde. Min personlige må ha add-ons er NoScript, Classic Theme Restorer og ordbok Switcher.

Nå kan

Gitt alt dette, er det på tide å lage en liste over essensielle Firefox add-ons som bør overleve multi-prosess Firefox og flyttingen til WebExtensions.

Ta gjerne legge inn dine favoritt Firefox add-ons i kommentarfeltet nedenfor. Jeg skal analysere kommentarer og lage en liste over dem alle sortert etter popularitet og legge inn en ny artikkel om det. Hvis dette blir nok trekkraft, kunne vi selv vurdere å levere en liste til Mozilla

Merk:. Vennligst ikke nevner eller legge inn lenker til YouTube nedlastere som dette ikke er tillatt av Google (annonseleverandøren her på Ghacks) .

Oppdatering: Resultatene er i
.