Facebook Skal bygge sin egen nettleser? Jeg tror ikke det
Ben Parr over på Cnet mener at Google vil til slutt vinne sosiale nettverk kampen mot Facebook takket være suksessen til selskapets Google Chrome nettleser. Argumentet går omtrent slik: Med Chrome å bli den mest populære nettleseren på Internett i løpet av de neste tolv eller så månedene, og en mulig integrasjon av Google+ i nettleseren, kommer Googles sjanse til å ta nummer én sosiale nettverk sted Facebook <. br>
Selv om det er diskutabelt om og når Chrome vil ta over Internet Explorer topplasseringen, er det sannsynlig at nettleseren vil bo i nærheten av toppen nettleser markedsandel. Utgivelsen av Windows 8 kan snu trenden noe, og med Mozilla endelig bringe Firefox tilbake på rett spor, er det ikke klart hvordan det vil slå ut mellom de tre nettleserne.
Det er heller ikke klart om Google vil integrere sine sosiale nettverkstjenesten Google+ inn i nettleseren innfødt. Selv om det er mulig at de vil gjøre det på ett punkt i tid, er det mulig at de ikke vil integrere tjenesten i nettleseren.
Integreringen av Google+ i Chrome vil helt sikkert øke nettsamfunnet bruker utgangspunkt. Men det er ikke klart av hvor mye, så det vil avhenge av en rekke faktorer. Først hvordan Google vil integrere sine tjenester i nettleseren. Hvis det er så irriterende, kunne pupp irritere brukerbase som ikke ønsker integrering i nettleseren. Hvis det er knapt synlig, kan det ikke få trekkraft til å ta Facebook ettertraktede førsteplassen.
Ben løsning er likevel at Facebook skal opprette en Facebook-nettleseren. Han tror ikke at en integrering i Microsofts Internet Explorer (Firefox blir ikke nevnt i det hele tatt) ville hjelpe Facebook som det ikke ville være en "game skiftende move".
Lage sin egen nettleser ville være en stor foretaket selv for et selskap som Facbeook. Det tok Google nesten tre år for å komme dit de er nå med Chrome-nettleseren, og det var i stor grad på grunn av overdreven cross-promotering av nettleseren på andre Google-tjenester. Chrome ville ha tatt av uansett, men markedsandelen ikke ville være hvor som helst i nærheten av der den er nå uten opprykk.
For å lykkes, vil Facebook må lage en nettleser som ville være kompatibel på en teknologi nivå. Det er ikke nok til å skape en nettleser som brukerne kan bruke til å besøke og bruke Facebook. Leseren vil måtte konkurrere på alle nivåer, og som ikke synes gjennomførbart på dette tidspunkt da selskapet ville bli hardt presset til å tildele utviklingsressursene til et slikt stort prosjekt.
La oss anta for et øyeblikk at Google gjør integrere Google+ i Chrome, og at Facebook ikke har skapt sin egen nettleser. Betyr det at Facebook-brukere vil bruke nettsamfunnet mindre enn før på grunn av integrasjonen? Med mindre Google blokkerer brukere får tilgang Facebook i nettleseren, eller viser en melding som fremmer Google+ når de gjør det, er det lite sannsynlig at det vil påvirke Facebooks markedsandel.
Og selv om Google+ får flere brukere, det gjør det ikke virkelig mener at disse brukerne ikke vil være på Facebook også.
Facebook har endelig andre alternativer for å stå sin bakken. Fra integrering i Windows 8 (for eksempel som en fremtredende flis i operativsystemets nye Metro starte skjermen), til et samarbeid med Mozilla.
Hva er ditt syn på forslaget?