Følgende linjer, bærende tittelen Enten Responsive Design eller Mobile, er rekkefølgen av Responsive Design å være, eller ikke være.

Det siste spørsmålet ber om et råd om måter og metoder for å gjøre suksess lovende nettsteder danne kundenes synspunkt. De høye tjenestemenn som ble stilt spørsmålene var Art Director of Smashing Ideas, andre var Evolve Creative Group, tredje president i Alchemy50 og fjerde var direktør for webutvikling på Digitaria. Deres svar er gitt i det følgende i samme rekkefølge.

Smashing Ideas

Dette Seattle baserte foretak som er etablert siden 1996. Det første spørsmålet fikk følgende svar. Antallet mobile nettsted er ikke så mye for øyeblikket, men vi er opptatt av disse. Respons var fremtredende trekk ved vårt arbeid etterfulgt av fokusert innhold. For det andre, har de ikke gå for responsiv design på sine egne som det innebærer mange faktorer. Den tredje svar, var de i favør i begge typer, responsiv og mobile design av nettstedet. Den tredje svar var som i det følgende. Det er ikke mulig å bruke responsive legge ut i stor utstrekning som det er hovedsakelig avhengig av virkningslinje. De må vurdere brukernes behov før de ikke kan designe. Enhetsrelaterte spørsmål hente følgende svar. Den responsive design er ikke en mulig idé å starte med foruten det faktum at den inneholder avansert teknologi som har fremtiden. De mobile nettsider er fortsatt opprettholde en gat som skal fylles med. Foruten brukeren dynamisk er også i overgangen som trenger vekst og eksperimentering med nye og nye ideer.

The Second Organization

I de følgende er fire deler av svar fra Evolve Creative Group. Dette Ohio baser firmaet svare på det første spørsmålet som mobile nettsider utgjør en tredjedel av de totale nettsteder. Og deres kunde velge fordi de ønsker for det, det er budsjett vennlig oppfyller kundenes krav. Den mobile design bygget er ikke kostnadseffektivt og ikke hente god pris enten som per deres innsats i ett. Den neste delen sa at de foretrakk separate subdomene for mobil design. Og gå responsive hvis alt annet relatert komponent vil bidra til å jevne ut overgangen. Den neste delen fikk begge typer svar. I forklaring ble det sagt at både hvert bilde har lyse og mørke sider. Selv egen mobile tilbudet rask respons, men kan ikke vare uten halvårlige oppdateringer. På andre siden, responsiv side stede grønnere gress sammen med hikke som nedlastingstid, er bygget kostnader etc. valget ferdigstilt av budsjettet. Når det gjelder råd sa en bør velge campus etter overveielse snarere enn subjektive meninger. Like viktig er at av sluttbruker. Konvergens av begge målene vil la en bestemme hvilken type de ville gå for.

Response av Alchemy50

Det er presidenten var ikke håp for den mobile delen som det ikke kan imøtekomme de forskjellige skjermene. De har et begrenset antall mobilsider på deres reskontro. Den neste delen de ikke velger på sin størrelse, men får flere ordrer for responsiv design. Og de følte seg komfortabel å bygge disse. De var ikke i favør av responsive og de var ikke lett heller. Angående valg, de var av den oppfatning uten fullstendig funderer over avgjørelser ikke skal tas. Og visning av kunden bør prioriteres.