Dataspill er vurdert til å være nummer én avhengighet blant tenåringer. For noen år tilbake, en studie konkluderte med at den berømte tegneserie show "Tom og Jerry" ble vurdert utrygt for barn som det pleide å utløse vold blant barn. Samme er tilfelle med videospill i dag. Holde til side de positive effektene av å spille spill som rask tenkning, noe som gjør rask analyse og beslutninger, nøyaktighet, lage strategi og forståelse forventning, utholdenhet, mønstergjenkjenning, estimering ferdigheter, induktiv resonnement og hypotesetesting, kartlegging, minne etc og en uendelig liste over ferdigheter. Likevel vil fokus for forskere og foreldre forbli på aggresjon observert i tenåringer, skygging alle fordelene av å spille dataspill.

Vold er ting som er avhengig av situasjonen som den er brukt. Å være aggressiv er helt naturlig og er ikke en dårlig ting hvis det brukes hensiktsmessig. Steve Jobs, som regnes som en av de største lederen av det 21. århundre, er kjent for sin aggressive natur blant hans kolleger. En av hans tidligere partner, husker Chrisann Brennan ham med å si "Apple grunnleggeren var en sexist bølle, en skinflint og en løgner".

Ta eksempelet med formel 1 berømte driver James Hunt. Han var kjent for å være aggressive, mobbing alle, men det var hans sinne eneste som førte ham til å sikre nummer 1 posisjon. Annet enn ham, har alle kjente sports-spiller eller endringsagent i samfunnet vært voldelig og aggressiv. De kan føle ubalanse i samfunnet og dermed arbeide for å gi noe tilbake til samfunnet. De har ingen toleranse for eksisterende forestillinger om rett og galt. De er frustrert over sin manglende evne til å gjøre hva de vil. Jeg er ikke taler utbredt aksept for aggresjon, men det jeg forsvarer er en forståelse for den rollen aggresjon spiller for det bedre for samfunnet. Aggresjon ikke alltid ødelegge så alle er ledet til å tro. Det er en nærsynt visning av sinne. Anger er akkurat som gjeld. Det er god gjeld, og det er dårlig gjeld. Bad gjeld gjør at du kan oppnå alt det du ikke kunne i kontanter sultet tilstand. Tilsvar aggresjon fungerer som følelser som man kan utnytte for å enkelt målbevisst fokus på en oppgave og bryte forutinntatte forestillinger om hva som er mulig og hva som ikke.

Kort sagt, er argumentet konklusjon enkel. Det er en anmodning om å ikke vise aggresjon fra en linse av svart og hvitt, men å forstå sine ulike manifestasjoner. Det er en bønn om å revurdere aggresjon plass i samfunnet og ikke skrive det ut som et uttrykk som ikke har noen nytte.