Er Directory Innlevering Likevel verdt?

Hvis du har lest nesten alt om søkemotormarkedsføring, vil du ha kommet over ideen om katalogen innsending. I motsetning til Google, som returnerer søkeresultater "on the fly", er kataloger organisert nettsteder. De kategoriserer nettstedene de listen. Vanligvis vil de starte med en bred kategori som "Business og Economy" og deretter bore ned til du kommer til den delen du vil.

I disse dager med øyeblikkelig tilfredsstillelse, som ser ut som hardt arbeid. Og, for de fleste av oss, er det. Men det er fortsatt mange kataloger som den startet med Yahoo, litt nyere de som Open Directory og nyere kataloger som konsentrere seg om en by eller et område. Hvis du gjør et raskt søk, finner du bokstavelig talt tusenvis av kataloger som fremdeles eksisterer.

Men bare fordi noe eksisterer fortsatt betyr ikke at det er fortsatt nyttig.

Hvis sannheten bli kjent, jeg mistenker at de fleste katalogene får nesten ingen menneskelig besøkende. De kommer ikke opp godt i søkeresultatene. Deres innebygde søkefunksjonene er ikke på langt nær så godt som selv de verste søkemotorer og definitivt ingen match for superstjerner som Google og Bing. Faktisk, hvis jeg ønsker å søke en katalog (uansett nerdete grunn), vil jeg faktisk bruke Google i stedet for den innebygde søkealternativ.

Når det er sagt, har de fortsatt eksisterer, og de fortsatt har områdene som blir lagt til dem.

Så hva forteller denne åpen gåten?

Den store krav til berømmelse for de fleste kataloger er de faktisk redigert av mennesker.

Yahoo belaste deg en årlig avgift for en oppføring. Personlig tror jeg det er for høy i dag, men siden avgiften er fortsatt i eksistens, jeg antar at Yahoo fortsatt få folk betale dem.

Dmoz (Open Directory) er avhengig av et team av frivillige redaktører å lete etter sin katalog.

De fleste andre kataloger overleve på en blanding av annonseinntekter - noe som tyder på at det fortsatt er noen trafikk som går til dem - og avgifter for prioriterte vurderinger eller prioriterte oppføringer.

Som faktisk gjør dem en form for betalt link - noe Google normalt ikke er så glade om.

Men dette er unntaket som bekrefter regelen.

Den betalte delen er vanligvis for en raskere gjennomgang.

Og en eller annen måte, Google vet at området er underlagt noen form for redaksjonell kontroll. De fleste directorys aksepterer ikke bidrag fra tusenvis av spammy nettsteder der ute. Hvis du har et nettsted som har blitt skapt av en robot rent å få din del av annonseinntekter så er det svært lite sannsynlig at det vil bli akseptert for en katalog.

En del av denne prosessen er fordi de fleste kataloger verdt sin salt har en totrinns prosess med katalogen innsending. Når du har klikket på innlevering knappen (kanskje etter å løse en irriterende Captcha) så er det ofte en e-post som ber deg om å klikke på en link. Dette luker ut et stort antall spammy nettsteder - det er altfor mye tid på å klikke en kobling på off sjanse for at en annonse laden området vil bli godkjent av en menneskelig redaktør.

I sin tur, er Googles algoritme smart nok til å vite at dette luke ut prosessen som har skjedd. Det kan lett sjekke om de nettstedene som er oppført i en katalog er av en rimelig kvalitet eller ikke.

Etter fra dette, gir Google fortsatt noen myndighet til katalogen områder fordi de faktisk legge til en ekstra menneskelig perspektiv til prosessen med gradering nettsteder.

Som alle andre språk, noen kataloger vil ha en høyere myndighet enn andre. Og denne myndigheten scorer kan endre seg over tid.

Men på balanse, vil jeg si at katalogen innsending fortsatt har sin plass som en del av din søkemotor optimalisering kampanjen.



Previous:
Next Page: