Rekken av 2011 såkalte Panda oppdateringer fra Google raffinert algoritmen av sin søkemotorteknologi, men kan varsle død søkeord. Denne oppgraderingen ble gjort i et forsøk på å forbedre resultatene sett returnert for brukernes søk ved å filtrere ut lave innhold lige motor-spillsider, rehashed PLR artikler, skrapet innhold og ordrike, men til slutt lav kvalitet på innholdet, som oppfattes av brukerne. Den ultimate Hensikten var selvsagt å sikre at Google portalbrukere opprettholdt en høy aktelse for sin søkemotor, og i forlengelsen av, tilhørende reklame forretningsmodell. I tandem, betyr dette også at Google nå med mer dybde i kunnskap om brukernes surfevaner - ikke bare overfladisk som den hadde tidligere
De algoritmen avgrensninger velig inkludert (ifølge spekulasjoner):. Registrering av bruker bolig tid på et nettsted og deres inter-side navigasjon, deres villighet til å dele resultatene med venner og kolleger direkte og gjennom sosiale nettverk kanaler, og deres vilje til å kommentere (på Web 2.0-nettsteder).
Seks måneder siden jeg skrev spekulere om Google motor og lagring var faktisk et nettverk. Det er ikke der ennå, men organismens læringsevne øker i store sprang.
Mens den såkalte vektlegging av motoren ville synes å ha skiftet fra innholds analytisk til brukeratferd-analytisk, kan jeg ikke mener at innholdet knaser alogorithms som Google har brukt i flere år nå, har blitt dumpet. Jeg tror at Google fortsatt ser for seg å kunne ta innholdet og vurdere sin "verdi" objektivt
Nå "verdi" er et subjektivt mål uten iboende skala -. Det er et relativt begrep. Men hva hvis verdien ble vurdert i forhold til for eksempel Wikipedia eller annen relevant myndighet området?
Hvis en autoritet nettsted som Wikipedia (eller tilsvarende) ble brukt som referanse baseline, så det eneste poenget med alle som skriver noe annet ville være å utvide innholdet. Det ville signalisere slutten for Google - det er mangfoldet av ressurser som gjør Google nødvendig for brukere
Mitt hovedpoeng er at frem til 2011, har ideen om søkeord jobbet i både Google og kommersielle interesser.. For selskapet har det betydd at relativt nøyaktige søkeresultater kan oppnås, mens for innhold skapere, har begrepet vært, for det meste, lønnsom. Som leksikalsk analyse-teknologi fortsetter imidlertid (og selskaper som Booklamp har jern i denne brannen, også), så det kommer nok en tid da ideen om "søkeord" vil være meningsløst. Søkemotoren vil bestemme selv hva innholdet handler om, og måle dens 'absolutt' kvalitet mot Wiki-likes, støttet opp av den bruker samfunnet gradering - som registrert av Google selv
Greit, sier du. , men det er ikke hele historien! Det er ikke hele bildet. Dette er den første delen. De neste artiklene vil ta opp:?
-> Google Page 2 - The New Front Line
-> Hvorfor Adwords må endre
-> Hvorfor online shopping nettsteder Will fortsette å vokse ... og vokse