computer adviseur,,,,,,, de opslag van grote hoeveelheden informatie over ons Internet - van ons kopen we op Facebook of Twitter, opmerkingen, maar hoeveel dit onder controle?In de toekomst, die op onze reputatie en vooruitzichten op werk wat is de schade?Gezien alle tips en trucs, het internet, het internet, weet veel over ons.Elke keer als we voor de opwinding, gratis online - diensten, en op de ‘ als "knop, in de etikettering van een foto, of de opmerkingen van onze sociale media kiezen, we laten een spoor van broodkruimels voor ons de cijfers kan feedback, soms van de manier waarop we hopen.Als een samenleving, we zijn gewend geraakt aan het idee van de reputatie, en hoe we het houden in de fysieke wereld, maar nu is er veel informatie over ons netwerk, waarvan de meeste zijn gratis voor iedereen die belangstelling heeft, moeten we serieus rekening te houden met de staat van onze digitale identiteit van je digitale voetafdruk: Het internet nooit. In het verleden vergeten, een fout of een vluchtig, opstandig gedrag kan rustig uitrusten en willen vergeten.Als we in het Industrial Tribunal, nieuws of het Hof niet in geluk, zo deze gevolgen zouden kunnen worden bereikt, maar uiteindelijk zal verzwakken.Er is altijd een kans dat iemand zal je eraan herinneren dat de uitslag, maar de meeste van deze momenten in vergetelheid raken, kunnen we ons geen smet op de geschiedenis van de reputatie van de wederopbouw.Vandaag de dag is de situatie heel anders, in een tijdperk van digitale, altijd een echte mogelijkheid, we delen of ervaring zal ons volgen, in ons hele leven en op het werk of de werkzaamheden van financiële diensten of de liberalisering van financiële diensten heeft de mogelijke gevolgen.De Gemeenschap heeft nog nooit in een positie waar onze ideeën en overtuigingen van de dingen is openbaar, gemakkelijk te vinden en het opruimen van de meest fundamentele instrumenten voor de zoektocht.‘ dit zal de mensheid een onuitwisbare gegevens schreef in z 'n boek Google Schmidt, voorzitter van het nieuwe digitale tijdperk van de eerste generatie.Dus moeten we weten hoe de mensen kunnen zien dat de controle van de informatie.Gezien de veiligheid van alle advies die je digitale voetafdruk: Google mezelf, als je die baan, financiële, of zelfs een blind date, is er een goede kans, belanghebbende partijen zal door de snelle Google je naam.Het is belangrijk om te weten wanneer ze vinden de resultaten.Als je in je eigen naam naar overal in de zoekmachine, zo belangrijk is een lijst die op de eerste bladzijde van, en een aanzienlijk aantal pagina 's alleen.In veel gevallen vindt u de link naar je sociale media pagina 's, misschien is een oneven getal van foto' s of 2.Dit is heel normaal, maar we horen, zo is het niet, en het effect kan rampzalig zijn, Simon wadsworth is een on - line - reputatie Management Consultants, z 'n bedrijf Igniyte (www.igniyte. COM), gespecialiseerde mensen te helpen bij het oplossen van hun digitale archieven.Igniyte hebben tal van ondernemingen en klanten, maar ook dat er veel mensen komen en hoe ze van het internet voor de problemen in de wereld.Soms is het schokkend. ‘ er is een vrouw, de moeder vermoord, die veroorzaakt wordt door de nationale kranten, Simon.Je weet dat je ‘ zie zijn in principe op Google een deel van de weg?Zie je niet het hele verhaal, totdat je het klikken.Fragmenten lezen, omdat het vouwen, ze aan het moorden.De eerste ogen, weet je wat de mensen graag hun ongeduld, klik, door niet alle details, dat - zo te zien is ze met haar verbonden.In het andere geval, Igniyte in Londen moeten met betrekking tot de makelaardij, jonge vrouw die de collega 's van de beschuldigingen van seksuele intimidatie, de manager. ‘ ze worden opgeroepen om te getuigen tegen de baas, "Simon zegt.‘ ze niet met de zaak niets te doen, maar als je kijkt naar de Google ziet er net uit als ze het doen.Want wat fragmenten die in haar in een getuige in deze zaak, van [de] dat ze schuldig is.Een jaar later, ze is echt moeilijk aan een baan.Ze werd opgenomen als een onruststoker, dit heeft niets met haar te maken. "En dat deze zaak in, of gewoon een helaas een schriftelijke samenvatting, betekent dat dan dat het is, het is een eenvoudige manier om ze ‘., kunnen we naar onderzoek en over de Simmons," zei, ‘ laat ze aanpassen... Zullen ze antwoorden dat als er een goede reden voor.Als je er zeker van zijn dat een fout waardoor de echte pijn, je niet aanvallen, je zal niet legaal, je alleen maar met ze praten, dat is een probleem.Een andere weg, dat is gevaarlijk, in sommige opzichten, is om terug te vechten, met hun eigen verhaal vertellen.Maar er is een gevaarlijke, open je een ander debat ", om de negatieve in contact te komen tot een meer complexe problemen als details, waar is, ook al zijn ze met de evenementgerelateerde incidenten hebben plaatsgevonden, kan een paar jaar geleden.De bewaker onlangs melding gemaakt van een paar mensen, ze vonden z 'n verleden is moeilijk om te ontsnappen.Een jonge vrouw te bekeren tot de islam, wil haar vorige leven, ze werkte als een professioneel model, hoewel het model van de organisatie van haar rekeningen en instemmen met het schrappen van persoonlijke gegevens, ze betalen voor foto 's, de vrouw heeft voorgesteld, nu in handen van beeld - dus, zal het mogelijk zijn een persoon vinden ze Google beeld zoeken.Een ander verhaal is in de jaren negentig van de vorige eeuw een economische moeilijkheden als gevolg van de mensen, hij moest haar huis te verkopen om hun schulden af te betalen.Op Google zoeken als je hun naam in geval van vijftien jaar nadat hij het geld van de vraag zijn genoemd, laat staan dat hij in feite opgelost voor het probleem van de schuldenlast.Omdat het verhaal is waar de kranten aan het juiste te schrappen, Google ook een soortgelijke houding, maar je kunt iemand als Igniyte Ltd. Deze zaak voor je vechten, ze is een goedkope oplossing.Het nastreven van een bedrijf kan ook op de lange termijn is een van de dingen, die met alle beschikbare informatie, de rest van de tijd.Je moet echt leren - de geloofwaardigheid van de eerste en meest belangrijke stap is om de controle op de pagina 's van een Google.Dit is niet het eerste klinkt zo ver weg.Bovendien, je digitale voetafdruk: het schrappen door de geschiedenis: je reputatie te beschermen, werd gemeld dat 94% van de Google nooit op pagina 's, je naam op je naam is van het grootste belang.Gelukkig is er een positieve inhoud van de lijst van de te vullen, is in wezen het verleden begraven onder meer bekend.Alles wat het nodig heeft is een kleine baan. ‘, als je wilt dat je naam op de eerste bladzijde van de rang, "Simon zei, ‘ en de beste plaats om te beginnen is waarschijnlijk linkedin.Als je linkedin persoonlijke gegevens, moet je doen. Je hebt een all - star.Als je je naam gebruiken als een all - Star, zolang het niet John Smith, dan is er een goede kans op Google, zou je de pagina ". Dit beginsel is ook van toepassing op Facebook, Google +, Twitter, en andere dichtbevolkte gebieden, Google erkenning als significant online.Uw bezoek en de positie van de frequentie kan ook een invloed op de ranglijst, waar ze zijn.In een ad - hoc - testen we op de personal computer adviseur, vinden wij dat het mogelijk is een link naar de website van mobiele vrij snel worden geregistreerd in de sociale media sites en de nodige wijzigingen voor een profiel, of na een commentaar.De resultaten van die bijna onmiddellijk te beginnen, maar als je het probeert te bewegen de link is een populaire mensen hebben meer toewijding, om ervoor te zorgen dat het niet weer terug aan de top, ‘ ik zou zeggen dat dat de beste manier is, "Simon zegt, en ‘ het is hun beroep, hun Deelname aan het de samenleving, hun hobby 's, laat ze elke kans grijpen, ze zichzelf vertegenwoordigt.Omdat het niet waarschijnlijk is dat een negatieve dingen, de meeste mensen hebben misschien geen problemen op, maar als het op het kan rampzalig zijn. Het moet een nieuwe identiteit is niet het probleem, dat immers in Shakespeare 's Othello uitdaging toen hij schreef: ‘ reputatie is een saai en hypocrisie. Bedrog, mensen zijn verdienste niet noodzakelijkerwijs, verloor het niet waard. "De hogere risico' s maar nu, als gevolg van de wereldwijde communicatie eigenschappen, en gemakkelijk toegankelijke informatie.Internet is voor de moderne wereld heeft een kleurrijk, we willen niet het niet terug in de tijd, maar als wij leren leven in een echte digitale tijdperk moeten wij onze eigen leven actief zijn - de curator.Zie ook: hoe anoniem doorgeven van informatie op de website en de veiligheid van je digitale voetafdruk: sociale media bericht, als je niet wil dat je in de toekomst iets gênants over, dat is je hoe je jezelf in de sociale media voorzichtig een heel goed idee.Hoewel het lijkt veilig, privé - omgeving, in tegenstelling tot wat vaak het geval is.Weet je nog een van de beginselen is: je moet alleen voor de anderen zien, en niet alleen van je beste vrienden.Sociale media is nog steeds in het openbaar, want je kan je vrienden uit de stroom van opmerkingen, zodat ze voor de rest van de wereld.Het schrappen van een betreurenswaardig is, is er niets om ervoor te zorgen dat het niet weer gebeuren, om dezelfde redenen, voor het beperken van de zoekmachine kunnen zien hoeveel je van inhoud, je moet regelmatig in de ogen van de privacy van elke rekening.Als je met 'Facebook', je moet klikken op de versnelling icoon, en de keuze van privacy.In de ‘ wie me kan zien?Dat is een vriend van (of zijn vrienden, als u reeds een lijst), en niet in het openbaar.Aan de linkerkant navigatie ruit, zie je de as en de etikettering van de opties.Op de knop en dan een herhaling van de procedure ‘ wie zie ik de tijdschema 's doen? "Google +, Twitter, en linkedin hebben soortgelijke mogelijkheid, dus de bezoeken en controles, moeten zij niet openbaar is ervoor te zorgen dat na een paar drankjes, een slechte dag niet wilt, volg je die obscene woorden op een goede manier.Zie ook: de bescherming van de identiteit van je op Facebook, je digitale voetafdruk: vergeten rechten, als dit alles lijkt een beetje eng, wij denken dat het is, dan voel je de verplichte verwijdert zich volledig van het internet.Het is, het is veel werk, en in veel gevallen nog informatie zal blijven.De regeling over jezelf in de website of een blog kan alleen rechtstreeks en smeek je contact met ze.Als ze het niet krijgen, en in de betrokken ambten in overeenstemming is met de richtsnoeren van de website, en dan vind je de kleine op de hulp van Google als vergeten rechten, de laatste slag, uiteindelijk in de justitie, de advocaatgeneraal Nello jaaskinen Google niet verantwoordelijk is voor de behandeling van het voorstel de informatie beschikbaar is. Het Europees Hof van Justitie; doorgaans niet worden beschouwd als een persoonlijke gegevens die op het Web pagina 's aan de verantwoordelijke voor de verwerking, het betekent dat je waarschijnlijk een in het verleden te blijven.Met het oog op het scheppen van negatieve is nog steeds onder beheer van de online - identiteit van je de meest doeltreffende manier om de positieve elementen van het schrappen van de route, en ja, je kunt je Facebook, Twitter, en linkedin account, maar voldoende vastberadenheid, de overblijfselen van je kan volgen.Als je je eigen netwerk van ernstige van een goede plek om te bezoeken. Wie is accountkiller.com een gedetailleerde toelichting op de website een ongelooflijk bereik, de inactivering van de banden en de verwijdering van het programma,,,.,