: de gebruiker een dwaas is?,,,,,,,,,,,, 188 - eenheid,,,,,,, de delen van het netwerk, maandag wat in tuts + koers zal dalen tot slechts drie dollar.Niet' niet missen.,, moeten we hem open.Er lijkt algemene overtuiging van de gebruiker, dit is dom, maar vaak niet de ontwerper.Dit is waar ze vandaan komen, is dat waar?,,,,, de Gemeenschap geen javascript bijna vol leven en passie, laten we vandaag in herinnering; zullen we teruggaan in de tijd. Een paar jaar geleden goede dagen.Javascript is een zeer uiteenlopende scenario 's, op dat moment.Sociale en niet, zoals vandaag de dag zo vol leven en passie.Natuurlijk, toen een paar bibliotheek, als een prototype, maar ze is nooit te pakken, gewone gebruikers, de schijnwerpers, snel zal worden).Op dat moment, javascript is een veel haat taal.Soms is het makkelijk om te vergeten, soms ontwikkelaars, geweigerd heeft de nodige tijd...Leren javascript.Integendeel, zij zou eenvoudig kopiëren en plakken, in de hoop uit hun broek, javascript, dom, gemene vlek. Bedoel je, "Ik haat de API, dom." deze kopiëren en plakken van drugsgebruikers (ik één van hen ben) niet te denken, toen je zei, "Ik haat javascript," bedoel je echt wat (of je het nu weet of niet), "Ik haat dom API. Niemand kan dat zo voelt.Met name in die dagen, zelfs in de 5 een ondersteunende rol spelen, dingen kunnen een beetje haat.Dom is niet verantwoordelijk voor de browser; javascript.Dit is het gevolg van het feit dat, niet echt een dom norm.Het resultaat is een vleugel van de browser sorteren, het beste van het beste, omdat ze het kunnen.We hebben, innerhtml, niet omdat een specificatie, maar omdat Internet Explorer besluit het team gooide het daar op dat punt (producenten, andere browser van reverse engineering en de uitvoering van hun browser).Maar javascript, als geheel, is solide.,, in feite, veel mensen, waaronder mijn eigen land, maar ook dat, als een taal, javascript is echt mooi.,,), die tijd is in de atmosfeer, en begin met de ontwikkeling van de Gemeenschap in de storm.En de andere een bibliotheek, een zekere mate van nieuwe prototype nog steeds ingewikkeld en verwarrend: het is gemakkelijk te begrijpen, want alles is toegankelijk via de,,) (wat betreft, ironisch genoeg, vaak kritiek op).En de noodzaak van een klas?Makkelijk te doen is, voor de ontwerpers van op maat gesneden.Dit kan je je al weet dat vraag dom, de CSS -.En $("# container").AddClass ('ahh-yeah ");,,, een interessant feit:, technisch gezien, ondanks de CSS - motor) bevorderen van het idee, dat grotendeels is gebaseerd op het werk van de Dean Edwards.En dan, op een gegeven moment, as verstoring tot deze alternatieve realiteit...... die letterlijk niet eenvoudig.Een ingewikkelde code en een browser eigenaardigheden, ontwikkelaars van terug kan doen wat belangrijk is: het creëren van een website en de toepassing van het programma.De groei van de Gemeenschap, en dit met de bibliotheek zelf, ook verder groeien en vormen.De wereld is erg goed.En dan, op een bepaald punt, as naar deze alternatieve realiteit (oké, of niet, Dr. Brown,), die plotseling, als je met trots: gebruikers, bepaalde Lid - Staten van de Gemeenschap zou derhalve de javascript dat stereotypen je onwetendheid "designer" (of je bent of niet - natuurlijk niet een "javascript ontwikkelaars." is dat wat er gebeurd is?Het gebruik van dit javascript ontwikkelaars?De last, iedereen heeft een advies over de schijnwerpers.Dit is heel natuurlijk, als je eenmaal een bepaald - bij gebrek aan een betere woorden - populariteit, open je je veel te herzien.Iedereen heeft een mening over de schijnwerpers, lijkt me.Zoals u ongetwijfeld gehoord van de katholieke kerk, de stroom van kritiek."Ze aanbidden standbeeld", dat is de enige verdachte in de geschiedenis van de religieuze groepen hebben?Natuurlijk niet, maar het is de grootste.De Verenigde Staten is één van de machtigste landen ter wereld.Natuurlijk, iedereen heeft een mening.De Amerikanen, onwetendheid en vet. "Goed, slecht en de schijnwerpers, dit is de meest populaire javascript, door de aardverschuiving.Nogmaals, iedereen heeft een mening.Ik las veel kritiek van het niet te doen, en de structuur van de code.Maar misschien is dit de grootste kritiek uit op één simpel feit: de gebruikers, als een gewone, niet veel ervaring met vanille javascript in vergelijking met dat van jou.Hoewel sommigen van mening zijn dat dit een ongunstige, ik eerlijk dat het als een kracht - op een vreemde manier.In feite,: veel minder ervaren gebruikers niet de ondergang van; dit is een bewijs van het beroep, is de gebruiker., niet weet dat javascript.Dit is het, hoor je dan elke andere parameters.Nogmaals, dat is, veel mensen leren: javascript in Vanilla.Over de vraag of dit is een goede zaak en er zijn tal van argumenten.Het feit dat deze verschillende soorten de discussie uit te breiden tot alle abstracte.,, ontwerpers moeten gebruik maken van de verwerker, en het kader van de CSS, zoals sass en het kompas, respectievelijk in de geschiedenis van het leren van de CSS?Het is ruby, ontwikkelaars van CoffeeScript javascript niet eerst leren?Je moet leren om het gebruik van Modernizr voor een test?Is het, als je gewoon leren met behulp van codeigniter php?En persoonlijk, denk ik dat die voorschriften nieuwkomers eerst leren javascript voordat dit is aan één ding: javascript en dom is verschrikkelijk!Als je ES5 voor ze, ze krijgt een hartaanval, tenzij ze al een javascript ontwikkelaars echt geïnteresseerd.Veel mensen moeten nog wat van invloed is op hun website.We kunnen niet altijd alles onder controle.Ze is niet goed voor de mensen van hun prioriteiten?Natuurlijk niet.,, javascript en dom is verschrikkelijk!Om deze eenvoudige wiskunde.Toen je de eerste keer leren toe te voegen, 2 + 2, heb je de officiële weg?Natuurlijk niet, ik met m 'n vingers.Ik durf te wedden dat je deed.Maar dit is een grote vereenvoudiging van het probleem, is niet hetzelfde.Het biedt nieuwe javascript gebruikers een eenvoudige en opwindende uitgangspunt.Of je zou willen dat ze in hun studie tot de sluiting en de voorwerpen en de variabelen, voordat ze zelfs leren hoe je iets interessant?Kom op, kom op, nu, strenge, ", het leren van methode de juiste is, of je bent een dwaas," oogpunt is kinderachtig en houden geen rekening met de verschillende vormen van leren, we zijn er.,, ben ik van mening dat dit als lokaas.In het hoofd van de gebruikers, dat ze erg opgewonden, en dan, als ze klaar zijn, ze zijn bijna altijd blijven leren meer vanille javascript.En: gebruikers schrijven slechte code, nogmaals, dit is een grote promotie.Wat het gebruik van de wereld is de grootste, meest invloedrijke ondernemingen.Maar ja, er is veel beginners in de loop van het onderzoek is er nog steeds.Oh, het is gebeurd.Elke taal is er geen code.Ik schreef het zelf heel goed, en dat zeg ik met trots.Wat we wel kunnen doen, het beste is, in plaats van ze in minachting, advies en aanbevelingen kunnen we, als we kunnen.We waren aan het leren.Moeten we echt aanvallen, omdat ze met verschillende prioriteiten en vaardigheden?,, en de verspreiding van aanbevolen, is slecht, dit kan., erin geslaagd de passie van de Gemeenschap die ongelooflijke javascript ontwikkelaars neer wie is hoe gemakkelijk het is gedaan dat de ontwerper.Dit leidt vervolgens tot de passie talloze leden van de Gemeenschap: training door - met inbegrip van de goede en de slechte.Ook leren) (dingen die ik nog doen, en ik kan u verzekeren, ik heb een slecht voorstel op de één of andere manier.Dit is niet de Gemeenschap verschillende PHP is te groot.Met de populaire, is potentiële slecht idee, ruby. De Gemeenschap, deze zinloze onderwijs bijna pijn in de Gemeenschap van sociale, ruby, heeft een interessante dynamiek.De training is, geeft een overzicht van wat de veteranen, schrijven.Met andere woorden, als je schrijft een boek over de rails van ruby of, je moet volledig uit de herziening van de extreme.Als je niet een enorme ervaring, je durft te schrijven.In zekere zin, is dit een soort van kracht.Als een student, kan je je ontspannen en er zeker van zijn dat je geleerd had gelijk.Aan de andere kant, PHP training is overal.De schrijver soms gericht op onbelangrijke, maar niet belangrijk.Je zal vaak, optimale praktijken, PHP les, mededelen of zij snel gebruik van enkele of dubbele koersen.Natuurlijk, deze zinloze onderwijs doet de Gemeenschap bijna, wat heb je liever?Dit is een interessante zaak, moet ik zeggen.Wat heb je liever?Een kleine, gepassioneerde basis, of een ongelooflijk populair, met inbegrip van alle vaardigheden?Een van de voordelen en nadelen van elke., maar we kunnen niet ontkennen dat we hebben veel pioniers gevoel.Weet je nog toen z 'n ouders gaan inschrijven?De critici wordt verklaard, Facebook einde is nabij.Als je de enige grote aantrekkingskracht van opoffering, mensen instinctief beginnen te zoeken naar de volgende, dingen.Maar dat is nog niet gebeurd.Als dit echt is.Natuurlijk, wat de gebruikers hebben overgedragen aan de meer algemene kader als de dojo.Maar dat was te verwachten, maar moet dit een eremedaille.Voor veel mensen is dit: leren fietsen, en leren); opgewonden.Moeten we beseffen dat je niet weet wat het is, die onder verschillende omstandigheden.Leren javascript, en de geleidelijke verhoging van de oude code van Je boek.(facultatief), de bevordering van de vaardigheden van je, je moet een breder kader, de oprichting van een aanvraag.Beginnen met een herziening van de extra instrumenten, zoals de dojo.Is het zo slecht?In werkelijkheid, binnen de termijn die in de binaire code, dat hebben wij niet in een probleem, jongens, het is altijd de voorstellen die je niet moet het gebruik van de bibliotheek.Als gevolg van de huidige toestand en javascript dom, maar ik denk echt dat dit in het bijzonder voor de nieuwe slecht advies.In de loop van het onderzoek, moet ze niet en frustrerend browser is niet in overeenstemming met de strijd.Heel vaak, abstract is een goede zaak.Dit is niet ons in binaire code.Als je dit, of een van de andere populaire bibliotheek van je profiteren van talloze test, Bug, en in dezelfde sector, beste geest.Nu, natuurlijk, je niet nodig gebruik te maken van de kader van anderen.Creëer je eigen bibliotheek, als je dit vermogen, dat kan ook.Het doel is:,, voor de browser eigenaardigheden, ik schrijf minder profiteren van veel mensen zoveel mogelijk tegemoet te komen aan de realistische termijnen, om het werk te doen, dit niet de ontwerper, bibliotheek, maar het trekt de ontwerper.Het is niet omdat, als een van de andere bank, maar dit maakt het de toegang voor nieuwkomers meer nieuwe pijnloos.Dus we zijn uiteindelijk een bibliotheek, bijdragen tot versterking van de Gemeenschap de javascript.Het is heel eenvoudig, aantrekkelijk genoeg zijn voor de eerste Timer, en sterk genoeg is het grootste bedrijf in de wereld worden gebruikt.Waarom is de kritiek?,