, ingenieurs, Google is een en&" arme denken en&",,, Google software Engineer 史提夫耶奇 ongeluk - 4500 woord klagen over het bedrijf van een beschrijving van de nieuwe sociale netwerken van sport als een "zielig." en de voorspelbare reactie volgens De zdnet ED bott., sprak hij over de onderneming niet in... En per ongeluk de wereld ver van Google, Google + eerste poging om de sociale omgeving, tot nu toe, terwijl de gebruikers van de diensten zullen er miljoenen van Google, dat lijkt niet op sensatie,., en op z 'n blog, 耶奇 zei...,,, Google + is een van de beste voorbeeldenWe helemaal niet van de leiders van het hoogste niveau dat platform (Larry, Sergei, Eric, Vic, hallo) tot een minimum te beperken. De werknemers (嘿哟).Wij, alle, het niet.De gouden regel: het platform is je eet je eigen hond.Google + platform is een trieste gedachte.We zijn niet in de emissie -, maar de laatste keer dat ik, we hebben een klein API.Een lid van het team kwam binnen en zei dat ik het was, vroeg ik: "dit is de Stalker -?"Ze depressief te zeggen," ja, ik bedoel, ik maak een grapje, maar niet de enige, die ons van de API is om anderen te laten stromen.Dus ik denk dat dit een grap is over mij, [...], Google + is een knie reactie, op korte termijn een studie te denken, niet het juiste idee als basis, de make - up is een succes, omdat ze een geweldig product.Maar dat is niet de reden van hun succes.De make - up is een succes, omdat ze de bouw van een volledige constellatie van de producten, dat andere mensen het werk doen.Dus iedereen is anders.Sommige mensen die de hele tijd bij de maffia oorlog.Moet je de hele tijd in farmville.Er zijn honderden verschillende tijd of is de kwaliteit van duizend verzamelen, dus hebben we de oogst.,,, in een team naar de verkoop van Google zei, "Oh, mijn God, het lijkt erop dat we een spel.Laten we naar de contracten voor iemand, uh, we schrijven een spel "begin je zien hoe ongelooflijk, verkeerd, dat nu?Het probleem is dat we proberen te voorspellen wat de mensen willen, die voor hen.,,, wat is het voor iedereen duidelijk is, het sociale netwerk van hun markt, door toe te staan dat de diensten van derden om hun toepassing en plug - in ketenen.   voor 耶奇 zei dat het, Facebook.Dit is waar ik echt bang voor.Dit is mijn luie kont schrijven van dit ding.Ik haat de blog.Ik haat het... ", of hoe dat ook u een enorme brul op Google +, zelfs al is het een vreselijke plaats, maar je kan geen kwaad, want uiteindelijk wil je Google succesvol kan zijn.Ik doe!Ik bedoel, de make - up moet ik daar snel weg.Maar het is thuis, dus ik stond erop dat we deze kleine interventie, dat is niet goed. En hij duidelijk niet gelukkig. Hoewel de werkzaamheden van Google van anti - monopolistische doelstellingen gouden jongen al binnen een paar jaar, hij niet in het bedrijf, [T] "POP: PMS niet begrijp, ingenieurs niet begrijp, product - team niet begrepen, zou er niemand zijn.Zelfs als mensen doen, zelfs als je dat doet, het geen relatie, tenzij we het als een alle handen aan dek urgente behandeling.Het probleem is dat we een bedrijf.We bouwen een succesvolle producten met een grote aantrekkingskracht - we zoeken, dit is en in het wild levende succes is al aan het onze. En het is duidelijk geen onderneming is perfect, veel mensen in een bedrijf, maar ik wil niet dat mijn [met name zelfstandigen en bedrijven zal ik. Het beleid in een diepe ontevredenheid over Een tijd, Google kan of mag niet van een goed of een geweldig product (ik heb het geprobeerd, maar het is duidelijk dat veel mensen) is van mening dat dit een zeer goede diensten, een goed idee.   zal in de komende maanden een aanzienlijke de ontmanteling van de tractie of als onderneming eerdere pogingen in sociale netwerken, dat valt nog te bezien.