,,, indledningen, i mine tidligere artikel, jeg forklarede, at kvaliteten af disse tjenester (qos) er et netværk af standard, og at microsoft har tilbudt qos støtte inden for windows - styresystem for windows 2000.da det er tilfældet, er det let at afskedige windows server - 2012 er støtte til kvalitetsmålsætninger, som er intet mindre end en arv, træk, der stadig støttes.men qos har udviklet sig til at møde dagens båndbredde forbehold vedrørende behov.,, arv båndbredde, forvaltning, for virkelig at forstå hvordan qos er blevet forbedret i windows server - 2012, er du nødt til at forstå noget af kvalitetsmålsætninger begrænsninger i tidligere udgaver af windows server operativsystem.i tilfælde af windows server - 2008 r2, qos kun kunne bruges til at gennemtvinge maksimal båndbredde forbrug.denne type båndbredde forvaltning er også undertiden benævnt hastighedsbestemmende.med en omhyggelig planlægning, var det ofte muligt at opnå effektiv båndbredde forvaltning i windows server - 2008, r2.i tilfælde af hyper-v, det var umuligt at opnå i båndbredde forvaltning for en individuel virtuel maskine.,, kornet båndbredde, forvaltning, grunden til, at kornet båndbredde forvaltning er så vigtigt i en virtuel datacenter er for virtuelle maskiner producerer mindst fire forskellige typer trafik.begrænsning af båndbredde forbrug for alle fire typer net trafik på en konsekvent måde kan nogle gange være kontraproduktiv. for at vise dig, hvad jeg mener, her er de fire vigtigste typer net trafik, der kan fremstilles af virtuelle maskiner i en hyper-v miljø:,,, normale netværkstrafik – dette net trafik strømmene mellem virtuel maskine og andre servere og arbejdsstationer på nettet.disse maskiner kan være både fysiske og virtuelle.det er den –, oplagring, trafik, trafik, som opstår, når virtuelle harddisk filer opholde sig på netværksforbundet oplagring snarere end direkte på datacentret, der løber en virtuel maskine.levende migration trafik – den trafik, der er skabt af de levende i omstillingsprocessen.det indebærer typisk, oplagring, transport og transport mellem to værtsservere.trafik –, klynge er der flere forskellige former for klynger i trafikken.klynge trafikken kan være trafikken mellem en kompleks knude og en klynge delte bind (som i høj grad svarer til oplagring, transport).det kan også være blandt node kommunikation såsom hjerte slå trafikken.,,, pointen er, at netværket trafikken i en virtuel datacenter kan være meget forskellige.på grund af det, den type båndbredde forvaltning varetages af kvalitetsmålsætninger i windows server - 2008 r2, ganske enkelt ikke egner sig godt til virtuelle datacenters., er der to grunde til, at begrebet båndbredde hastighedsbestemmende virker ikke så godt for virtuelle maskiner.for det første, at en virtuel maskine til at anvende en vis båndbredde kan føre til unødvendig resultatmæssige problemer.hvis f.eks. et datacenter, havde en 10 gigabit forbindelse og de begrænsede en virtuel maskine til at forbruge 1 gigabyte af båndbredde.ved at gøre det, du kan forhindre en virtuel maskine fra stjæler båndbredde fra andre virtuelle maskiner, men også at forhindre virtuel maskine fra at anvende overskydende båndbredde.f.eks. forestille sig, at der på et givet tidspunkt var der syv gigabyte af båndbredde, men en virtuel maskine kun var i stand til at bruge et gigabit, selv om det kunne drage fordel af yderligere båndbredde og yderligere båndbredde kan ydes på det tidspunkt, uden at tage noget fra andre virtuelle maskiner., naturligvis også det modsatte er sandt.uden en ordentlig planlægning, begrænsning af båndbredde, kan føre til båndbredde afsavn for specifikke virtuelle maskiner.hvis f.eks. et datacenter er tolv virtuelle - maskiner, og at de virtuelle maskiner alle deler en fælles, ti gigabit net - adapter.lad os antage, at du skulle få hver virtuel maskine, så det kan aldrig bruger mere end 1 gigabit af netbåndbredde, i betragtning af at datacenter er tolv virtuelle maskiner, - - båndbredde, faktisk er blevet over forpligtelser på dette punkt.i en periode med høj efterspørgsel, hver virtuel maskine vil forsøge at bruge op til 1 gigabit netværk båndbredde.fordi de fysiske udstyr ikke kan give en fuld tolv gigabyte af båndbredde, nogle af de virtuelle maskiner kunne ende lider under dårlige resultater, fordi de ikke er i stand til at få den båndbredde, som de har brug for.,, kvalitetsmålsætninger i windows server - 2012, som jeg tidligere nævnte, windows server - 2008 r2 gennemførelse af kvalitetsmålsætninger, er ikke ligefrem en båndbredde - reservationssystem (selv om kvalitetsmålsætninger er teknisk set en båndbredde på reservation protokol).det kan i stedet betragtes mere som en båndbredde kværkede løsning.med andre ord, windows server - 2008 r2 er qos gennemførelse giver en administrator, at diktere den maksimale størrelse af båndbredde, som en virtuel maskine kan forbruge.dette svarer til den teknologi, at internetudbydere at tilbyde forskellige satser planer.f.eks. min egen isp giver 7 megabit, ti megabit og 15 megabit pakke.jo mere du betale, jo hurtigere internetforbindelser, at du kom.,, selvom begrebet båndbredde kværkede stadig eksisterer i microsoft windows server - 2012, er også at indføre et begreb kendt som minimum båndbredde.mindste båndbredden er en båndbredde på reservation teknologi, som giver mulighed for at sikre, at de forskellige typer net trafik altid får den båndbredde, som de har brug for.det er virkelig, hvad qos var beregnet til i første omgang.,, er det klart, at de største fordele ved denne fremgangsmåde er, at begrebet minimum båndbredde, gør det muligt at reservere båndbredde på en måde, der sikrer, at hver enkelt virtuel maskine modtager nok båndbredde til at gøre sit arbejde.det er imidlertid ikke den eneste fordel,.,, en anden fordel er, at windows server - 2012 vil gøre det muligt at skelne mellem de forskellige typer net trafik, der er produceret af virtuelle maskiner.for eksempel en administrator, teoretisk set kunne afsætte mere båndbredde til oplagring trafik end for regelmæssige virtuel maskine trafik.,, måske den største fordel er imidlertid, at mindst båndbredde forbehold er forskellige fra båndbredde hætter.selv om det stadig er muligt (og sommetider nødvendigt) at båndbredde, kasketter, minimum båndbredde miljøer ikke fælles landbrugspolitik båndbredde forbrug. lad os antage, for eksempel, at de ønskede at reservere 30% af deres net båndbredde til virtuel maskine trafikken, og de resterende 70% af båndbredde til ting som levende migration og oplagring af trafikken.hvis du ikke har nogen levende migration sker i øjeblikket så er du måske ikke brug for båndbredden for levende migration på alle.det ville være dumt at låse den båndbredde, for at forhindre, at de anvendes til andre typer netværkstrafik.,, i en sådan situation, en virtuel maskine trafik modtager 30% af nettet båndbredde, der er afsat til det.hvis en virtuel maskine trafik kan nyde godt af yderligere båndbredde på det tidspunkt og båndbredde, er på nuværende tidspunkt ikke indtages af andre tjenesteydelser, der har en reservation, så den båndbredde, stilles til rådighed for virtuel maskine trafik, indtil det er nødvendigt med en af de andre transport former for at opfylde den mindste båndbredde reservation.jeg er naturligvis kun ved hjælp af virtuel maskine trafik som et eksempel.de gælder for enhver form for trafik.,, konklusion, nu hvor jeg har indført begrebet båndbredde forbehold vil jeg rette min opmærksomhed mod qos gennemførelsen, som jeg vil tale om i den næste artikel i denne serie.,,,