, hvis du har været opmærksomme på tech nyheder om de seneste dage, du har sikkert komme på polemikken omkring microsofts kommende arm baseret vinduer rt operativsystem.det hele startede med aza dotzler stilling på hans mozilla web blog, hvor han sagde, at mozilla vil ikke være i stand til at bringe firefox til vinduer rt. i det, dotzler nævnt, at andre browsere ikke var i stand til at konkurrere med microsoft internet explorer på arm anordninger ikke er vinduer rt på grund af api - begrænsninger i henhold til den post. microsoft er kun at lade sin egen internet explorer - adgang til disse apis, mens andre browsere ikke har lov til at gøre det samme.på samme dag, dotzler udsendt endnu en artikel om hans blog, kaste mere lys over situationen.,, på x86 - vinduer 8, pc 'er, er der tre former for software. først er der typisk programmer, der grundlæggende er de samme som de vinduer. 7.på grund af de rige win32 api - oplysninger i klassisk, sådanne programmer kan være meget magtfulde (eller ej), men de kan kun fungere i den klassiske forhold og ikke kan benytte alle de seje nye elementer, der er til rådighed i metro, og de kan ikke løbe i metro.i denne kategori kan du tænke på programmer som adobe photoshop eller microsoft ord. det andet, der er metro apps, der rører fokuseret, enklere, men har rige interaktioner mellem sig selv og metro og andre metro apps.disse programmer har adgang til nogle seje nye metro elementer, men de lever i en metro sandkasse og kan ikke bruge nogen af de mere magtfulde elementer til rådighed fra den klassiske win32 miljø - api 'er nødvendige for at opbygge en moderne browser.i denne kategori, kan du finde apps som angry birds, microsoft, lagre, eller hulu., 3, der er metro stil desktop - aktiveret browsere.disse programmer, der på klassisk og metro.de har adgang til de underliggende win32 api - klassisk programmer, og de har også adgang til de seje nye elementer i metro.de kan få en klassisk front end - og en metro front, men under dynen, de ringer til både den klassiske og metro api - grænseflader.i denne kategori har du internet explorer 10 firefox, og sandsynligvis også andre browsere krom og opera. microsoft har gjort det klart, at den tredje kategori vil ikke eksistere på vinduer for arm (medmindre det er microsoft), og heller ikke den første kategori (medmindre det er microsoft). det betyder, at den arm, dvs. adgang til win32 apis - - selv når det løber i metro - tilstand, men ingen andre metro - har den samme adgang.uden en sådan adgang, ingen andre - har en bøn for at være konkurrencedygtige med f.eks.,, tredjemand udviklere, der vil skabe software til vinduer rt, kan kun skabe metro apps til dette formål, og det er, hvad der er at begrænse udviklere, når det drejer sig om at skabe de software, google næste dag kom mozilla holdning til den sag.i henhold til cnet, selskabet frigivet følgende erklæring til pressen.,, vi deler de bekymringer, mozilla har rejst med hensyn til vinduerne 8 miljø at begrænse forbrugernes valg og innovation.vi har altid taget imod innovation i browseren rum på tværs af alle platforme og er overbevist om, at store konkurrenter, gør os alle arbejde hårdere.til sidst, forbrugere og udviklere drage størst fordel af stærk konkurrence.,, når vi ser på vinduer rt, ser vi, at microsoft har konstrueret operativsystemet på en sådan måde, at x86 - eller x64 ansøgninger kan ikke være sikkert, eller kører på styresystemet.den vigtigste begrundelse for denne fremgangsmåde er en "forpligtelse til længere batteriets levetid, forudsigelig ydeevne, og især en pålidelig erfaring med tiden.", de konventioner, der anvendes af i dag er vinduer apps, er ikke nødvendigvis det, hvad enten det er baggrundsprocesser, opinionsundersøgelser loops, ure, system kroge, starte programmer, register ændringer, kerne - mode admin kode, rettigheder, ikke underskrevet, chauffører, tilføje ins, eller en række andre fælles metoder.ved at undgå disse konstruktioner, woa kan levere op på et nyt niveau af kundernes tilfredshed: din woa pc - vil fortsætte med at spille godt som apps er isoleret fra systemet og hinanden, og du vil forblive i kontrol over, hvad der yderligere software kører på dine vegne, alle muligheder for forskellige hardware, samtidig med at de lader skinne igennem.,, det understreger, at det ikke kun handler om at blokere webbrowsere, men alle klassiske software fra at løbe på arm.hvad mozilla og google kritiserer, er, at disse begrænsninger gælder ikke for internet explorer.andre software - virksomheder kan kritisere, at det også gælder ikke for kontor - eller andre første fest, software, at microsoft integrerer ind ad vinduerne rt. der er her tale om nye apis er så restriktive som mozilla og google får dem til at lyde således: for så vidt angår klager, er det ikke klart, hvorfor mozilla eller google for sagen, har ikke medtaget apples programmerbare operativsystem i klagen, som det er i nogle henseender som, hvis ikke mere restriktive end vinduer rt vil være.mens windows platform er stadig den dominerende aktør, når det kommer til desktop - marked, det er en lille aktør på det mobile marked, der er domineret af æble - og google det.når det kommer til browsere på disse markeder, er det en safari i scene som internet explorer dominerer den stationære browser marked. hvad er din teori om alt det her?lad os diskutere i bemærkningerne.