Ingen Password tryggere enn et svakt passord?

Ifølge Digital Inspiration det er tilfelle hvis du bruker Windows XP fordi forlater passordet tomt gjør det umulig å koble til datamaskinen eksternt.

Det gis i koblingen artikkelen, som peker på Passordstyrke & Passordsikkerhet side på Microsoft.com er dessverre ikke tilgjengelig på dette tidspunktet.

Det er imidlertid fortsatt tilgjengelig gjennom Google Cache og artikkelen faktisk inneholder et avsnitt med tittelen The "blankt passord" alternativet. Den tomt passord er bare sikrere enn et svakt passord som 1234 som lett kan gjettes av et brute force angrep. Artikkelen anbefaler dette bare hvis plasseringen er fysisk sikret og bare hvis du ikke bruker flere datasystemer og trenger å koble til datamaskinen i spørsmålet eksternt.

Selv om dette kan være et godt råd for noen er det etter min mening mye bedre å velge et sikkert passord i stedet for ingen. Det kan være et alternativ for glemsom.

Det kan være praktisk å ha noen konto passord, spesielt hvis du er den eneste brukeren på datamaskinen. Jeg bruker ikke passord for kontoen for eksempel, men jeg gjør kryptere hele systemet, slik at ingen kan få tilgang til det uten riktig passord.

Selv om det kan eller ikke kan beskytte mot eksterne angrep, en langt bedre alternativ i denne situasjonen er å blokkere ekstern tilgang til datamaskinen.

Dette kan konfigurere i brannmuren for eksempel, og hvis du deaktiverer visse nettverksfunksjoner på datamaskinen, er det heller ikke mulig å bruke dem til å opprette en tilkobling til Windows-PC

Oppdatering:. Den bufrede artikkelen er ikke lenger tilgjengelig i Google-søk. Det er sannsynlig at Microsoft har endret sin holdning i mellomtiden.



Previous:
Next Page: