Web eksploderer med Windows 7 News

Jeg ønsket å skrive en fin artikkel over på Windows 7 nettsted som jeg kjører med Everton fra Tilkoblet internett, men serveren kjører sakte hele dagen som er litt ironisk. Den viktigste dagen i året om Windows 7 og Windows 7 nettstedet er å bremse å legge ut på. Vi vil legge ut alle nyheter så snart serveren er oppe igjen.

I stedet for å legge det der jeg bestemte meg for å legge ut informasjon her på Ghacks. Dagen startet med screen innlegg av Paul Thurrott og Tom Warren som begge postet mange skjermbilder som Microsoft leverte. De klarte å lage sine egne også, og innleggene deres viser både offisielle og tilpassede skjermbilder av Windows 7 M3 bygger.

Grensesnittet har endret seg mye i forhold til Windows Vista. Windows 7 idrett en større oppgavelinjen, forbedret systemstatusfeltet, dato og klokkeslett vises som standard, og gadgets som kan nå plasseres fritt på datamaskinens skrivebord. To funksjoner verdt å nevne er forhåndsvisning vinduer og såkalte hopplister som vises når du beveger musepekeren over et element i oppgavelinjen i Windows.



Gizmodo var rask til å legge inn en artikkel som hadde noen interessante støvel og avslutning tids sammenligninger av Windows 7 og Windows Vista. Det var egentlig ikke vitenskapelig skjønt, og det virket som to forskjellige bærbare datamaskiner ble brukt i testen. Det er fortsatt antas at Windows 7 vil starte betydelig raskere enn Windows Vista.

Microsoft tydeligvis ikke liker sammenligninger mellom Windows Vista og Windows 7. De gjør sitt beste for å holde de to operativsystemene separert. Windows 7 ser imidlertid veldig mye som en optimalisert versjon av Windows Vista som fikk forbedringene som brukerne ønsket å se i Windows Vista.

Ed Bott og Mary-Jo Foley har publisert sitt første inntrykk av Windows 7 M3 på deres blogger også. Mye å lese.

Endringer i brukergrensesnittet, brukervennlighet og optimalisering synes å være de viktigste fokuspunktene i Windows 7 utviklingsteam. Likte du hva Microsoft har vist så langt? Gi meg beskjed. Anmeldelser



Previous:
Next Page: