Du husker kanskje at jeg kjøpte en ny PC nylig som jeg skal bruke som en backup PC hvis min nåværende maskin vil slutte å fungere. Jeg kan ha gått litt over med specs skjønt, og bestemte seg for å gjøre det min gaming rigg i mellomtiden. Når Windows 8 Release Preview ble lansert av Microsoft Jeg oppgraderte Windows 7 Professional som kjørte på den PCen til at forhåndsvisning versjon av Windows 8 for å leke seg med den en stund.
Mens jeg jobbet med tidligere versjoner av Windows 8 før, jeg alltid gjorde det på en mobil enhet, en bærbar PC for eksempel, og jeg virkelig ikke liker opplevelsen. På skrivebordet selv, må jeg innrømme at jeg begynner å like det. Jeg sier ikke at alt er gull og at dette er det beste operativsystemet som Microsoft noensinne er produsert. Jeg vil gjerne ta opp noen av problemene som jeg personlig hadde tidligere med Windows 8, og hvordan min oppfatning endret seg med bruk.
Metro
Det største problemet jeg hadde var med Metro, og veksling mellom grensesnittene. Ett eksempel: når jeg vil søke etter en fil, trenger jeg å bytte til Metro for å gjøre det. Når du ser nær, vil du legge merke til at antall tastene du trykker på er den samme. Du treffer Windows-tasten for å få opp Metro i Windows 8, og du også trykke Windows-tasten til å dukke opp startmenyen i Windows 7 og tidligere utgaver av Windows. Deretter skriver du inn søkeordet, vente på resultatene for populær, og velg en med mus eller tastatur.
Den eneste forskjellen er bytting av skjermer i Windows 8, som på første er svært irriterende. Du blir vant til det imidlertid, og mens jeg personlig ville ha foretrukket en skrivebordsbasert søke sånn, jeg personlig kan leve med søkefunksjonalitet og tror at det faktisk er mer allsidig enn i tidligere versjoner av Windows.
< p> Jeg pleier å ignorere Metro meste, men som det ikke er virkelig tilby noe som jeg virkelig trenger i tillegg noen raske snarveier til programmer som jeg ønsker å starte. Noen brukere på den annen side kan liker startscreen, og dens visning av dynamisk informasjon. Andre programmer som brukerne kan gjerne inkludere kartlegging app til raskt å få veibeskrivelse eller trafikkinformasjon basert på PC-ens plassering eller et annet sted som du velger. Ja, du kan få den samme informasjonen på internett, men Metro gir dem til deg etter at du klikker på en gang.
Du kan legge til informasjon og nyheter vær, og se dem endre i sine fliser i sanntid. For meg selv, er det ikke noe mer enn en programstarter på dette tidspunktet.
Jeg personlig tror at vanlige brukere vil like Metro-grensesnittet på grunn av sin enkelhet og informasjonen den gjør tilgjengelig for dem direkte. Teknologisk avanserte brukere vil trolig i stor grad ignorerer Metro skjønt, og selv om du ikke kan gjøre det 100%, kan du i stor grad ignorerer det nye grensesnittet.
Det jeg ikke liker i det hele tatt er det fullscreen-bare tilnærming, spesielt på store dataskjermer. Selv om du kan vise en annen app i en sidebar, er du fortsatt svært begrenset i denne forbindelse. Jeg liker heller ikke det faktum at du ikke kan lukke programmer direkte at du har åpne i Metro.
Startmeny
skrivebordet til Windows 8 operativsystemet har ingen startmenyknappen lenger, og funksjonalitet som Microsoft har lagt in-stedet mangler. Jeg trodde først at dette var en grell feil på Microsofts del, men etter å ha brukt operativsystemet for en stund kan jeg si at jeg ikke savner startmenyen.
For søknader, jeg enten har lagt dem til oppgavelinjen (som jeg også gjorde under Windows 7 med mine mest brukte apps), eller jeg trykker på Windows-tasten for å gå de første tegnene i søke å laste dem på denne måten.
Jeg bruker bare starten menyen i Windows 7 for to andre formål: For det første å lansere kontrollpanelet, og andre for å slå av datamaskinen. Jeg må innrømme at jeg personlig misliker måten Microsoft har løst de to. Jeg må flytte musepekeren til øvre eller nedre høyre hjørne av skjermen for å vise charms linjen for å få tilgang til funksjonene derfra.
Hvis jeg ønsker å nedleggelse eller starte på nytt, jeg må flytte musen til plassering, klikker du på Innstillinger, deretter Kraft, og så til slutt Sleep, Shutdown eller Omstart.
For kontrollpanelet, må jeg være på skrivebordet til å begynne med, som Metro er bare viser en forkrøplet Kontrollpanel hvis du åpner den i Metro-grensesnittet. Den virkelige betjeningspanelet er imidlertid knyttet direkte når du treffer innstillinger. Jeg kan leve med det.
Ytelse
Windows 8 er rask, som jeg la merke til først på systemet start. Den starter mye raskere enn Windows 7-maskin, til tross for både å være drevet av en rask Solid State Drive og Windows 8 ikke optimalisert i det hele tatt. Den veksling mellom skrivebordet og Metro er også veldig flytende, og mens det er egentlig avhengig av PC Windows 8 er installert på, vil jeg anslå at det er i gjennomsnitt raskere enn på samme PC som kjører Windows 7.
Diverse
Feature-klok, det er mye å utforske. Du fikk nye grensesnitt for noen sentrale programmer som Windows Utforsker eller Oppgavebehandling, en bedre filkopiering og flytte dialog, synkronisering av data hvis du vil, en oppdatering og nullalternativet, og andre funksjoner som er stort sett gode påkostninger eller forbedringer i forhold til tidligere versjoner av Windows.
Avslutnings Words
Hvis jeg ville ha et valg, jeg ville ha foretrukket at Microsoft ville ha gitt ut en oppdatering til Windows 7, med bedre søkemenyen, bedre ytelse, og med Metro funksjonalitet plantet direkte på skrivebordet. Som det viser seg, er Windows 8 fortsatt et radikalt skifte bort fra den konvensjonelle PC, noe som også betyr at brukerne oppgradere sine PCer til operativsystemet, eller kjøpe en ny PC med det, blir nødt til å bruke tid på å vedta. Det er trolig den teknologisk avanserte brukere som trenger å bruke mer tid, mens vanlige brukere vil bruke mer tid på å bruke Metro.
Alt i alt om jeg kan si at Windows 8 er ikke så ille som noen anmeldere har prøvd å gjøre det ser ut som. Ja, du trenger litt tid til å bli vant til det, men når du gjør det, vil du sette pris på flere av funksjonene som Microsoft har implementert i operativsystemet. Anmeldelser