Denne artikkel vil gi et høyt nivå oversikt over hvordan du skal bruke SCCM sammen med MDT vil fortsette diskusjonen startet i forrige artikkel og Selge
Hvorfor bruke både MDT og SCCM

De fire konklusjoner ankom i forrige artikkel var som følger:?

Du bør alltid bruke MDT (! ikke SCCM) for å bygge, fange og teste din referanse bilder.

Du bør nok ikke bruke MDT ALENE hvis du har mer enn et par steder du må installere Windows til (det vil si, du bør også bruke SCCM i dette scenariet).

Du bør også bruke WDS hvis du har mer enn et par hundre datamaskiner til å distribuere Windows til (det vil si, du kan bruke MDT og WDS sammen i dette scenariet).

Mens du kan bruke MDT MED WDS å distribuere Windows til tusener eller flere datamaskiner, har du sannsynligvis vil vurdere å bruke SCCM i stedet for slike scenarier spesielt når organisasjonen strekker seg over flere geografiske steder (det vil si at du bør bruke MDT, WDS og SCCM i dette scenariet).

Hva får du hvis du bruker SCCM (dvs. ZTI) for distribusjon av Windows i stedet for MDT (dvs. LTI)? Denne tabellen på TechNet gir deg en god oppsummering for sammenligningsformål.

Som du kan se fra inspisere bordet, noen av de viktigste tingene som SCCM gir deg rett ut av boksen som MDT gir ikke uten noen ekstra funksjoner eller verktøy som benyttes er:

Replication (MDT krever DFSR)

Multicast distribusjon (MDT krever WDS)

båndbredde styring av bildeoverføring (ikke tilgjengelig med MDT men tilgjengelig med SCCM for pre-oppsetningen)

Rapportering om tilgjengelige drivere for enheter i en organisasjon (ikke tilgjengelig med MDT)

Complex repartitioning og formatering av disker (krever tilpassede diskpart scripting med MDT)

Nettverk tilkoblings forutsetninger (MDT krever godt tilkoblede nettverket mens SCCM tåler dårlige /periodiske tilkoblinger)

Client OS initiert distribusjon og fullt uten tilsyn alternativ (ikke tilgjengelig med MDT)

Trykk /pull-modellen (MDT støtter trekke bare mens SCCM støtter både push- og pull-distribusjoner)

Offline utplassering fra media (SCCM støtter også CD /DVD spenner)

Sikkerhet (SCCM støtter kryptering og passordbeskyttelse )

Men det betyr egentlig ikke svare på spørsmålet om hvorfor du bør bruke MDT og SCCM SAMMEN for dine Windows-distribusjoner. Faktum er, foruten å bruke MDT for å bygge din referanse bilder, integrere MDT sammen med SCCM gir en hel rekke fordeler som ikke er tilstede hvis du bare bruker SCCM alene for distribusjon av Windows i hele organisasjonen. Noen som virkelig vet om dette er Michael Niehaus, Senior Program Manager hos Microsoft som overvåker utviklingen av MDT, som har utarbeidet sin egen liste over verdi legger til at MDT gir når de integreres på toppen av SCCM. Michael postet denne listen Rod Trent nettsted myITforum.com helt tilbake i 2009, men hans poeng er fortsatt gyldig for de aktuelle utgivelser (MDT 2010 og SCCM 2007), og han har gitt meg tillatelse til å trykke sin post her:

Begge disse bøkene ble skrevet av to kjente eksperter på feltet, Johan Arwidmark og Mikael Nystrom, og jeg anbefaler dem. Den første omhandler Lite-Touch Installasjon (LTI) bruker MDT 2010 og WDS mens den andre legger SCCM 2007 R2 inn i miksen for å utføre Zero-Touch Installation (ZTI).

Ting å se opp for

Til slutt, her er et par ting du må være klar over når integrere MDT med SCCM:

Hvis du har brukt MDT alene og har besluttet å begynne å bruke MDT med SCCM, vil du trenger å gjenskape alle dine arbeids sekvenser i SCCM. Du kan ikke eksportere en oppgave sekvens fra MDT og bruke det i SCCM fordi det er for mange forskjeller mellom produktene.