I søken etter å finne den perfekte Linux-distribusjon, vi ofte treffer en hindring som gjør at gresset ser grønnere på annen distro plenen. Når vi kommer til det punktet, er den første instinkt til å slå til en annen fordeling og håper at noe friskt vil også være noe bedre. Denne gangen bestemte jeg meg for å se om PCLinuxOS var faktisk grønnere.

Tid og tid igjen, jeg har lært at noe nytt er ikke alltid noe bedre. Ta Ubuntu bytte til en ny stasjonær skall med Unity i Ubuntu 11.04. Denne bryteren har etterlatt seg en rekke Ubuntu-brukere grublet andre utdelinger på jakt etter mer kjent territorium.

En brukervennlig distro som er populært er PCLinuxOS, og de har nettopp kommet ut med en ny utgivelse. Men hva har det at andre distroer ikke gjør det? Det er mitt mål, å utforske PCLinuxOS og se hva du kan forvente at du ikke vil finne andre steder. Og med det sagt, la oss grave i

Desktop Valg og integrasjon

Det er to forskjellige skrivebord du kan velge å gå med på PCLinuxOS:. KDE eller LXDE. KDE er et opplagt valg og tilbys av mange distribusjoner. LXDE (Lightweight X11 Desktop Environment) på den annen side er primært distribuert av Lubuntu og Knoppix. Fordi det er allerede to andre distribusjoner frakt med LXDE, hva med PCLinuxOS ta på dette skrivebordet ville gjøre noen ønsker å bruke PCLinuxOS over disse to distribusjonene? ​​

Det første en bruker kan legge merke til er at, ut av boksen, er PCLinuxOS satt opp med både Nvidia og ATI fglrx støtte innebygd Uansett hvilken type grafikkort er på maskinen, PCLinuxOS &mdash.; med LXDE desktop – bør fungere bra! Med enten Lubuntu eller Knoppix (skulle noen faktisk bruker Knoppix som en stasjonær distribusjon), er det sannsynlig at enten proprietære eller ekstra drivere må være installert for å få de samme arbeids grafikk som finnes i den ut av boksen opplevelse av PCLinuxOS.

En annen ut av boksen erfaring brukere vil sette pris på med PCLinuxOS er med multi-media. I stedet for å måtte rote rundt med å installere de riktige kodeker for å få ulike multi-mediefiler å jobbe, disse filene skal bare spille – ut av boksen. En velkommen endring for alle frustrerte fordi de måtte alltid installere ekstra pakker bare for å spille musikk eller video.

Pakkeadministrasjon

PCLinuxOS har en av de merkeligste tar på pakke jeg har kjørt inn på Linux. PCLinuxOS er basert på Mandriva, så den bruker turtall. Jeg skal innrømme at jeg har alltid vært en fan av RPM og Yum for å håndtere pakker. Hva jeg har aldri vært stor fan av er PackageKit. PackageKit er en grafisk front-end brukes til å håndtere RPM og Yum, samt Debian-pakker når de brukes på disse distribusjonene. PackageKit har alltid (etter min mening) vært dårligere enn slike som Synaptic. Og det er der PCLinuxOS skinner. Utviklerne av dette rpm-basert distribusjon har tatt Synaptic front end (vanligvis forbundet med apt og apt-get) og lagt den som pakken leder for PCLinuxOS.

Selv om jeg sier at PCLinuxOS ta på pakken ledelse er rart, etter min mening var dette en veldig sterk trekk på utviklere delen. Synaptic er langt unna enklere å bruke enn PackageKit. Dette brukervennlighet, men kommer med en pris – utdatert programvare. Synaptic versjonen installert er et par utgivelser utdatert (og vil forbli slik på grunn av måten den er satt opp til å jobbe med rpm.)

Kontrollpanel

LXDE smaken av PCLinuxOS leveres med to forskjellige kontrollpaneler – den LXDE kontrollpanelet (se figur 1) og Mandriva kontrollpanelet (se figur 2).

Enkelheten i LXDE kontrollpanelet vil glede puristene på hjertet.
< p> Hvert panel tilbyr ulike verktøy og et helt annet syn på å administrere et system. Den LXDE kontrollpanel tilbyr en svært minimal, forenklede tilnærming til kontrollpanelet og fokuserer på skrivebordet. Men selv med denne minimal ta på verktøyet, mye kan gjøres her. Fra GDM login-skjermen til økt sparing til skjermoppløsning til mye av utseendet på skrivebordet – den LXDE desktop er nesten helt dekket av kontrollpanelet. Men når det kommer til systemkonfigurasjon, er Mandriva kontrollpanelet (stemplet som PCLinuxOS Control Center) stedet å være.

Det er der nesten alle systeminnstillinger blir tatt vare på.

Heldigvis, PCLinuxOS utviklerne inkluderte Mandriva kontrollpanelet slik systeminnstillinger ikke måtte gjøres via kommandolinjen eller gjennom flere verktøy valgt fra en hierarkisk menysystem. Selvfølgelig, dette er egentlig ikke noe nytt til Linux-distribusjoner som de fleste nyere utgivelser nå gjøre bruk av et kontrollpanel-lignende verktøy. PCLinuxOS er en av de få (kanskje den eneste) som tilbyr et kontrollpanel for skrivebordet og et eget kontrollpanel for systemet

Applications. Et taktskifte

En av de mer forfriskende aspekter jeg fant med PCLinuxOS var listen over programvare som er forhåndsinstallert. I stedet for den vanlige oppstillingen av fotgjenger programvare, denne fordelingen inneholder noen uvanlige (og velkommen) mistenker. Denne listen inneholder:

Claws Mail:. En av de mest konfigurerbare og kraftig e-postklienter tilgjengelig

Bleachbit. Outstanding system rengjøring program

Clementine: DAAP server

Flashplayer-plugin. Det er riktig, endelig installerer en fordeling Flash ut av boksen

The Gimp:.. Linux er ikke Linux uten The Gimp

Selvfølgelig, hvis KDE versjonen av PCLinuxOS er installert, standard KDE-programvaren vil bli inkludert. Og ifølge den PCLinuxOS nettstedet, er Dropbox ment å være forhåndsinstallert – er det ikke.

Målgruppe Perceptions

Det er en mis-oppfatning med PCLinuxOS i at det er en ideell fordeling for nye Linux-brukere. Jeg må være uenig med at følelse. Jeg skal forklare. Distribusjoner bygget for nye brukere har en tendens til å trekke tilbake på brukernes evne til å tinker. Hvorfor? Fordi når nye brukere tinker, de bryter ting. Ta Ubuntu, for eksempel. Med Ubuntu er det mye vanskeligere for en ny bruker for å bryte installere enn for eksempel en Fedora distribusjon.

PCLinuxOS faller på plass nærmere Fedora enn Ubuntu ved at flere ting kan lett brytes. Bare åpne opp PCLinuxOS Control Center (Mandriva panel) og se deg rundt på hva som kan flikket på. For eksempel kan en ny bruker enkelt installere en web server, en ftp server, konfigurere NFS eller SMB deling, eller enkelt endre sikkerhetsinnstillinger. På en fordeling for en nye brukere, vil disse konfigurasjonsmuligheter være litt mindre opplagt og /eller lett tilgjengelige.

Betyr dette ta unna PCLinuxOS som en fordeling som helhet? Ikke i det minste. Faktisk vil jeg anbefale at alle som leter etter en fordelings å lindre Ubuntu Unity /GNOME 3 hodepine bør gi PCLinuxOS en prøve. Hvilken smak er avhengig av nøyaktig hva som er ønsket fra skrivebordet. Hvis en stasjonær strålende med spesialeffekter og eye candy er å foretrekke, gå med KDE smaken av PCLinuxOS. Hvis en lett, raskere, minimal (men svært funksjonell) desktop er å foretrekke, gå med LXDE smaken.

Hva det betyr

Den nyeste utgaven av PCLinuxOS bringer til bordet en god mengde lettelse for dem som lider av den omveltning forårsaket av utslipp av noen av lek-skiftende skrivebord som har kommet frem i lyset. Selv om jeg ikke tror PCLinuxOS å tilby noen en eneste stor nedtur eller avtale maker aspekt, er det fortsatt en solid distribusjon som har noen unike vendinger til Linux desktop distribusjon. Anmeldelser