Intel x86 eller x64-prosessorer har tradisjonelt blitt funnet i bærbare og stasjonære, mens ARM-prosessorer har blitt funnet i lavere strømforbruk innebygde enheter, smarttelefoner og nettbrett. Men du kan nå kjøpe bærbare datamaskiner med ARM chips og smarttelefoner med Intel-prosessorene.
ARM og Intel tilbyr to helt forskjellige og inkompatible arkitekturer. Enten du velger en Windows, Android eller Chrome OS-enhet, kan du velge mellom ARM eller Intel x86 /x64 - og valget saker for programvarekompatibilitet
ARM vs. Intel: A Quick History Lesson <. br>
Intel-prosessorene har historisk hatt de beste resultatene, men har hatt den høyeste strømforbruk og pris. ARM chips har historisk hatt det laveste strømforbruket og vært betydelig billigere, men har ikke vært i stand til å konkurrere med Intel på ytelse. Dette er ikke en ny utmerkelse - en mobiltelefon fra ti år siden vil trolig ha en ARM-brikke, mens en stasjonær PC ville ha en Intel chip
Legg merke til at vi blant annet AMD chips sammen med Intel-prosessorene. her. AMD chips også bruke Intels x86 - nå x64, fordi det er 64-bit -. Arkitektur
ARM chips har vært i sterk bedring når det gjelder ytelse. iPhones og iPads sammen med de fleste Android-smarttelefoner og nettbrett har alle ARM chips inni dem til å oppnå deres lave strømforbruket. ARM startet med en billig, lavt strømforbruk arkitektur og har blitt bedre sine prestasjoner, og vi kan se at i hvor mye raskere smarttelefoner og nettbrett har blitt i løpet av de siste årene.
Intel x86 og x64 chips har vært forbedring i strømforbruk som Intel innså at de hadde falt bak til ARM på mobile enheter, med Intels nyeste Haswell chips innvilgelse enorme batterilevetid forbedringer til bærbare datamaskiner. Intel startet med en dyrere, høy ytelse arkitektur og har blitt senke strømforbruket og gjøre de lavere-end chips mer konkurransedyktig pris.
ARM og Intel-prosessorene vokser nærmere hverandre, så det er ingen overraskelse at linjene begynner å dimme. Enten du kjøper en Windows-enhet, en Chromebook, eller en Android-enhet, teller denne forskjellen
Her er hvorfor du bør Care. Programvare inkompatibilitet
ARM og Intel-prosessorene har forskjellige prosessorarkitekturer og instruksjonssett. Det betyr at du ikke kan kjøre et program kompilert for Intel-arkitektur på en ARM datamaskin, og du kan ikke kjøre kode kompilert for ARM på Intel-maskiner. Dette har viktige implikasjoner for Windows-enheter, Chromebooks kjører desktop Linux-programmer, og til og med Android-enheter.
Windows 8 vs Windows RT
De fleste Windows-enheter du finner i naturen løp fullversjonen av Windows 8 på en Intel-prosessor. Men enkelte enheter - inkludert Microsofts Surface 2, Surface RT, og Nokias Lumia 2520 tablet - har en ARM-prosessor inni dem. Disse ARM-enheter kjøre Microsofts Windows RT
HTG Forklarer:. Hva er Windows RT og Hva vil det bety for meg
Windows RT er en spesialutgave av Windows 8. Det kjører på ARM og du finner det? sammen med Intel x86 ... [Les artikkel]
Windows RT er svært begrenset og kan ikke kjøre noen ikke-Microsoft-skrivebordsprogrammer i det hele tatt. Microsoft valgte å låse det ned på denne måten - de kunne ha tillatt utviklere å endre og rekompilere sine applikasjoner for Windows på ARM. Hvis de gjorde det, ville du bare kunne installere Windows desktop-applikasjoner spesielt kompilert for ARM. Alle Windows-skrivebordsprogrammer der ute ville ikke kjøre på Windows RT.
Microsoft ville ha vært å starte fra torget en her, og bygge en ny Windows på ARM desktop programvare økosystem. De visste også at mange mennesker ville ha blitt forvirret, forsøker å installere Windows på Intel-programvare på sine Windows på ARM-systemer. Til slutt bestemte de seg for å lage en pause fra fortiden og låse skrivebordet helt. De vil nok gjerne fjerne skrivebordet i Windows RT helt, men de har ennå ikke gitt ut en versjon av Office som kjører i det nye grensesnittet tidligere kjent som Metro.
Du kan bare installere nye "Windows 8 -stil "apps fra Windows-butikken på en Windows RT-enhet. De fleste Windows Store apps vil fungere fordi de er designet for å være kryss-plattform, men en og annen app kan bare kjøres på Intel-prosessorer
Kort sagt:. Windows RT på ARM er begrenset, og du kan ikke installere noe desktop programvare på det i det hele tatt.
Intel Chromebooks vs. ARM Chromebooks
Noen Chromebooks bruke Intel-prosessorene, mens andre Chromebook bruke ARM chips. Samsungs populære Series 3 Chromebook bruker en ARM-brikke, som gjør de nye HP Chromebook 11. Mange andre Chromebook bruke Intel-prosessorene.
På Chrome OS, betyr dette ingen rolle for mye. Du kan fortsatt kjøre de samme Chrome nettleser og web apps på en ARM-prosessor. Flash og Netflix all funksjon på ARM Chromebook. Chrome OS ikke har den lange historien Windows gjør, så du vil ikke støte på programmer som ikke kan kjøre på ARM.
Slik installerer Ubuntu Linux på Chromebook med Crouton
Chromebook er ikke " bare en nettleser "- de er Linux bærbare datamaskiner. Du kan enkelt installere en komplett Linux-skrivebordet sammen med Chrome OS ... [Les artikkel]
Men teller dette mye hvis du planlegger å sette Chromebook i utviklermodus og installere desktop Linux. Desktop Linux har historisk kjøre på Intel-prosessorer, så det er mye mer begrenset når du kjører på ARM-prosessorer. Flertallet av programvaren du bruker er åpen kildekode og kan rekompileres for ARM-prosessorer, men alle de lukket kildekode-programmer du kanskje vil kjøre vil bare kjøre på Intel-prosessorene.
desktop Linux-versjonen av Adobe Flash plug-in, Steam og sitt bibliotek av hundrevis av Linux-spill, Microsofts Skype for Linux, Minecraft - alle disse programmene kan installeres i utviklermodus på en Intel Chromebook, men vil ikke fungere i det hele tatt på en ARM en. Hvis du planlegger å bruke Chromebook som en Linux-system, vil du sannsynligvis vil få en Intel-basert med mindre du trenger bare noen open-source verktøy
Du leste rett -. Mens Flash fungerer i Chrome OS på en ARM Chromebook, kan du ikke installere Flash i en desktop Linux-miljø på en ARM Chromebook
Kort sagt:. Chrome OS er fint med en ARM-brikke, men du har en mye mer begrenset desktop Linux-system i utviklermodus.
Android på Intel vs. Android på ARM
Android smarttelefoner og nettbrett har historisk kjøre på ARM chips, selv om Intel har prøvd å endre dette for år. De har vist seg - og løslatt - Android-telefoner og tabletter med Intel-prosessorene inne. Intel er nå sier at mange Android-nettbrett med sine Bay Trail chips kommer veldig snart. Disse enhetene kan tilby høyere ytelse enn ARM tabletter, men det er en programvare sammenlignbarhet bekymring her, også.
De fleste Android-apps bruke Android SDK og kjøre på Dalvik virtuell maskin, så de fleste Android-apps vil være kompatibel med både ARM og Intel-prosessorer. Men noen apps bruke Android NDK - innfødt development kit - for å bruke mors ARM-kode og presse mer ytelse ut av sine apps. Disse programmene vil generelt være ytelsessensitive seg, som spill. Apps med ARM-spesifikk kode kan ikke kjøres på Intel x86 eller x64-baserte Android-enheter.
I 2012, sier Intel at de var sammenlignbar med 95% av Android-apps [kilde]. Dette er en god del, men 95% er ikke alle Android-apps - på den hastigheten av kompatibilitet, én av tjue Android apps vil ikke fungere. Hvis et spill du ønsker å spille kan ikke kjøres på Intel-baserte Android-enhet du kjøper, kan dette være frustrerende
Kort sagt:. Android-enheter med Intel-prosessorene vil kjøre de aller fleste Android-apps, men ARM-enheter vil kjøre dem alle.
Arkitektur av chip i enheten saker, så sørg for å ta hensyn til det når du kjøper en ny enhet. Du ville ikke ønsker å ende opp med en Windows-enhet du kan ikke installere programmer på en Chromebook at du ikke kan kjøre populære Linux-programmer på, eller en Android-enhet som ikke kan spille ditt favorittspill.
< p> Apple-enheter er mer entydig. I øyeblikket, alle av Apples Mac datamaskin har Intel-prosessorene og alle sine iPhones, iPads og andre mobile enheter har ARM chips.