Microsoft gir mye mer penger fra Android enn Windows Phone. Hver gang du kjøper en Android smarttelefon eller et nettbrett, er Microsoft sannsynligvis motta $ 5 til $ 15. De sannsynligvis gjøre minst $ 2000 millioner per år fra Android.
Denne finansielle avtalen handler om patent royalties. Microsoft hevder å eie programvarepatenter at Android krenker, og de truer søksmål mot Android-enheten produsenter før de bosette seg.
Hvordan de lisensavtaler Arbeid
Microsoft har aldri offisielt avslørt detaljer om sin lisensiering avtaler med Android utstyrsprodusenter. Vi sette sammen all informasjonen her fra flere kilder.
Vi vet at Microsoft forteller Android utstyrsprodusenter som Android krenker deres patenter. For å gjøre ting riktig, må produsenten av enheten for å kutte Microsoft i på enhetene de selger. Hvis enhetsprodusenten ikke vil inngå en patent lisensavtale, vil Microsoft trolig saksøke dem.
Selv om Microsoft ikke har gitt oss all den informasjonen vi trenger på disse lisensieringsavtaler, gjorde sine forretningsadvokater slippe en interessant blogginnlegg om dette temaet tilbake i 2011. De forklarer Microsofts filosofi når det gjelder å forhandle patentavtaler med Android-enheten produsenter:
"Midt fortsetter skrik om usikkerhet og prosedyre knyttet til smarttelefon patenter, vi få på plass en rekke avtaler som er rimelig og rettferdig for begge sider. Våre avtaler sikre respekt og rimelig kompensasjon for Microsofts oppfinnelser og patentportefølje. Like viktig, aktiverer de rettighetshaverne til å gjøre bruk av våre patenterte innovasjoner på et langsiktig og stabilt grunnlag. "
I 2012 annonserte Microsoft at 70% av Android-enheter som selges nå var dekket av deres patent lisensavtaler.
Hvor mye er Royalties?
Microsoft og Android utstyrsprodusenter har ikke offisielt utgitt noen informasjon om hvor mye disse patent royalty avgifter koste. Produsenter er sannsynlig forbudt å slippe disse detaljene som en del av avtalene. Men ifølge en Citi-analytiker, er HTC betale Microsoft $ 5 per Android-enhet solgt. Det samme analytiker avslørt at Microsoft ble saksøker utstyrsprodusenter for $ 7,50 til $ 12,50 per Android-enhet solgt.
I 2011, en historie i den sørkoreanske Maeil næringslivsavisen $ 2 milliarder pr år figuren en analytiker kom opp med estimater at Microsoft får $ 5 per Android-enhet solgt. Hvis de får mer i gjennomsnitt, kan de motta mer enn $ 2 milliarder kroner per år fra Android-enheten salg. Og hvis Android enheten salget fortsetter å øke, kan de være å gjøre mange flere milliarder av dollar i året snart. Hvis du er noen som er ikke bevandret i patentlovgivning, spørsmålet du skal spørre på dette punktet er hvorfor I realiteten har Microsoft aldri måtte forsvare sine Android-patenter i retten. Heller enn å risikere en kostbar domstol kamp med Microsoft, Android produsenter bare betale Microsoft for en lisens slik at de kan komme videre med virksomheten. Det er generelt billigere å betale ned "patent troll" enn å bekjempe dem i retten, og dette er enda mer sant for et selskap med en kontantbeholdning så store som Microsofts. Microsoft har en rekke programvarepatenter, inkludert patenter viktig å bruke standard FAT-filsystemet SD-kort er formatert som standard. Selv om vi ikke kjenner alle patenter i spørsmålet her, vi vet noe særlig. En spesiell patent angjeldende blir ofte referert til som "FAT patent." Etter en nøtteskall, Microsofts Filtildelingstabell (FAT) filsystem, som går tilbake til MS-DOS, støtter lange og korte filnavn. Det er lengre navn som "MyDocument.doc" og eldre åtte tegn DOS filnavn som "MYDOC ~ 1.DOK". Microsofts patent er på en å gjennomføre FAT support "vanlig navn plass for korte filnavn." - Slik at de kan lese standard SD-kort som støttes som FAT32 for eksempel - enheter må støtte at FAT-filsystemet og denne implementeringen detalj. Den europeiske versjonen av dette patentet ble nylig kjent ugyldig av en tysk domstol. Microsoft har brukt dette patentet mot Linux-enheter siden 2003. I 2009 saksøkte de TomTom for brudd på to av sine patenter på FAT-filsystemet . TomTom brukte Linux-kjernen i sine GPS-enheter, og Microsoft hevdet at FAT støtte i Linux-kjernen krenket deres patenter. Snarere enn å gå til retten, TomTom avgjort og betalt Microsoft patent royalties. Microsoft har alltid hevdet at Linux krenket deres patenter, så det er ingen overraskelse at de hevder Android - bygget på Linux - gjør også Ett selskap som fikk prøve å slå tilbake mot. Microsoft var Barnes & Noble. Microsoft hevdet at Nook - en Android-basert eReader - krenket sine patenter og at Barnes & Noble skal betale opp. Situasjonen ble angivelig ser bra for Barnes & Noble i retten, men Microsoft avgjort med dem i 2012, med Microsoft investerer $ 300 millioner i en Barnes & Noble datterselskap og bevilgende dem patentrettigheter. Microsofts patenter levde å kjempe en annen dag.
indikerte at Microsoft prøvde å få $ 15 per Android-enhet som selges fra Samsung, mens Samsung prøvde å argumentere dem ned til $ 10.
Vent, hvorfor er Enhets Produsenter Betaler Microsoft?
? Hvorfor akkurat gjør Microsoft fortjener å lomme så mye penger fra hver Android-enhet solgt? Mer spesifikt, hva Microsoft-patenter gjør Android krenke? Vi vet ikke sikkert.
The FAT Patent